Известна ли причина подобных эрозий?

[carloss]

я так понимаю, дело не в проглядывает, а клиновидном дефекте.. а то проглядывании и не только,нагрузки могут вовсе не учавствовать.. 

 

а нет ли фотки покрупнее?

[Art 7]

Тонкий биотип, преп вровень или над десной, всё в целом.

[SDC]

Тонкий биотип, преп вровень или над десной, всё в целом.

Биотип в данном случае толстый, гамми смайл.

[SDC]

я так понимаю, дело не в проглядывает, а клиновидном дефекте.. а то проглядывании и не только,нагрузки могут вовсе не учавствовать.. 

 

а нет ли фотки покрупнее?

Не может она этим зубом кусать

 

http://s009.radikal.ru/i309/1503/3a/920de6380e58.jpg

http://s003.radikal.ru/i202/1503/a6/b98f90cf8ba3.jpg

Изменено 4 марта, 2015 пользователем SDC

[carloss]

спасибо, но плохо видно..даже создаётся ощущение, что коронка тоньше, чем зуб.. там есть убыль твёрдых тканей?

[carloss]

Тонкий биотип, преп вровень или над десной, всё в целом.

а может и норм биотип.. просто кость  глубоковата.. а десна после гипертрофии на прежних коронках, ещё не успела не оформиться..  а позже восстановилась биоширина

Изменено 4 марта, 2015 пользователем carloss

[SDC]

спасибо, но плохо видно..даже создаётся ощущение, что коронка тоньше, чем зуб.. там есть убыль твёрдых тканей?

Да, есть. Клиническая картинка аналогична фото в стартовом сообщении.

Краевой фит после фиксации присутствовал, а теперь - нет.

[Dmitriy84]

Сложно оценивать по плоскостным снимкам, но кмк основная причина рецессий как в первом так во втором случае ( кроме 21, он под ?) несостоятельная зуботехническая моделировка конструкций в придесневой области (тонкий край керамической работы, уходящий на "нет" или, по другому, отсутствие придесневого керамического валика)

Отсюда- хр. травма десневого края со всеми выше описанными исходами.

Причина местная, совсем местная имхо.

Изменено 4 марта, 2015 пользователем Dmitriy84

[Dmitriy84]

Конечно не без различных предрасполагающих факторов: биотип, ангуляция зуба и перегрузка.

[Dmitriy84]

И не поленился, с лупами) пошел зубы чистить электрической щеткой, щетины за милую душу "шуруют" в зубодесневой борозде.)

 

Атоса, Партоса и ПарадонтоСа у меня нет, если что))

[SDC]

И не поленился, с лупами) пошел зубы чистить электрической щеткой, щетины за милую душу "шуруют" в зубодесневой борозде.)

 

Атоса, Партоса и ПарадонтоСа у меня нет, если что))

Ну так что? Щетка - основная причина?

[SDC]

Конечно не без различных предрасполагающих факторов: биотип, ангуляция зуба и перегрузка.

Бл, биотип толстый, перегрузки нет (см. фото выше), ангуляция только остается. И что дает ангуляция без нагрузки?

 

Ну почему пишутся  предложения, в которых включено то, чего нет?

Изменено 4 марта, 2015 пользователем SDC

[Dmitriy84]

Ну так что? Щетка - основная причина?

Зубной техник!)), а потом мех. или хим. воздействие, или в совокупности.

[Dmitriy84]

Бл, биотип толстый, перегрузки нет (см. фото выше), ангуляция только остается. И что дает ангуляция без нагрузки?

 

Ну почему пишутся  предложения, в которых включено то, чего нет?

Даже если толстый биотип (он же не такой толстый, как после подсадки ССТ Carolss-ом ), резорбция подлежащей тонкой костной ткани (кортикальной пластинки, надкостницы) провоцирует убыль десны. А ангуляция и определяет их толщину.

[Dmitriy84]

У меня вопрос: попадались ли Вам такие зубы (например 13 в ретрузии), когда во время препа сложно сформировать полноценный уступ с вестибулярной поверхности? Когда создается ощущение, что отклонение корня не позволяет запилить уступ на том уровне, где вы бы хотели, при этом по десне пора остановиться?

[SDC]

Зубной техник!)), а потом мех. или хим. воздействие, или в совокупности.

т.е любая коронка должна "идти на размоделировку"?

[SDC]

Даже если толстый биотип (он же не такой толстый, как после подсадки ССТ Carolss-ом ), резорбция подлежащей тонкой костной ткани (кортикальной пластинки, надкостницы) провоцирует убыль десны. А ангуляция и определяет их толщину.

Да ради б-га , убыль (рецессия) - не в том вопрос. Вопрос в некариозных поражениях зубов с коронками.

Биотип в последнем случае настолько толстый, что толще сложно встретить. Неужели это не видно по фото?

Изменено 4 марта, 2015 пользователем SDC

[SDC]

У меня вопрос: попадались ли Вам такие зубы (например 13 в ретрузии), когда во время препа сложно сформировать полноценный уступ с вестибулярной поверхности? Когда создается ощущение, что отклонение корня не позволяет запилить уступ на том уровне, где вы бы хотели, при этом по десне пора остановиться?

Да, встречались, но это не тот случай.

Изменено 4 марта, 2015 пользователем SDC

[Dmitriy84]

т.е любая коронка должна "идти на размоделировку"?

Почему каждая? Только "недомоделированная".

По моемУ опыту безметалловые чаще недорабатывают, т.к. у той же МК край коронки вестибулярно средне статистически толще и имеет другую форму из за маскировки Ме колпачка и опака. А что маскировать у циркона? Вот и приходиться гонять техников. Вообщем нашел крайнего)

[Dmitriy84]

В конечном счете последовательность такая:

Рецессия из-за неполноценной коронки, и механическое воздействие щёткой.

 

 

П.С.: красная стрелка вниз принимается! (Без иронии)