Известна ли причина подобных эрозий?

[SDC]

Кстати, не знаю как по московской номенклатуре, а в СПб абразия и абфракция объединены в один диагноз "Клиновидный дефект".

Это плохо.

Плохо по 2-м причинам:

1. То, что в Спб  есть свое течение

2. То, что объединены 2 заболевания, имеющие различную этиологию и разные методы лечения.

Изменено 5 января, 2015 пользователем SDC

[Dmitriy84]

Как много я не знаю. Вы можете кратко о принципах краевой геометрии? И применительно к некариозным поражениям корня?

P.S. и где об это можно прочесть?

У Мартиньени должно быть, японцы любят эту тему, кажется Фуджимото (если не ошибаюсь), Да микроскопистов в этом деле хватает.

[Dmitriy84]

В любом случае выше перечислены пожалуй все возможные причины и решать, что же послужило причиной, конечно Вам!

Это плохо.

Плохо по 2-м причинам:

1. То, что в Спб есть свое течение

2. То, что объединены 2 заболевания, имеющие различную этиологию, а значит и разные методы лечения.

В любом случае выше перечислены пожалуй все возможные причины и решать, что вызыало эрозии, конечно Вам! Изменено 5 января, 2015 пользователем Dmitriy84

[GurDoc]

Кто нить сделайте вывод что это за зверь. Как его предупредить и как с ним бороться.а то тема получилась незааершенной.спор был,значит и истина рядом.)):-?

[SDC]

В любом случае выше перечислены пожалуй все возможные причины и решать, что вызвало эрозии, конечно Вам!

прямо кто хочет стать миллионером...)))

[Dmitriy84]

Кто нить сделайте вывод что это за зверь. Как его предупредить и как с ним бороться.а то тема получилась незааершенной.спор был,значит и истина рядом.)):-?

Если Вы серьезно, то должны понимать, что вопрос поставлен из области медицинской экспертизы и ответить Ваш вопрос в рамках Форума невозможно.

А зверей нужно дифференцировать и если это корова, то доить, если баран- обстричь и зарэзать

[SDC]

Кто нить сделайте вывод что это за зверь. Как его предупредить и как с ним бороться.а то тема получилась незааершенной.спор был,значит и истина рядом.)):-?

Мы с ортодонтом подумали у кресла и предложили пациентке такую версию:

зенит 21 зуба изначально был выше, чем у 11 по причине вестибулярного наклона зуба, после протезирования, ось коронки была подкорректирована и стала иметь иную, чем ось корня. На пересечении этих плоскостей стал концентрироваться оккклюзионный стресс. Я нашел еще 1 фото 2011 года, динамика негативная, хоть и очень медленная

 

http://s016.radikal.ru/i337/1501/49/8d927c20e1bf.jpg

 

2015

http://s019.radikal.ru/i606/1412/78/ebb81e82d146.jpg

 

2011

http://s018.radikal.ru/i514/1501/54/b2a44193b74a.jpg

Изменено 12 января, 2015 пользователем SDC

[Art 7]

Ось коронковой части зуба очень часто выравнивается вкладками, на моей памяти несколько случаев при веерообразном расхождении нижних резцов. К сожалению без фото, но таких дефектов я не наблюдал

[M@estro]

При латеротруссиях резцы точно не контактируют, проверено ? Учитывая дистопию 3.1 и 2.4 - вполне может быть 

[SDC]

Ось коронковой части зуба очень часто выравнивается вкладками, на моей памяти несколько случаев при веерообразном расхождении нижних резцов. К сожалению без фото, но таких дефектов я не наблюдал

Это как возможная причина в данном случае.

Биотип тонкий, корень не в кости, ну и т.д.

[SDC]

При латеротруссиях резцы точно не контактируют, проверено ? Учитывая дистопию 3.1 и 2.4 - вполне может быть 

Проверено.

[M@estro]

Не в бровь,а в глаз . Пришла пациентка , зуб препарирован 10 лет назад под МК , витален. Был мост 3 единицы. Фото после снятия коронки : 

Но тут я почти уверен ,что сначала была рецессия,а уж потом пациентка протёрла корешок

Изменено 16 января, 2015 пользователем M@estro

[SDC]

Не в бровь,а в глаз . Пришла пациентка , зуб препарирован 10 лет назад под МК , витален. Был мост 3 единицы. Фото после снятия коронки : 

 

Но тут я почти уверен ,что сначала была рецессия,а уж потом пациентка протёрла корешок

Если твой случай в глаз, то этот - ниже пояса. 5 лет после фиксации виниров, кофф, протокол - соблюдено.

http://s020.radikal.ru/i703/1501/cd/eee63578461f.jpg

Изменено 16 января, 2015 пользователем SDC

[Dmitriy84]

Если твой случай в глаз, то этот - ниже пояса. 5 лет после фиксации виниров, кофф, протокол - соблюдено.

http://s020.radikal.ru/i703/1501/cd/eee63578461f.jpg

Как Это выглядело 5 лет назад?

[M@estro]

Если твой случай в глаз, то этот - ниже пояса. 5 лет после фиксации виниров, кофф, протокол - соблюдено.

 

 

М-да , печально , однако. А фото препа есть ? Не было ли так, что винир прикреплен к эмали там, где он прикреплен и на фото,а там , где скололся - - дентин, и там простой дебондинг вкупе с парафункцией?

[SDC]

 

 

Как Это выглядело 5 лет назад?

 

М-да , печально , однако. А фото препа есть 

 

http://s011.radikal.ru/i318/1501/0c/4ce5d712748e.jpg

 

Фото препа нет, есть оттиск

http://s019.radikal.ru/i603/1501/d2/59d8034126a7.jpg

[Dmitriy84]

 

 

 

http://s011.radikal.ru/i318/1501/0c/4ce5d712748e.jpg

 

 

 

 

Здесь я бы был беспощаден к препу, вплоть до полукоронок.

[M@estro]

Здесь я бы был беспощаден к препу, вплоть до полукоронок.

 

Ну а если ДЦ поставить - точно не поколется ) 

 

А если серьёзно - то тут , насколько я по оттиску понял - были виниры 3/4 как раз,раскрыты контакты, и ретенционная борозда нёбно есть. Бруксит пациентка ( или клинчер) , вот и сколола винир.

Изменено 19 января, 2015 пользователем M@estro

[carloss]

Если твой случай в глаз, то этот - ниже пояса. 5 лет после фиксации виниров, кофф, протокол - соблюдено.

http://s020.radikal.ru/i703/1501/cd/eee63578461f.jpg

 

 

Здесь рефрактор или Емах? 

[SDC]

Здесь рефрактор или Емах? 

рефрактор

[SDC]

Я почти согласился с результатами обсуждения и признанием перегрузки - основной причиной подобных некариозных поражений зубов. Но нашел еще 1 кейс 3х летней давности.

 

В этом случае дистальная окклюзия и ПОЛНОЕ отсутствие контакта у 22 зуба с антагонистами. Щетка?

http://s018.radikal.ru/i520/1503/4f/f4691ebe580b.jpg http://s020.radikal.ru/i704/1503/79/fc9eb3bfa71a.jpg

Изменено 3 марта, 2015 пользователем SDC

[AndrewStom]

В этом случае дистальная окклюзия и ПОЛНОЕ отсутствие контакта у 22 зуба с антагонистами. Щетка?

В центральной окклюзии или всех видах окклюзии?

[SDC]

В центральной окклюзии или всех видах окклюзии?

При любых движениях н.ч. антагонисты  и 22 зуб не контактируют

[carloss]

При любых движениях н.ч. антагонисты  и 22 зуб не контактируют

 

может кусать любит)).. ещё может, судя по цвету, изначально шейка размягчена.. вот щёточка и стирает легко.. никто и не исключает из этиологии чистки.. но на предварительно ослабленных тканях

[Art 7]

Ну на клыке уже изначально корень проглядывает