Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Известна ли причина подобных эрозий?


SDC

Рекомендуемые сообщения

Если изначально край коронки находился на уступе, а со временем этот уступ куда-то "уехал", то это связано с тем, что зона препарирования под коронку не была выведена за границу первичной эрозии или клина на зубе.

Ссылка на комментарий

Если изначально край коронки находился на уступе, а со временем этот уступ куда-то "уехал", то это связано с тем, что зона препарирования под коронку не была выведена за границу первичной эрозии или клина на зубе.

очень часто я не трогаю апикальную границу клина и располагаю уступ прямо на ней, но в этом случае подобного перед протезированием не было.

А вот как выглядит вестибулярно-медиальная граница

 

http://s04.radikal.ru/i177/1412/c5/8e2cfdacbe4c.jpg

Ссылка на комментарий

В любом случае эрозия появилась в обоих случаях вторично, после рецессии, а не наоборот.

Не факт. Запросто, что наоборот

 

Я так понимаю, Вы считаете, что если рецессия была первична, то дефект твердых тканей скорее от механической травмы снаружи, а если рецессия появилась позже дефекта, то причина в перегрузке и нестойкости на изгиб дентина зуба.?

Изменено пользователем SDC
Ссылка на комментарий

На мой взгляд в этих случаях рецессия первична. Попробуйте найти зуб с коронкой без патологического десневого прикрепления в зубодесневом карамане которого имеется клин. Отодвиньте, например, десневой контур у соседнего 11 зуба, и вы там клина не найдете. Клин может провоцировать рецессию только на не отпротезированных зубах.

Ссылка на комментарий

Что касается использования апикальной границы клина под уступ, то я такого стараюсь не делать.

Почему? И как Вы делаете, если есть клин на зубе, который готов для протезирования коронкой?

Ссылка на комментарий

На мой взгляд в этих случаях рецессия первична. Попробуйте найти зуб с коронкой без патологического десневого прикрепления в зубодесневом карамане которого имеется клин. Отодвиньте, например, десневой контур у соседнего 11 зуба, и вы там клина не найдете. Клин может провоцировать рецессию только на не отпротезированных зубах.

Ок.  Вы считаете, что на зубах с коронками клина не может быть без рецессии, в отличие от зубов без коронок, где клин может провоцировать рецесиию. Так?

Обоснуйте, пожалуйста, поделитесь соображениями.

Ссылка на комментарий

Ок.  Вы считаете, что на зубах с коронками клина не может быть без рецессии, в отличие от зубов без коронок, где клин может провоцировать рецесиию. Так?

Обоснуйте, пожалуйста, поделитесь соображениями.

Вне зависимости от этиологии данного процесса патогенез один: внешнее механическое воздействие на "ослабленную" зону поверхности зуба.

Поэтому у зубов с искусственной качественно сделанной коронкой рецессия с эрозией может быть вызвана чаще всего неправильной чисткой зубов.

Ссылка на комментарий

Обрабатываю зуб так, чтобы вывести границу препарирования из зоны клиновидного дефекта для предотвращения возможного рецидива.

А если нижняя граница клиновидного настолько глубоко, что дальше уже вроде как и некуда?

А если подумать о том, что клиновидный дефект не всегда был на этом уровне и начинался с 0.1 мм?

Ссылка на комментарий

 у зубов с искусственной качественно сделанной коронкой рецессия с эрозией может быть вызвана чаще всего неправильной чисткой зубов.

Давайте еще раз внимательно посмотрим на фото в стартовом сообщениии.

Апикальная граница дефекта корня находятся под десной в обоих случаях и становится заметной только при инструментальном оттягивании маргинальной десны.

Как может щетка или что-либо еще снаружи травмировать корень, без травмы десны?

Изменено пользователем SDC
Ссылка на комментарий

Апикальная граница дефекта корня находятся под десной в обоих случаях и становится заметной только при инструментальном оттягивании маргинальной десны.

Как может щетка или что-либо еще снаружи травмировать корень, без травмы десны?

Вы же не травмировали десну, когда оттягивали её край. Зубная щетка при определенных движениях может сделать то же самое.
Ссылка на комментарий

А если нижняя граница клиновидного настолько глубоко, что дальше уже вроде как и некуда?

А если подумать о том, что клиновидный дефект не всегда был на этом уровне и начинался с 0.1 мм?

Если у Вас есть какой-то конкретный случай, выложите фото, и мы обсудим..
Ссылка на комментарий

Вы же не травмировали десну, когда оттягивали её край. Зубная щетка при определенных движениях может сделать то же самое.

Это очень близко к фантастике.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Обычно путают не эррозию и клиновидный дефект, а клиновидный и абфракционный дефект. Где-то мы уже обсуждали эту тему. 

Ссылка на комментарий

Если у Вас есть какой-то конкретный случай, выложите фото, и мы обсудим..

Расскажите без фото, почему препарирование за границами клина предотвращает рецидив клиновидного дефекта или иного некариозного поражения корневого дентина?

Ссылка на комментарий

Расскажите без фото, почему препарирование за границами клина предотвращает рецидив клиновидного дефекта или иного некариозного поражения корневого дентина?

Потому что Вы включаете в работу интактные ткани, здесь действует принцип профилактического расширения, как при кариесе, который ещё никто не отменял.

Ссылка на комментарий

Потому что Вы включаете в работу интактные ткани, здесь действует принцип профилактического расширения, как при кариесе, который ещё никто не отменял.

Интересное, свежее, предложение. Продолжите, если у Вас есть обоснование.

На сколько, по Вашей технике, надо профилактически расширять границы препа в апикальном направлении? 

Расширяя границы при препарировании по поводу кариеса, мы ясно представляем причины, по которым мы это делаем и каким то образом ориентируемся на критерии, которые со временем меняются, а как с некариозными поражениями корня?

Ссылка на комментарий

В одном из модных журналов QDT или что-то подобное обсуждается, что бывает

-эрозия (экзо и эндогенная)

-стирние (парафункции)

-абразия (щетки. пасты.чистка)

-абфракция (дефект, обусловленный эластичностью тканей)

 Так вот эрозии под десной быть не может. А абфрация как раз-таки бывает и под десной и не только вестибулярно, что косвенно, но говорит о перегрузке.

Так что, если это под десной, то это не эрозия. Значит скорее всего проблема в окклюзионной схеме.

Ссылка на комментарий

Интересное, свежее, предложение. Продолжите, если у Вас есть обоснование.

На сколько, по Вашей технике, надо профилактически расширять границы препа в апикальном направлении?

Расширяя границы при препарировании по поводу кариеса, мы ясно представляем причины, по которым мы это делаем и каким то образом ориентируемся на критерии, которые со временем меняются, а как с некариозными поражениями корня?

В данном вопросе нужно основываться на принципах препарирования зубов под ортопедические конструкции, учитывая краевую геометрию. Изменено пользователем Dmitriy84
Ссылка на комментарий

В данном вопросе нужно основываться на принципах препарирования зубов под ортопедические конструкции, учитывая краевую геометрию.

Как много я не знаю. Вы можете кратко о принципах краевой геометрии? И применительно к некариозным поражениям корня?

P.S.  и где об это можно прочесть?

Изменено пользователем SDC
Ссылка на комментарий

В одном из модных журналов QDT или что-то подобное обсуждается, что бывает

-эрозия (экзо и эндогенная)

-стирние (парафункции)

-абразия (щетки. пасты.чистка)

-абфракция (дефект, обусловленный эластичностью тканей).

Кстати, не знаю как по московской номенклатуре, а в СПб абразия и абфракция объединены в один диагноз "Клиновидный дефект".
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх