Прошу адекватной критики

[Снежана]

Посмотрела , чувствую день у вас прошел интересно . 6-ка понравилась! В последнем снимке хорошая конусность, в третьем снимке я бы каналы расширила получше, ну и уступ.

Тут ваш коллега чего-то не понял и на что-то видимо сам обиделся, не поняла его претензий ко мне. Но это не главное, главное, что он прав в том, что рентген действительно не дает полного представления о качестве лечения. В эндодонтии есть масса мелочей из которых и складывается результат и долгосрочный прогноз

[Dr. Stom]

Посмотрела , чувствую день у вас прошел интересно . 6-ка понравилась! В последнем снимке хорошая конусность, в третьем снимке я бы каналы расширила получше, ну и уступ.

Тут ваш коллега чего-то не понял и на что-то видимо сам обиделся, не поняла его претензий ко мне. Но это не главное, главное, что он прав в том, что рентген действительно не дает полного представления о качестве лечения. В эндодонтии есть масса мелочей из которых и складывается результат и долгосрочный прогноз

хде уступ?

[Снежана]

Нету его там, а нужно делать апикальный упор (не правильно написала), чтоб меньше за верхушку вылетало, даже если пломбируете пастой это помогает.

[Dr. Stom]

Нету его там, а нужно делать апикальный упор (не правильно написала), чтоб меньше за верхушку вылетало, даже если пломбируете пастой это помогает.

да согласен на все 100 я пытался его сделать но без знания длины реальной промазал с его "нарезкой" вот и овер

[Dr. Stom]

В последнем снимке хорошая конусность, в третьем снимке я бы каналы расширила получше,

там 2 канала они в один сливаються вот и конусность такая, она небольше чем в 6 зубе

[Летнаб]

Купите апекс-локатор,а с р-аппаратом сами научитесь работать.та ещо неуловимая материя.

[Dr. Stom]

Купите апекс-локатор,а с р-аппаратом сами научитесь работать.та ещо неуловимая материя.

ой боюсь я облучатси. ой боюсь

[annda]

там 2 канала они в один сливаються вот и конусность такая, она небольше чем в 6 зубе

Конусность очень мала.Если нет ротари,то гейтсами устьевую треть открывайте получше.Но вообще-то,без конуса нет нормальной ирригации.

Но всё равно,вы-молодец,чтоб я так пломбировала когда-то без того,чего у вас нет.И нравится ваше желание и рвение.Это вдохновляет....

Изменено 26 апреля, 2008 пользователем annda

[Dr. Stom]

Конусность очень мала.Если нет ротари,то гейтсами устьевую треть открывайте получше.Но вообще-то,без конуса нет нормальной ирригации.

Но всё равно,вы-молодец,чтоб я так пломбировала когда-то без того,чего у вас нет.И нравится ваше желание и рвение.Это вдохновляет....

спасибо! ротарей нет все делал одними протейперами. устьевую часть расширял SX протейпером. гейтсами немного страшновато. бойсь перфораций наделать. рука чуть укрепится попробую гейтсы. говорят чудесный инструмент . а разве недостаточно SX протейпера для разроботки устьевой части?

мне казалось что конусность нормальная. немогли бы Вы прикрепить свой снимочек желательно одноканального зубика с идеальной на Ваш взгляд эндодонтией чтоб я мог зрительно для себя уеснить какая конусность нужна. если можно с последовательностью инструментальной обрободки, только ручными инструментами, наконечника у меня пока неть

[Инс]

спасибо! ротарей нет все делал одними протейперами. устьевую часть расширял SX протейпером. гейтсами немного страшновато. бойсь перфораций наделать. рука чуть укрепится попробую гейтсы. говорят чудесный инструмент . а разве недостаточно SX протейпера для разроботки устьевой части?

мне казалось что конусность нормальная. немогли бы Вы прикрепить свой снимочек желательно одноканального зубика с идеальной на Ваш взгляд эндодонтией чтоб я мог зрительно для себя уеснить какая конусность нужна. если можно с последовательностью инструментальной обрободки, только ручными инструментами, наконечника у меня пока неть

Да!

 

Стом, не мог бы ты обьяснить мне, что такое ротарей и протейперы? Эти инструменты похожи на обычные файлы( K и H)?

если дадите ссылку на инфу по ним( с картинками) буду очень благодарен)

Изменено 26 апреля, 2008 пользователем Инс

[Dr. Stom]

Да!

 

Стом, не мог бы ты обьяснить мне, что такое ротарей и протейперы? Эти инструменты похожи на обычные файлы( K и H)?

если дадите ссылку на инфу по ним( с картинками) буду очень благодарен)

что сказать очень удобный инструмент. попробовал недавно, по совету форумчан, протейперы ручные.они непохоже на обычные Н и К фаилы. набор инструментов стоит у меня в городе 930руб. в набор входит 6 ручных протейперов. это такие иголочки с конусностью 07 если неошибаюсь. очень большая режущая способность граней срезает дентин довольно таки быстро. в набор входит SX протейпер( для расширения устьевой части), S1протейпер (для расширение апикальной части), S2 тоже для расширения и создания конусности, F1 формирующий апикальный упор, F2 тоже формирует апикальный упор. сначала экстирпация ампутация. затем файлом 10,15 проходим канальчик и определяемся с рабочей длиной. потом берем S1 протейпер и разробатываем до апикальной трети, потом SX асширяет устье, только ненадо вводить его до ручки, говорили можно сломать его так. после смены каждого протейпера файлом проверяем проходимость канала, моем гипохлоридом и нескупимся на смазку. затем тем же S1 до физ сужения идем, желательно работать техникой сбалансированных сил ( по часовой пол оборота без давления, потом против часовой с давлением и таким методом тихо и аккуратно вперед). могут появляться щелчки типа хруста, вычитал что это тоже норм, срезется дентин. опять моем файлом чистим и берем S2 и опять до физ сужения. желательно после каждого инструмента сверять рабочую длину, т.к. канал постепенно выпремляется и укорачивается, а то можно выскочить за апекс. потом F1 и F2 последовательно делаем апикальный уступ. если все сделать аккуратно выходит отличная "марковка". мне инструмент очень понравился. может описал не все нюансы да и опыта работы с ними ооочень мало. если чтото сказал нетак поправте плиззз.

вот тут еще почитать можно http://vmk-med.com/info/index.php?p=203

[Элиша]

сначала экстирпация ампутация

Это совсем не нужно, если Вы юзаете вначале к файлы 10-20, затем протейперы с ЭДТА, да еще моете гипохлоритом - там вся пульпа растворится и все.

[Dr. Stom]

Это совсем не нужно, если Вы юзаете вначале к файлы 10-20, затем протейперы с ЭДТА, да еще моете гипохлоритом - там вся пульпа растворится и все.

ну я всеравно всегда "жгутик" по возможности достаю. но без фанатизма. если всетаки узковато то я нелезу пульпиками уш больно они хрупкие

[Dr. Stom]

http://stom.ru/kuban/article/49/art16.shtml

знаю я этих врачей. с моего ВУЗа они. статья вообще о чем я даже непонял, нового ничего они несказали. как Вам канал. нравится как обработан?

[annda]

спасибо! ротарей нет все делал одними протейперами. устьевую часть расширял SX протейпером. гейтсами немного страшновато. бойсь перфораций наделать. рука чуть укрепится попробую гейтсы. говорят чудесный инструмент . а разве недостаточно SX протейпера для разроботки устьевой части?

мне казалось что конусность нормальная. немогли бы Вы прикрепить свой снимочек желательно одноканального зубика с идеальной на Ваш взгляд эндодонтией чтоб я мог зрительно для себя уеснить какая конусность нужна. если можно с последовательностью инструментальной обрободки, только ручными инструментами, наконечника у меня пока неть

Ой,да мне влом с работы снимки домой таскать.В закрытом форуме разбор полёта моей работы.У Снежаны на снимке чётко прослеживается конус,а не труба...

[Элиша]

потом F1 и F2 последовательно делаем апикальный уступ

не надо последовательно, достаточно одного финишного, а какой нужен - покажет калибровка, я же вам писала, если 20ка встает у апекса плотно -то F1 и т.д.

[Dr. Stom]

не надо последовательно, достаточно одного финишного, а какой нужен - покажет калибровка, я же вам писала, если 20ка встает у апекса плотно -то F1 и т.д.

точно забыл написать. если 20 болтается то F2 помню помню доктор

[Сара Абрамовна]

Ручные протейперы чем и удобны, так это тем. что крутятся в одну сторону, по часовой

[ter4ik]

Ручные протейперы чем и удобны, так это тем. что крутятся в одну сторону, по часовой

мммм,это вы к чему?

[Dr. Stom]

почему только по часовой? помойму и против часовой стоит покрутить)))

[sakhdent50@mail.ru]

по моему у него одни понты,,,,негоже честному доктору ,да ещё и молодому так понтоваться,,,у нас у каждого найдется чем по хвастаться,,,да просто многие понимают ,что скромность,как и точность-вежливость и удел королей ,,,и его будующие наезды на меня лишь укрепят мою точку зрения---,,,,,сорри за правду,,,

[Doc]

по моему у него одни понты,,,,негоже честному доктору ,да ещё и молодому так понтоваться,,,у нас у каждого найдется чем по хвастаться,,,да просто многие понимают ,что скромность,как и точность-вежливость и удел королей ,,,и его будующие наезды на меня лишь укрепят мою точку зрения---,,,,,сорри за правду,,,

 

Непонятно о чем Вы. Может не нужно наезжать непонятно зачем непонятно на кого???

[Dr. Stom]

Непонятно о чем Вы. Может не нужно наезжать непонятно зачем непонятно на кого???

непонял смысл выпода вашего доктор. причем тут понты? если я Вас чемто обидел то извините нехотел. а выводы обомне у Вас какието непонятные, если Вы чегото незнаете лучше спросите, а ненаезжайте а насчет того в какую сторону крутить Вы неправы при использовании методики сбалансированных сил, насколько мне известно, можно крутить и против часовой

Изменено 30 апреля, 2008 пользователем Dr. Stom

[DAURIA]

непонял смысл выпода вашего доктор. причем тут понты? если я Вас чемто обидел то извините нехотел. а выводы обомне у Вас какието непонятные, если Вы чегото незнаете лучше спросите, а ненаезжайте а насчет того в какую сторону крутить Вы неправы при использовании методики сбалансированных сил, насколько мне известно, можно крутить и против часовой

не принимайте все на себя!еще не понятно, на кого наехали!

[Гость Vini Vidi Vici]

почему только по часовой? помойму и против часовой стоит покрутить)))

Если вы о протейперах, то их крутить только по часовой, а то сломаете, сбалансированная сила-только для К-файлов. Не навреди!