Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Микрохирургический подход, почему мы им пользуемся?


  

93 пользователя проголосовало

  1. 1. Почему я использую микрохирургический подход?

    • Так модно
    • Мне кажется, так будет лучше
    • Мои результаты реально стали лучше
    • Я не пользуюсь
    • Свой вариант.


Рекомендуемые сообщения

  В 09.11.2013 в 12:25, Ст@ся сказал:

Олег, наличие специальных инструментов - это тоже необходимое требование для микрохирургии.

Не задумывался, почему инструменты для микро с круглыми ручками сделаны?

 

Согласен, но я буквально с месяц назад выкладывал результат закрытия рецессии макроинструментами, просто в той клинике у меня ничего не было. Там 100% закрытие, 6 мес рекол.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 217
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Ст@ся

    46

  • Bier

    31

  • carloss

    20

  • Большой Зеленый

    18

  В 09.11.2013 в 12:23, Ст@ся сказал:

Результат - нет рубцов после операции.

Итог одинаков - рецессии закрыты и там, и там. Только в одном случае десна в дисколоритных рубцах, в другом и следов от операции не видно.

Может я просто не вижу, но где тут "следов операции не видно"??? У меня фото со швами последнее.

Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 12:31, Doc сказал:

Может я просто не вижу, но где тут "следов операции не видно"??? У меня фото со швами последнее.

http://s06.radikal.ru/i179/1204/12/a92df4b95311.jpg

 

и здесь тоже дисколоритных рубцов не наблюдаю)))

Ссылка на комментарий

Заживление ран при использовании ниток от 6/0 и тоньше проходит значительно лучше. При завязывании узлов такими нитками приходится ориентироваться не на тактильные , а на зрительные данные, что предотвращает пережимание тканей и их последующую некротизацию. Бинокуляры и скоп облегчают работу с таким шовным материалом, но в данном случае это лишь дополнительная опция для удобства. Кто не хочет , может обойтись и без них, но при этом испорченое зрение обеспечено.

Изменено пользователем Sahan
Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 12:31, Doc сказал:

Может я просто не вижу, но где тут "следов операции не видно"??? У меня фото со швами последнее.

Фото со швами - образец того, как выглядит поверхность после операции сегодня. 

Вот - вид через 6 недель после 

 

http://images.vfl.ru/ii/1384000582/6563a653/3482245_m.jpg

  • Поддерживаю 10
Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 12:34, ILGAMSA сказал:

http://s06.radikal.ru/i179/1204/12/a92df4b95311.jpg

 

и здесь тоже дисколоритных рубцов не наблюдаю)))

Ну, не сказал бы. Работа замечательная, но если придираться и говорить именно о дисколоритных рубцах, то есть и рубец и дисколорит небольшой. Явно ведь рубец есть и он светлее, без сосудов и т.д.

Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 12:37, Ст@ся сказал:

Фото со швами - образец того, как выглядит поверхность после операции сегодня. 

Вот - вид через 6 недель после 

 

http://images.vfl.ru/ii/1384000582/6563a653/3482245_m.jpg

Вот тут да. Ни рубца не вижу, ни дисколорита. Правда тут увеличение поменьше, чем на предыдущем снимке, но все равно впечатляет.

Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 12:38, Doc сказал:

Вот тут да. Ни рубца не вижу, ни дисколорита. Правда тут увеличение поменьше, чем на предыдущем снимке, но все равно впечатляет.

Не согласен, некорректное сравнение. Методики разные. А то, что посветлее - это СДТ, а не рубец.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 12:31, Bier сказал:

Согласен, но я буквально с месяц назад выкладывал результат закрытия рецессии макроинструментами, просто в той клинике у меня ничего не было. Там 100% закрытие, 6 мес рекол.

Я не буду уговаривать :) 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Док, но тут просто принципиально разные методики.

 

Вот мой результат http://forum.stom.ru/topic/23548-nebolshaia-retcessiia/

Вставьте пожалуйста, а то я планшетом. Без микрохирургии.

Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 12:41, Ст@ся сказал:

Я не буду уговаривать :)

 

Настя, я целую тему создал ради тебя, а ты вот так... :)

Я за микрохирургию т.к. мне так удобнее.

Ссылка на комментарий

Олег, как думаешь, почему статистика в литературе говорит о невыживаемости 40% СДТ (могу ошибаться, но цифра огромная)?

В моей лекции первый десяток слайдов посвящен обоснованию необходимости мирохирургического подхода.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 13:00, Ст@ся сказал:

нашла! Фото с классическим методом - вид через полгода. На рубцы стрелочкой показывать?:)

http://images.vfl.ru/ii/1344028987/5aad7db6/785959_m.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9506/40752090.5/0_c38b2_c60c08fe_orig.jpg

 

:)

Ссылка на комментарий

Оно конечно замечательно, но не стоит забывать о таком факторе, как время открытой раны.. в микрохирургии оно больше.. особенно если имплантаты в микроскоп..  не говоря уж про макро позиционировании 

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 13:13, carloss сказал:

Оно конечно замечательно, но не стоит забывать о таком факторе, как время открытой раны.. в микрохирургии оно больше.. особенно если имплантаты в микроскоп..  не говоря уж про макро позиционировании 

а что кто то импланты с микроскопом ставит? :blink:

Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 13:06, Большой Зеленый сказал:

 

 

критично? 

Не критично. Как и качество фотографии. 

Но разрезы по вершинам зенитов делать не советую никому.

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
  В 09.11.2013 в 13:17, doca сказал:

а что кто то импланты с микроскопом ставит? :blink:

Баграт недавно рассказывал про курсы в Питере, один итальянец вроде учил.. ну и несколько раз проскальзывало.. понимаю, что маркетинг, но ведь оно реально хуже 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх