Dmitriy84 Опубликовано 10 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2015 (изменено) Дмитрий Рогацкин (эксперт в обл. рентген диагностики в России): "Это разные животные - см. размер тазовых костей". ВесОмо про Рогацкина в скобках написано, только размер костей разный из-за разного масштаба снимков. А так, сравнительная Rg диагностика ужасная, протоколы не соблюдены.И рентген крыс тоже могли перепутать. Однако суть дела не меняет. Изменено 10 марта, 2015 пользователем Dmitriy84 Ссылка на комментарий
Dmitriy84 Опубликовано 10 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2015 (изменено) И кто его знает в каком положении находились подопытныеhttp://s001.radikal.ru/i193/1503/57/2fe6b9bdb447.jpg :) Изменено 10 марта, 2015 пользователем Dmitriy84 Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 10 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2015 А так, сравнительная Rg диагностика ужасная, протоколы не соблюдены.И рентген крыс тоже могли перепутать. А какие протоколы не соблюдены? Вот авторы статьи пишут, что руководствовались стандартизированным протоколом, согласно канонам ветеринарии. И уверяют, что (цитирую): "The method employed for taking radiographs was mainly conceived to assure the standardization and reproducibility of the radiographic procedure." Даже вычислили погрешности ("..Error in landmark localization and in the radiographic procedure was less than 5% of the total variance in the whole sample for all the variables."). Врут..?: http://i11.pixs.ru/storage/6/9/1/0888jpg_7249876_16412691.jpghttp://i11.pixs.ru/storage/6/9/6/777555jpg_7117196_16412696.jpghttp://i11.pixs.ru/storage/6/9/7/000999jpg_2393998_16412697.jpghttp://i10.pixs.ru/storage/7/0/1/45555jpg_2561543_16412701.jpg 1 Ссылка на комментарий
Nixon Опубликовано 11 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2015 Вопрос к уважаемому Skip'уПравильно ли я понял прочитав насчет HIP пооскости,а точнее ее переноса,если челюсть беззубая,то делаются 3 точки как на фото и параллельно этим линиям выставляются зубыЕсли есть зубы,то плоскость можно определить на основании ТРГ,проведя линию как на фотоЯ все правильно понял???Тогда возникает вопрос,как можно по трг определить hip плоскость,если есть стираемость или зубоальвеолярные деформации??И последний вопрос,есть ли способ без дополнительных устройств перенести hip плоскость через стандартную протаровскую лд,как обьяснить технику,что ему нужно изменить Спасибо Ссылка на комментарий
Maverick Опубликовано 11 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2015 Это я навроде иронизирую. Каждый специалист отсчет ведет от себя - ну вроде вокруг него все вертится и именно его предмет - ответ на все вопросы. Как на курсы к славичеку кто съездит - аж руки трясутся от ОСОЗНАНИЯ. Диалектика подтекает изо всех щелей, потом успокаиваются немного. Полагаю что 1) план лечения должен быть максимально прост, 2) не надо из здоровых делать больных Я понял что это была ирония) На всякого мудреца довольно простоты ) Ссылка на комментарий
Maverick Опубликовано 11 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2015 Это я навроде иронизирую. Каждый специалист отсчет ведет от себя - ну вроде вокруг него все вертится и именно его предмет - ответ на все вопросы. Как на курсы к славичеку кто съездит - аж руки трясутся от ОСОЗНАНИЯ. Диалектика подтекает изо всех щелей, потом успокаиваются немного. Полагаю что 1) план лечения должен быть максимально прост, 2) не надо из здоровых делать больных Я понял что это была ирония) На всякого мудреца довольно простоты )Судя по Вашим вопросам и тому, как их чётко формулируете, я бы никогда не подумал, что Вы молодой специалист Небольшое уточнение о ротации окклюзионной плоскости. В процессе лечения с аппаратом Pull Forward, действие силы, исходящей от жевательных мышц, так или иначе переносится на базис верхней челюсти. Это воздействие аналогично возникающему эффекту, когда ортопедическая коррекция 2-го класса проводится с аппаратом Bionator. В результате этого возникает эффект "Headgeаr" (лицевая дуга) и происходит дистальный дрейф задних зубов, особенно первого моляра. Именно на этот эффект, видимо, Вы и обратили внимание в приведённом кейсе. Я очень люблю работать с Бионатором и его модификацией "Ортопедическим корректором" в позднем смешанном прикусе. В отношении вертикального зубоальвеолярного развития, то провожу на круглых стальных дугах 016 с L-изгибами: http://i11.pixs.ru/storage/3/1/4/001jpg_1528921_16411314.jpg В каких-то случаях, начиная с тонких NiTi, затем перехожу на сталь 016, пропуская дугу ниже брекета: http://i11.pixs.ru/storage/7/5/1/0003jpg_9572138_16410751.jpg На завершающих этапах и на рабочих дугах вертикальный уступ: http://i11.pixs.ru/storage/8/1/4/0004jpg_2406287_16410814.jpg Есть нюансы техники, когда в заключении остаётся провести отдельно экструзию 7-го или 6-го, но котором был построен билдап. Эластики использую тогда, когда работаю с аппаратом Биофинишер: http://i11.pixs.ru/storage/3/5/2/0005jpg_8701951_16411352.jpg Всё верно, здесь так и планируется, тотал в завершении. Относительно ретенции и учитывая суставную патологию, то я во всех этих случаях использую сдвоенный ретейнер, по сути моноблок (ношение на время сна): http://i11.pixs.ru/storage/2/8/9/00008jpg_6485161_16411289.jpg Спасибо еще раз. Все аппараты построенные на возможности модификации роста, будь то твины, активаторы, бионаторы различных модификаций прекрасное оружие в борьбе неправильным прикусом, развитием скелета челюстей, у растущего пациента. Но вот сложность изготовления некоторых усложняют процедуру, техник должен правильно перенести конструктивный прикус полученный нами в полости рта...Это больная большая проблема зачастую к сожалению... В отсутствие таковых. Вы я как понял приверженец 18 паса, впрочем вся биопрогоессивная техника построена на нем, включая мультипетлевую технику Сато. Про действие бионатора как лицевой дуги на моляры, нигде кстати не читал, интересный факт. Еще вопрос, про биофинишер, а не будет ли линвального наклона у зубов подверженеых экструзии? Или как вариант давать эластики двусторонние, клеить кнопки с небной и лингвальный стороны , для более равномерной нагрузки. К сожалению опыта собственного пока не так много у меня, больше теория, да и та пока блеклая местами по большей части, поэтому и вопросы порой глупыми могут оказаться и банальными. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 11 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2015 Но вот сложность изготовления некоторых усложняют процедуру, техник должен правильно перенести конструктивный прикус полученный нами в полости рта... Это больная большая проблема зачастую к сожалению... В отсутствие таковых. А в чём там сложности? Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 11 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2015 Еще вопрос, про биофинишер, а не будет ли линвального наклона у зубов подверженеых экструзии? Это исключено, там же пластмасса с язычной стороны, да и вектор силы эластика в щёчную сторону направлен: http://i10.pixs.ru/storage/8/7/2/0007777jpg_4444285_16419872.jpg Вот если бы Вы закрывали прикус без этого аппарата и просто зацепив эластики к антагонистам, то в этом случае да, там и язычный наклон будет и лингвально кнопки понадобились бы. Но, я вообще такой протокол не использую. Ссылка на комментарий
Dmitriy84 Опубликовано 11 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2015 А какие протоколы не соблюдены? Вот авторы статьи пишут, что руководствовались стандартизированным протоколом, согласно канонам ветеринарии. И уверяют, что (цитирую): "The method employed for taking radiographs was mainly conceived to assure the standardization and reproducibility of the radiographic procedure." Даже вычислили погрешности ("..Error in landmark localization and in the radiographic procedure was less than 5% of the total variance in the whole sample for all the variables."). Врут..?Я не говорю, что врут, просто с пренебрежением отнеслись к такой публикации рентгенов. Никто же не будет спорить, что у грызунов даже разная укладка. Ссылка на комментарий
Maverick Опубликовано 11 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2015 Это исключено, там же пластмасса с язычной стороны, да и вектор силы эластика в щёчную сторону направлен: http://i10.pixs.ru/storage/8/7/2/0007777jpg_4444285_16419872.jpg Вот если бы Вы закрывали прикус без этого аппарата и просто зацепив эластики к антагонистам, то в этом случае да, там и язычный наклон будет и лингвально кнопки понадобились бы. Но, я вообще такой протокол не использую. Спасибо теперь стало все на свои места )) благодарю Вас Ссылка на комментарий
Солнечный СВЕТ Опубликовано 12 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2015 Прочитать тему и умереть) 4 Ссылка на комментарий
Saymon Опубликовано 12 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2015 Прочитать тему и умереть)Так как все таки определять прикус? 2 Ссылка на комментарий
Солнечный СВЕТ Опубликовано 12 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2015 Прикус? Не не слышал) Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 12 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2015 Боюсь себе представить, что можно будет прочитать в этой теме еще через пару лет если она не умрет 2 Ссылка на комментарий
Maverick Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 А в чём там сложности? Здравствуйте. сложность в том, что в моей глуши, даже банальную пластинку с винтом центральным делают с погрешностями, то винт косо поставят, то не по центру, и таких мелочей масса. а то что я им обьясняю подолгу как надо все делать, они особо не воспринимают, видимо не склонны к обучению, либо не хотят. Что там уже говорить о возможности работы в артикуляторе, это так сказать космос. поэтому заказываю за пределами соей туманности. но даже получая оттуда аппараты, возьмем тот же твин блок, мне делают данный аппарат не по тому конструктивному прикусу, что я определил, а с довольно большим завышением на блоках по вертикали, и мне приходится довольно долго и нудно все корректировать. Уровень профессионализма техников желает лучшего. Поэтому что там говрить о бионаторах,активаторах, аппаратах Френкля, это все нереально, а если даже сделают, то переделывать все придется мне.)) вот такая печальная действительность. Хоть сам учись, что скорее всего придется сделать))) Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 Хоть сам учись, что скорее всего придется сделать))) Добрый вечер!Учитесь сами. Я сам делаю все аппараты, но в моей биографии есть зуботехническое прошлое , да и нравится мне это дело. На изготовление одной активной сагиттальной пластинки с четырьмя винтами у меня уходит пару часов с полировкой. Всё делается из пластмассы холодного отверждения, даже моноблоки. Кламмеры использую только фабричные заготовки. http://i11.pixs.ru/storage/1/7/3/DSC1078kop_8697864_16514173.jpg 6 Ссылка на комментарий
molchanoff Опубликовано 17 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2015 +100500 Ссылка на комментарий
Maverick Опубликовано 19 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2015 Добрый вечер!Учитесь сами. Я сам делаю все аппараты, но в моей биографии есть зуботехническое прошлое , да и нравится мне это дело. На изготовление одной активной сагиттальной пластинки с четырьмя винтами у меня уходит пару часов с полировкой. Всё делается из пластмассы холодного отверждения, даже моноблоки. Кламмеры использую только фабричные заготовки. http://i11.pixs.ru/storage/1/7/3/DSC1078kop_8697864_16514173.jpgК сожалению зуботехнического образования у меня нет)) если учиться, то придется отрываться на недельку, чтобы понять азы,как всем этим мануально работать и тонкости технические в изготовлении, опыты проводить не хочу) Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Коллеги,а чем так хорош Aluwax и почему именно его рекомендуют для фиксации ЦС? Ссылка на комментарий
PLAY Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 тем хорош, что если его наносить на несколько точек, то застывает он равномерно и вы излишне не продавите его Ссылка на комментарий
SDC Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Добрый вечер!Учитесь сами. Я сам делаю все аппараты, но в моей биографии есть зуботехническое прошлое , да и нравится мне это дело. На изготовление одной активной сагиттальной пластинки с четырьмя винтами у меня уходит пару часов с полировкой. Всё делается из пластмассы холодного отверждения, даже моноблоки. Кламмеры использую только фабричные заготовки. Нет, не должен врач столько времени тратить на аппарат, стоимостью в 5-10т.р. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Нет, не должен врач столько времени тратить на аппарат, стоимостью в 5-10т.р. А я не аппараты продаю, а лечение. У меня и в прайсе такая позиция - лечение с аппаратом таким-то... К примеру, лечение с этим аппаратом, на оба зубных ряда, стоит 100 тыс. руб: http://i11.pixs.ru/storage/9/6/2/DSC1048kop_6943269_16599962.jpg http://i11.pixs.ru/storage/9/8/0/DSC1031kop_9543135_16599980.jpg А 5-10 т.р. это пациенту только поговорить со мной пару часов))) Тем не менее, деньги для меня не на первом месте. 4 Ссылка на комментарий
SDC Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Хорошее ценообразование, но неужели некому поручить изготовление пластинки? Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Хорошее ценообразование, но неужели некому поручить изготовление пластинки? Да можно, наверное. Вы не поверите, но общаясь с нашими российскими ортодонтами, выясняется, что не каждый техник может (а может просто не хочет) сделать этот, на вид банальный, аппарат (пластинку). Есть масса мелких нюансов, как и в любом деле и ко мне приезжали техники, с которыми мы учились изготавливать эти "примитивные" пластинки, начиная с подготовки гипсовой модели. Не знаю как сейчас, но в мою бытность работы в поликлинике ортодонтические аппараты обычно отдавали делать самым безруким техникам, как правило молодым. Или вот ещё проблема. К примеру, мне нужна активная пластинка, где в середине должен стоять винт Forestadent 01-150-1522, а по бокам 01-134-1315. Как Вы думаете, что мне ответят в лаборатории... http://smailikos.ru/kolobki/14.gif ? 2 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Да можно, наверное. Вы не поверите, но общаясь с нашими российскими ортодонтами, выясняется, что не каждый техник может (а может просто не хочет) сделать этот, на вид банальный, аппарат (пластинку). Есть масса мелких нюансов, как и в любом деле и ко мне приезжали техники, с которыми мы учились изготавливать эти "примитивные" пластинки, начиная с подготовки гипсовой модели. Не знаю как сейчас, но в мою бытность работы в поликлинике ортодонтические аппараты обычно отдавали делать самым безруким техникам, как правило молодым. Или вот ещё проблема. К примеру, мне нужна активная пластинка, где в середине должен стоять винт Forestadent 01-150-1522, а по бокам 01-134-1315. Как Вы думаете, что мне ответят в лаборатории... http://smailikos.ru/kolobki/14.gif ?Всё именно так...именно так....В Е-бурге (насколько я знаю) 1 (!!!) грамотный техник в плане ортодонтической аппаратуры...и она свою работу выполняет на 5+, соответственно и работы у нее на месяцы вперед... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти