сколько стоит эндоактиваторы (где заказать) и эффективность работы в канале!!! хочу приобрести для дальнейшего использования !

[Shaid]

Константин, а если большего размера? У меня 15шка у апекса сломалась при озвучивании...(

[Kolchanov]

Чем толще, тем лучше рубит дентин. Ломаются, бывает. Надо мощность регулировать. От эндочака много зависит. Бывают нормальные, а бывают, что вообще колебания не передаются. То 3-4 лампочки в эндо режиме (UDS-L) выставляешь и все бурлит, а то и на единицу скалинга приходится переходить.

[Anna SU]

а от озвучивания эндоиглы эффект хуже, чем от щеткоактиватора??

[Shaid]

Мне кажется, этот эффект никто и не сравнивал. Принципы работы немного различаются.

Я бы и то, и другое использовал(если бы Константин начал заниматься поставками запатентованного"щеткоактиватора")

Изменено 28 января, 2014 пользователем Shaid

[Бобр]

Была у меня где-то щетка электрическая. я ее искала сегодня, но муж сказал выбросил. буду эндочаком озвучивать. Я u файл изгибаю предварительно перед работой в изогнутых каналах. Использую только при окончательной обработке, когда канал широкий уже. Размер 15, неужели и так я могу сделать уступ?

[Kolchanov]

 

 

а от озвучивания эндоиглы эффект хуже

У Бена Джонсона эффект офигенный. У всех остальных - неизвестно. 

[sswalter]

Мне кажется, этот эффект никто и не сравнивал. Принципы работы немного различаются.

Я бы и то, и другое использовал(если бы Константин начал заниматься поставками запатентованного"щеткоактиватора")

какой у Вас скаллер? Есть интересный момент - Нельзя включать скаллер на холостую (когда в эндочаке фаел маленького размера 10,15,20)  после такого включения кончик обязательно сломается, то есть нажимать на педаль нужно только после того как файл имеет соприкосновение (с дентином или для активации раствора и тд)   

[sswalter]

какой у Вас скаллер? Есть интересный момент - Нельзя включать скаллер на холостую (когда в эндочаке фаел маленького размера 10,15,20)  после такого включения кончик обязательно сломается, то есть нажимать на педаль нужно только после того как файл имеет соприкосновение (с дентином или для активации раствора и тд)   

длина файла также важна ,когда он сломан или короткий работает хуже, сильно глубоко вставлять в эндочак не нужно (в смысле прям до упора) , перетягивать зажимную гайку и сам эндочак не нужно .(раньше закручивал только динамометрическим ключом(идёт в комплекте) после долгих экспериментов пришел к выводу что это сильно(затяжка гайки) сейчас закручиваю ключиком не очень сильно ,всё работает , эндочаки ломаются реже

[Shaid]

sswalter, я, кстати, специально вхолостую его включал, чтобы проверить сломается новая игла или нет(потому что у нас на форуме были сообщения, что у новых U-файлов ломаются кончики как только нажимаешь на педаль)

[Л Ю С Я]

длина файла также важна ,когда он сломан или короткий работает хуже, сильно глубоко вставлять в эндочак не нужно (в смысле прям до упора) , перетягивать зажимную гайку и сам эндочак не нужно .(раньше закручивал только динамометрическим ключом(идёт в комплекте) после долгих экспериментов пришел к выводу что это сильно(затяжка гайки) сейчас закручиваю ключиком не очень сильно ,всё работает , эндочаки ломаются реже

У меня проблема с эндочаком: если файл не затянуть- работает плохо, если затянуть спец ключом то что кажется мощность маленькая, файл не работает, кончики тонких ломаются, но легко вылетают, для озвучки его не использую( есть эндоактиватор)

[sswalter]

У меня проблема с эндочаком: если файл не затянуть- работает плохо, если затянуть спец ключом то что кажется мощность маленькая, файл не работает, кончики тонких ломаются, но легко вылетают, для озвучки его не использую( есть эндоактиватор)

возможно проблема эндочака иногда попадаются такие, у меня на вудпекере постоянно кончик файла ломался(на самом маленьком эндорежиме-выход пользоваться 20-25№ ) пока не купил сателек в5 . эндоактиватор конечно хорошая штука но это разные вещи 

[Shaid]

Всю текущую неделю имел возможность наслаждаться ЭндоАктиватором(привез дилер "опробовать"). Очищал канал после кальция. Сначала помыл гипохлоритом + скреб H-файлами, промывал до тех пор, пока раствор не стал прозрачным. Ввел Эндоактиватор, активировал - раствор снова мутный. Пришлось сделать пару циклов активации, чтобы вымыть весь кальций. Хорошая вещь, понравилось. НО! Он не стоит таких денег. Обычная электрощетка в хлипком, неавтоклавируемом пластмассовом корпусе на пальчиковой батарейке. Штырь, на который вставляется насадка - пластмассовый. В общем, покупаю Oral-B за тыщу рублей и начинаю колхозить...

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Shaid

[Arizona]

Коллеги, кто-нибудь пользовался такими иглами-щёточками? http://www.stident.ru/catalog/code_51/372/

[zubolekar163]

SonicAir (если имеется в наличии)хорошо подходить на роль эндоактиватора.Особенно если использовать "лысый"файл.

[Shaid]

"Лысый" файл - это спредер что ли?

[Kolchanov]

Просто какой-нибудь Rispi Sonic с облетевшими зубцами.

[zubolekar163]

Точно

[Kivilgar]

Нету подтвержденных научных данных преимущества ультразвука или эндоактиваторов. Потому не надо париться. Любым способом что есть в наличии- хоть руки обыконвенные- обеспечиваем доступ новых доз хлорки на всем протяжении канала и активируем тем, что есть в наличии. Чего жевать одно и тоже на одном месте?

[Kolchanov]

Ультразвук несомненно лучше всего остального отшибает грязь со стенок. Тут не нужна наука, достаточно просто иметь глаза. Все, что позволяет более активно перемещать раствор, будет способствовать более быстрому очищению. Возьмите любую грязную тряпку и возите ее в тазике прутиком до чистоты, одновременно такую же тряпку стирайте в стиральной машине и сравните результат и скорость его достижения.

Другое дело, что для клинического успеха часто не важно мыли ли с ультразвуком или просто из шприца И.Мер давал ссылку

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем Kolchanov

[Kivilgar]

Ультразвук несомненно лучше всего остального отшибает грязь со стенок. Тут не нужна наука, достаточно просто иметь глаза. Все, что позволяет более активно перемещать раствор, будет способствовать более быстрому очищению. Возьмите любую грязную тряпку и возите ее в тазике прутиком до чистоты, одновременно такую же тряпку стирайте в стиральной машине и сравните результат и скорость его достижения.

Другое дело, что для клинического успеха часто не важно мыли ли с ультразвуком или просто из шприца И.Мер давал ссылку

Ультразвук к примеру тоже оставляет до 30% гидроокиси на стенках, не стоит считать его идеальным.

[Deadmau5]

А мне пришёл эндоактиватор Кочарова-Шеуджена а именно Flosser от Waterpik.

Небольшой колхоз - и нет необходимости докупать насадки. Гутта всегда есть.

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем Deadmau5

[Kolchanov]

Эндоактиваторы все вниз гонят, в то время как УЗ к устью.

[Ирина Игоревна]

Эндоактиваторы все вниз гонят, в то время как УЗ к устью.

То есть на сегодняшний день эндочак остаётся в приоритете?

[Ирина Игоревна]

Я к ирригационной игле прислоняю насадку УЗ гигиеническую , так мне кажется и постоянно свежий раствор подаётся , и насадка УЗ передаёт вибрацию на иглу , тем самым активируя раствор. Случаев поломки игл и ступеней не было

[Ирина Игоревна]

Но на мой взгляд система с отрицательным давлением лучше