Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Винтовая vs цементная фиксация коронок на имплантаты


Bier

Рекомендуемые сообщения

Это я понимаю прекрасно. Но вот смотрите. На мультиюните погружения конуса в платформу нет в принципе, там торк прикручивания невысокий. А вот у конуса от торка зависит погружение абатмента  в имплантат. И это начиная со слепка- как доктор трансфер прикрутил во рту, как техник потом аналог прикрутил к трансферу, как доктор готовую работу прикрутил снова во рту. Все этапы должны быть с точно одинаковым торком, тогда глубина погружения будет точно одинаковой. Тогда мы будем уверены, что и на другом конце моста на мультиюнит мост сядет пассивно, а не будет цилиндр отходить от платформы мю и  винт откручиваться постоянно или , чего хуже, на перелом пойдет один из винтов.Конечно, желательно, чтобы и с мю с одинаковым торком при этом все этапы шли, но уже не так критично все же, как с конусником.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
  • 10 месяцев спустя...
15 минут назад, TIGER сказал:

@Doc с уходом А.Смирнова наблюдал деградацию Нобеля,сейчас наблюдаю агонию...согласен с вами

Сейчас ещё и Вадим Фролов ушёл. Посмотрим что будет. Но Нобель ещё ничего, а вот Астру мы вынуждены вообще перестать ставить. Запчастей на прошлые серии уже днём с огнём не отыскать, а поставки новых все хуже и хуже. Причём дело даже не в последних событиях, это уже лет пять продолжается.

Ссылка на комментарий

Винтовая  фиксация . 8 лет наблюдений .Полет нормальный. Немного прокрасились пломбы в шахтах. Пациентка довольна и счастлива. Привела уже вагон беззубых друзей и родственников.

P/S. Система имплантов Ирис...:)

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх