Винтовая vs цементная фиксация коронок на имплантаты

[DmitrySH]

совсем недавно приезжал Коис и сказал, что согласно исследованиям его института (т.е. это не частное мнение) осложнений на винтовой больше, чем на цементной.

 

Был на семинаре, но почему-то не помню этой фразы. Как-то он пояснил сей факт?

[Дмитрий Л.]

Осложнений может и больше, но они небиологические, т.е. не связаны с периимплантитом от выведенного цемента, а то что винты чаще ломаются и протезы трещат - это совсем другая история.

[Pavel]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Пришёл пациент, чужая давнишняя работа, попасть к своим докторам пока не может. Болтается коронка, раскрутился винт, винтовая фиксация. говорит, система Mis стоит. Смогу я ему своими отвёртками от Альфа-био открутить-закрутить или нет, совместимы они?

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Pavel

[АнтонТЛТ]

[Doc]

1 час назад, Pavel сказал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Пришёл пациент, чужая давнишняя работа, попасть к своим докторам пока не может. Болтается коронка, раскрутился винт, винтовая фиксация. говорит, система Mis стоит. Смогу я ему своими отвёртками от Альфа-био открутить-закрутить или нет, совместимы они?

Да, сможете. 

[Doc]

1 час назад, АнтонТЛТ сказал:

 

А куда Нобель дели?

[АнтонТЛТ]

1 час назад, Doc сказал:

А куда Нобель дели?

А Нобель вместе с Southern Implants, отдельно тусуются)

[Pavel]

Спасибо за помощь, попробую.

[Doc]

18 часов назад, АнтонТЛТ сказал:

А Нобель вместе с Southern Implants, отдельно тусуются)

Ничего себе. У ребят 26 процентов рынка, кажется, а им даже строчку отдельную не посвятили. Завидуют, наверное!

[АнтонТЛТ]

В 2020 у всего Данахера 19% рынка, на первом месте компания из Швейцарии.

[Doc]

54 минуты назад, АнтонТЛТ сказал:

В 2020 у всего Данахера 19% рынка, на первом месте компания из Швейцарии.

Да, сейчас Нобель скатился ниже некуда. 25 лет посвятили захвату рынка, поимели больше четверти, чтобы потом бездарно все профукать...

[oconnor]

25.03.2021 в 16:27, Doc сказал:

Да, сейчас Нобель скатился ниже некуда. 25 лет посвятили захвату рынка, поимели больше четверти, чтобы потом бездарно все профукать...

а может просто Нобель не занес автору сего справочника? можно ли поподробнее, куда скатился Нобель? как был в первой тройке, так и остался?

[Doc]

5 часов назад, oconnor сказал:

а может просто Нобель не занес автору сего справочника? можно ли поподробнее, куда скатился Нобель? как был в первой тройке, так и остался?

Ну, по многим позициям он скатился ниже некуда. Взять хотя бы Процеру. Ещё год-два назад мы были в тройке клиник города по количеству заказов. Сегодня мы просто перестали ей работать, т.к. сначала закрыли многие позиции, самые нужные, кстати, а обещанные давным-давно так и не открыли. Цифровую стоматологию тоже добили. Программу продают, а толку от неё все меньше. Про то, что Нобель вообще не выпускает запчастей для внутриротового сканирования, даже говорить стыдно. На дворе 21 век, а мы три месяца ищем по всему миру сканбоди и аналоги к чебурашкам, так и не нашли, их нет как класса. Это как вообще для компании, которая позиционирует себя инновационной?! Стыдно! 

[Женька]

9 часов назад, Doc сказал:

Про то, что Нобель вообще не выпускает запчастей для внутриротового сканирования, даже говорить стыдно.

То есть есть системы у которых имеются сканбоди прямо внутри системы? Я всегда думал, что это только на всякие тибейзы не относящиеся к системе производится) сторонними производителями)

[annda]

У МИСа есть сканбади, у Ликома есть сканбади в заводских линейках.

[Doc]

4 часа назад, Женька сказал:

То есть есть системы у которых имеются сканбоди прямо внутри системы? Я всегда думал, что это только на всякие тибейзы не относящиеся к системе производится) сторонними производителями)

Есть. Мало того, на мой взгляд, ОБЯЗАНЫ быть! Что за дремучесть, в наше время не делать комплектующих на внутриротовые сканеры?! И. это при том, что сами сканеры продают уже черт знает сколько лет. Раньше лабораторные, теперь пытаются внутриротовые. 

[Fin]

Коллеги как вы относитесь к цельным коронкам с винтовой фиксациям выпиленным из титана?То есть стык коронка-имплант тоже фрезерованный.

[Doc]

Титановых не делал, делал такие фрезерованные из циркония  Впечатления двоякие. С одной стороны очень круто, с другой стороны каждый раз при докручивании затаиваешь дыхание и ждешь, на раздастся ли характерный треск.

[Fin]

Здравствуйте коллеги, подниму тему. Возник у меня один вопрос. Как вы считаете нормально ли соединить  в одной работе (винтовая фиксация) мультиюнит и обычный абатмент без шестигранника?

[Doc]

11 минут назад, Fin сказал:

Здравствуйте коллеги, подниму тему. Возник у меня один вопрос. Как вы считаете нормально ли соединить  в одной работе (винтовая фиксация) мультиюнит и обычный абатмент без шестигранника?

Да, можно. Если точность высокая, то вид абатмента не имеет большого значения. Главное, чтобы герметизация была хорошая.

[Fin]

55 минут назад, Doc сказал:

Да, можно. Если точность высокая, то вид абатмента не имеет большого значения. Главное, чтобы герметизация была хорошая.

Большое спасибо. Как Вы считаете дабы не делать мост на МЮ (с целью экономии денег) нормально ли сделать: 2 импланта - МК на цементно-винтовой фиксации (для создания пассивности конструкции) и 1 имл. с МЮ (для выравнивания оси импланта).

[Doc]

2 часа назад, Fin сказал:

Большое спасибо. Как Вы считаете дабы не делать мост на МЮ (с целью экономии денег) нормально ли сделать: 2 импланта - МК на цементно-винтовой фиксации (для создания пассивности конструкции) и 1 имл. с МЮ (для выравнивания оси импланта).

Это чисто теоретический вопрос. Нужно же видеть ситуацию. Лично я вообще не вижу никаких проблем с пассивностью посадки полностью винтовых мостов, хотя о ней очень модно говорить. Почему-то все на ЧЕТЫРЕХ сажают на счет раз и никто не жалуется, а мост на ДВУХ винтах это уже, дескать, ужас-ужас, нужен цемент для пассивности. Где логика? Может просто точнее слепки снимать нужно и все?

[Fin]

2 минуты назад, Doc сказал:

Это чисто теоретический вопрос. Нужно же видеть ситуацию. Лично я вообще не вижу никаких проблем с пассивностью посадки полностью винтовых мостов, хотя о ней очень модно говорить. Почему-то все на ЧЕТЫРЕХ сажают на счет раз и никто не жалуется, а мост на ДВУХ винтах это уже, дескать, ужас-ужас, нужен цемент для пассивности. Где логика? Может просто точнее слепки снимать нужно и все?

Тут я с Вами полностью соглашусь. Большое спасибо за ответ.

[annda]

23.02.2022 в 15:02, Doc сказал:

Да, можно. Если точность высокая, то вид абатмента не имеет большого значения. Главное, чтобы герметизация была хорошая.

Будет ли в этом случае высокая точность зависеть от торков, достигаемых на каждом из этапов изготовления работы? Ведь конусный абатмент погружается при разных торках на разную глубину, а у цилиндра на мультиюните такого разбега нет.

[Doc]

1 час назад, annda сказал:

Будет ли в этом случае высокая точность зависеть от торков, достигаемых на каждом из этапов изготовления работы? Ведь конусный абатмент погружается при разных торках на разную глубину, а у цилиндра на мультиюните такого разбега нет.

Ни в коем случае посадка не должна быть на разную глубину из-за торка. Либо ваш абатмент закручен с должной силой (динамометрическим ключом), либо недокручен и болтается, что полностью недопустимо.