Проба нового фотоаппарата 2

[Heatshock]

У меня режим М, диафрагма 22-29, выдержка 125и исо 100

так это полностью ручной режим =)

попробуйте снять с выдержкой 200 и 100, мне кажется Вы не увидите разницу =)

[Bier]

Разницу я вижу, когда снимаю в зеркало, ставлю 60.

Про ручной режим в курсе, вспышка тоже на ручном

[Luger]

Приветствую,напишу тут,так как тема про фото.. Читал на форуме о фотосъемке,но так как в ней профан,прошу совета у знающих.Нужен фотоаппарат Только для кабинета ,т.е. функции не используемые в фото работ не интересуют. Планирую снимать фото хирургии и результаты протезирования.Для съемки на потоке.Иногда короткое видео.Необходимо качество достаточное для использования в презентациях и обзора работ.После прочтения форума показалось что эта модель подходит: Canon PowerShot G15,но возник вопрос,после приобретения "тушки" какой именно объектив и вспышку нужно приобрести?  Заранее благодарен за помощь.

[als00]

Иван только что приобрел оптимальный комплект. Вспышку можно и дешевле не оришинал

[Bier]

Мыльница категорически не подходит, берите зеркалку, 550D, 100mm macro объектив и кольцевую вспышку ( можно не родную)

[Mane]

Скажите с какой целью вам нужен рав? Вот мы выкладываем тут фотографии, они кропнуты по сравнению с оригинальным файлом не менее, чем в 5 раз! А вы тут про разницу процессора... Да ни какого клинического значения не имеет это.

 

Олег, я считаю что raw формат удобен например в таком случае:

мне как ортопеду нужно до техника донести фото зубов (культей) с расцветкой например ВИТА в разных режимах освещения для того чтобы техник смог "попасть" в цвет. Если снимаешь в raw - то одной фотографии предостаточно. Если в джипег, то их несколько (у меня 3-5) и плюс потеря времени во время съемки (щелкаешь режимы вспышки)

[Luger]

Мыльница категорически не подходит, берите зеркалку, 550D, 100mm macro объектив и кольцевую вспышку ( можно не родную)

Спасибо за информацию,нашел вот такой объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM пойдет? есть еще точно такой же но без стабилизатора,это существенно? и еще прочел что минимальное расстояние 30 см это ок?

[Heatshock]

Спасибо за информацию,нашел вот такой объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM пойдет? есть еще точно такой же но без стабилизатора,это существенно? и еще прочел что минимальное расстояние 30 см это ок?

точно такого, но без стабилизатора нет, есть без стабилизатора и без L стекол. Последнее ключевое. Но для наших целей подойдет и этот вариант. 100mm f/2.8 macro

[Phony_slob]

точно такого, но без стабилизатора нет, есть без стабилизатора и без L стекол. Последнее ключевое. Но для наших целей подойдет и этот вариант. 100mm f/2.8 macro

 

Кстати, на L-ку напрямую не встает макроринг. Существуют переходные кольца, но в природе редки. Заказывать оные лучше у буржуа. 

[Luger]

точно такого, но без стабилизатора нет, есть без стабилизатора и без L стекол. Последнее ключевое. Но для наших целей подойдет и этот вариант. 100mm f/2.8 macro

Спасибо Вот как раз из за всех этих тонкостей и нюансов долгое время не приближался к фотографированию случаев, жаль нет устройства нажал на кнопку скинул фото в комп и все..

[Heatshock]

Кстати, на L-ку напрямую не встает макроринг. Существуют переходные кольца, но в природе редки. Заказывать оные лучше у буржуа. 

так точно=)

[Luger]

И самый главный вопрос.Как решаете вопрос о антисептике? (упаковка фотоаппарата в пленку?)или фото делает вторая ассистентка?

[Heatshock]

Спасибо Вот как раз из за всех этих тонкостей и нюансов долгое время не приближался к фотографированию случаев, жаль нет устройства нажал на кнопку скинул фото в комп и все..

думаю это вопрос ближайших 10 лет =)

[stommm]

к спору RAW vs JPEG, для меня рав намного больше возможностей дает. Если вдруг параметры сбились, вспышка слабее пыхнула, изменились условия и т.п. из рава можно намного больше вытянуть (тут конечно от модели камеры зависит, равы из никон д700 тянутся намного лучше чем из д50). Не знаю как на практике, но мне кажется в клиниках (командах врачей и техников) замороченных (в хорошем смысле) на высокой эстетике рав должен быть предпочтительнее т.к. любой жпег это рав проявленный с определенными параметрами в т.ч. балансом белого. Камера выставит не тот бб, техник на фото увидит не тот оттенок и это может негативно сказаться на незаметности реставрации. Ну и мониторы для этого конечно калибровать надо для всех. 

Если же все параметры подобраны, во время съемки они никогда не сбиваются, всегда есть возможность проверить и, при необходимости, переснять каждый кадр, а качество устраивает, то конечно можно и не заморачиваться проявляя рав.

[Heatshock]

И самый главный вопрос.Как решаете вопрос о антисептике? (упаковка фотоаппарата в пленку?)или фото делает вторая ассистентка?

перчатки снимаю, фотографирую, одеваю перчатки =)

[Luger]

перчатки снимаю, фотографирую, одеваю перчатки =)

Тогда наверное проще поверх хирургической перчатки одевать вторую стандартную так наверное и буду делать..

[IvanK]

И самый главный вопрос.Как решаете вопрос о антисептике? (упаковка фотоаппарата в пленку?)или фото делает вторая ассистентка?

Одеваю вторые

[als00]

я заматываю камеру в стерильную пеленку(разовую) вырезаю окно под видоискатель. на стол кладу еще пеленку и камеру на нее.перчатки менять не понравилось.еще стерилизуем шапочки разовые прозрачные и одеваем на камеру.вообще хорошо.они с резинкой и хорошо сидят))

[M@estro]

Снимаю либо в режиме "м",либо на приоритете диафрагмы. Ставлю диафрагму 16-22 ,исо 100,всё остальное - авто. Внутрикамерно есть режим,который выставляет порог максимальной выдержки - 1/60 секунды. Больше него не ставит выдержку в этом режиме. Фотки отличные,без проблем. Ну или полностью ручной режим. Кэнон.

 

С рав возни больше, времени на него нет. Все эти заморочки с цветом типа " техник не увидит " - он же не с экрана цвет определяет. Баланс белого надо выставлять по эталону. 

 

 

P.s. Любителям диафрагм "под 32" следует почитать: 

 

http://photo-monster.ru/books/read/rezkost-difraktsiya-i-diafragma.html

 

Я выше 22 не ставил никогда,просто смысла не видел,ГРИП и так было достаточно.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем M@estro

[Luger]

Урра и увы,приобрел сегодня следующий комплект: Cannon 600d: 

Вспышка кольцевая Metz 15 MS- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

И понял что пока не получается снимать с первого раза,сижу изучаю мануал.

[IvanK]

Урра и увы,приобрел сегодня следующий комплект: Cannon 600d: 

Вспышка кольцевая Metz 15 MS- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

И понял что пока не получается снимать с первого раза,сижу изучаю мануал.

Поздравляю!) 

[Phony_slob]

Кстати, кто может посоветовать более экономичный вариант макровспышки для Канон? Рейлаб не предлагать, его перестали завозить. Есть достойная альтернатива макрорингу?

[Heatshock]

В Россию многое не завозят, а кое-что перестали. Поэтому заказывайте с запада, например, с ебея. Введите в поисковике макроринг кэнон и выбирайте )

[kriokov]

Кстати, кто может посоветовать более экономичный вариант макровспышки для Канон? Рейлаб не предлагать, его перестали завозить. Есть достойная альтернатива макрорингу?

есть nissin macroflesh, у меня под Nicon, но есть и для кэнона, покупал через интернет магазин в России, год назад, стоила 12 р

Рей лаб у меня сдохла по разгильдяйству,( некорректно штекер воткнул,) , отремонтировать не смогли.

Изменено 25 июля, 2013 пользователем kriokov

[an_ver]

Marumi Di 980C