...и снова периодонтит...

[Inspiration]

еще можно классификацию подкину на растерзание,клиническую кстати,то есть от диагноза зависит выбор лечения...

1.ПАТОЛОГИЯ ПУЛЬПЫ

-обратимый пульпит(reversible pulpitis)

-необратимый (irreversible)

а.болезненный(painful)

б.безболезненный(painlles)

 

2.ПАТОЛОГИИ ПЕРИАПЕКСА

-острый апикальный периодонтит

-хронический апикальный периодонтит

-хронический гнойный апикальный периодонти(хронический апикальный абсцесс)

-острый апикальный абсцесс

-феникс-абсцесс

-конденсирующий остеит

 

а что вы думаете по поводу лечения периодонтитов"Каласептом"?а есть разница между ним и "Метапексом"(про него услышала недавно)?

 

есть еще одна разница,кроме добавки йодоформа,в метапекс и в Метапасту,кстати,тоже,добавлен сульфат бария,типа.чтобы видно на рентгене было ,и видно очень хорошо,только убрать его полностью из канала не получится,попробуйте,после тщательнейшей обработки ДО пломировки постоянным материлом сделать рентген....короче.маскирующее действие,не понятно будет как постоянным материалом запломбировано...

и потом йодсодержащие препараты влияют на силлеры их группы эпиксидных смол,не застывают до конца они....

и еще в передних зубах если использовать от йдоформа окрашивание может быть...

вот и вся разница

[annda]

может опыта у меня мало, но мозги у меня хорошие. я неговорю всем биопсии делать, но писать киста на основании ренгена надо под "?". А на протоколе никак неотрожается, если делать эндо, то делать по протоколу. я говорю а грамотности постановке диагноза. даже о грамотности его написания. Во как)))

 

Согласна,но для чего мы ставим и пишем грамотный диагноз?

[Dr. Stom]

Согласна,но для чего мы ставим и пишем грамотный диагноз?

ну по идее диагноз нам говорит какой план лечения нам необходим, я вообще слышал мнение наших хирургов что хронические периодонтиты лечатся только хирургически, терапевтически если лечить инфекция как была в периапексе так и остается. по их мнению мы переводим только в бессимптомное течение, но мне чтото подсказывает что не все так просто...

 

если честно в нашей деревне мы всегда пишем хронический фиброзные периодонтит иногда обострение хронического, но мне это ненравится. слаб я в диагностики

[bos]

слышал мнение наших хирургов что хронические периодонтиты лечатся только хирургически, терапевтически если лечить инфекция как была в периапексе так и остается.

 

Боже, бегите от туда и как можно быстрее....

[Dr. Stom]

ыыы это я уже и так понял, детом сбегу

[DAURIA]

забавные у вас хирурги!

[Dr. Stom]

забавные у вас хирурги!

да я сам был очень удивлен... им наверно пациентов нехватает

[annda]

да я сам был очень удивлен... им наверно пациентов нехватает

Пусть имплантацию с пардонтологией осваивают...

[Dr. Stom]

ненадо боже упаси...они как намудрят еще)))))

 

конечно шучу))) есть неплохие хирурги, занимается неплохо имплантацией только один, а нормальные хирурги восновном все старой закалки, молодеж нынче у нас к заниям не стремится)))все решают финансы, помню вручение дипломов так у нас красных было около 30. и 6 человек я вообще из них неразу невидел в универе, вообще незнал кто такие

[DAURIA]

все решают финансы, помню вручение дипломов так у нас красных было около 30. и 6 человек я вообще из них неразу невидел в универе, вообще незнал кто такие

врачам тоже кушать хочется!

а чего удивительного????????????многие доживают до окончания универа как-то и не знают, что означает слово "интактный"(это реально!!!!!!!)

[Dr. Stom]

врачам тоже кушать хочется!

а чего удивительного????????????многие доживают до окончания универа как-то и не знают, что означает слово "интактный"(это реально!!!!!!!)

а я знаю что это означает))) многие даже незнают что такое "пушка" и "паровозик" в техники изготовления штамповок)))шутка

[Fred]

Я буквально за пару минут до Вашего вопроса добавил кое-что к своему ответу. Еще раз напишу применительно к Рг - я не возьмусь ставить здесь конкретный диагноз. Я не очень силен в терминах, в отличие от Вас. Надо определяться тогда с формами гранулематозных периодонтитов и что от чего мы хотим отличить. Клинически (т.е. на прогноз консервативного лечения), как я для себя понимаю, имеет значение отделен ли просвет кисты от просвета канала. А это, конечно, нельзя определить по Рг. Только если по тщательному КТ.

Что касается того, что Вас смутило. Я просто написал, что не стоит писать докторам киста, там где, даже рентгенологических ее признаков не видно (тем более по такому снимку).

 

А как по КТ кисту от прочего отличить?