Alpha-Bio & MIS

[ZeNiT]

Работаю уже несколько месяцев над освоением имплантации. Посещаю разные курсы. Есть определенный опыт в амбулаторной хирургии. Но все же хочу начать ставить шурупы ) Остановился на двух системах: Alpha-Bio и MIS. Не могу выбрать, какой набор лучше брать. Принципе они должны подходить друг для друга?? Но все же интересует опыт коллег .... В будущем склоняюсь больше к Alpha-BIO.

[IvanK]

Роботаю на мисе, все устраивает. У альфы больше акций и скидки... Мис менее демократичен Но это мое мнение

[Mane]

лучше начать с системы которую не стыдно поставить себе в рот ;-)

 

обратите внимание на конусные системы

[Bier]

я Альфой работаю... с МИСом как-то не задружился совсем

[Mane]

  В 02.11.2012 в 19:27, Bier сказал:

я Альфой работаю... с МИСом как-то не задружился совсем

 

вот скажите одномоментной имплантации много у вас?

[Bier]

не очень, но просто потому, что мне не нравится сей метод т.к. сложно прогнозировать будущий уровень костной ткани. Но тем не менее, когда я иду на одномоментную установку - альфа SPI очень выручает.

[ZeNiT]

Мне просто набор от MIS больше нравится.... а импланты от альфа-био... поправьте если что-то не так...

[ZeNiT]

  Цитата

лучше начать с системы которую не стыдно поставить себе в рот ;-)

 

обратите внимание на конусные системы

 

Для начала это дороговато.....

[IvanK]

  В 02.11.2012 в 19:35, ZeNiT сказал:

Для начала это дороговато.....

Работаю еще Ankylos, честно говоря, он не далеко по цене убежал, да и скидки за опт дают. Правда абатменты на него значительно дороже

[IvanK]

  В 02.11.2012 в 19:34, ZeNiT сказал:

Мне просто набор от MIS больше нравится.... а импланты от альфа-био... поправьте если что-то не так...

 

У них же вроде диаметры и размеры идентичны, все равно каким набором работать

[Mane]

  В 02.11.2012 в 19:31, Bier сказал:

не очень, но просто потому, что мне не нравится сей метод т.к. сложно прогнозировать будущий уровень костной ткани. Но тем не менее, когда я иду на одномоментную установку - альфа SPI очень выручает.

 

мне кажется что сложно это только поначалу

[pit]

  В 02.11.2012 в 18:02, ZeNiT сказал:

Работаю уже несколько месяцев над освоением имплантации. Посещаю разные курсы. Есть определенный опыт в амбулаторной хирургии. Но все же хочу начать ставить шурупы ) Остановился на двух системах: Alpha-Bio и MIS. Не могу выбрать, какой набор лучше брать. Принципе они должны подходить друг для друга?? Но все же интересует опыт коллег .... В будущем склоняюсь больше к Alpha-BIO.

Качество одинаковое, берите у кого поставки лучше

В любом случае инструмент одинаковый и всё взаимозаменяемо, если что-то не понравится в одной системе, перейдете на другую без замены инструментов и "шелабушек".

Мне больше нравится Альфа - по нарезным свойствам винтов. 95% устанавливаю DFI

[Bier]

  В 02.11.2012 в 20:23, Seva сказал:

мне кажется что сложно это только поначалу

 

вам не приходилось раскапывать имплантаты? )) или наоборот наблюдать заглушки в полости рта? + редко удается выбрать правильную ортопедическую позицию. В общем я любитель обождать ))

[Bobby]

Выбирая систему, подумайте об ортопедии. Шурупы у многих систем похожи и у всех интегрируются можно сказать одинаково. А вот широкая ортопедическая линейка есть не у всех.

 

Я к тому: не так сложно заимплантировать пациента, как потом его отпротезировать.

 

Мис и Альфа это как Рено и Пежо. Из точки А в точку Б доберётесь без проблем.

[alex75]

По-моему Мис лучше. Для имплантатов Биоком у них есть метчики, в отличие от других израильских конкурентов. Поэтому есть возможность работать на нижней челюсти без нарушения протокола.

[IvanK]

Согласен с Bobby. Если Вы сами не занимаетесь протезированием, есть смысл узнать у ортопеда чего он хочет, может ему нужен Анкилос )

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем IvanK

[Zborzh]

  В 03.11.2012 в 08:09, alex75 сказал:

По-моему Мис лучше. Для имплантатов Биоком у них есть метчики, в отличие от других израильских конкурентов. Поэтому есть возможность работать на нижней челюсти без нарушения протокола.

Не очень понимаю целесообразность метчиков ..

[Fake personage]

  В 03.11.2012 в 08:32, IvanK сказал:

Согласен с Bobby. Если Вы сами не занимаетесь протезированием, есть смысл узнать у ортопеда чего он хочет, может ему нужен Анкилос )

 

Ему нужен предсказуемый отдаленный результат

[IvanK]

  В 03.11.2012 в 09:49, Fake personage сказал:

Ему нужен предсказуемый отдаленный результат

 

Были бы руки с головой, остальное приложится

[Sahan]

  В 03.11.2012 в 09:19, Zborzh сказал:

 

Не очень понимаю целесообразность метчиков ..

А что в первом типе без них всегда можно обойтись ?

[Fake personage]

  В 03.11.2012 в 09:54, IvanK сказал:

Были бы руки с головой, остальное приложится

остальное остеоинтегрируется

[Zborzh]

  В 03.11.2012 в 10:54, Sahan сказал:

А что в первом типе без них всегда можно обойтись ?

Для этого предусмотрена модификация протокола и тип имплантатов.

[als00]

мне тоже метчика в альфе не хватает.даже Atid порой трудно закручивается.а в остальном очень хорошая система и поставки без проблем

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем als00

[умножающий печаль]

Мис имеет шикарный хирургический набор, инструменты лучше. Кстати обе системы не так уж и похожи. У нас и Альфа и Мис есть, так вот инструменты и размеры свёрел у них разные, не взаимозаменяемы. По мне так адекватнее Мис.

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем умножающий печаль

[Bier]

У альфа-био есть развертка