Перейти к публикации
Стоматология для всех

Протейперы в обратной последовательности.


Kolchanov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Так уж получилось. Одна доктор не использует машинные F1, F2, F3 (а у нас покупают наборами) и отдала их мне. Ну я крутил в руках так-сяк, сначала дорабатывал после ручного расширения, а потом начал использовать в обратном порядке: F3 -> F2 -> F1

Что скажет сообщество на такую вольность в применении? Может есть лучшие варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю нет ничего зазорного в их использовании по системе краундаун. Лишь бы не ломались :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обычныи краун даун особенно в прямых хорошо,ток не до апекса :D Раньше заморачивался потом перестал)))))

http://forum.stom.ru...аут#entry213182

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается? Протейперы же имеют выраженный конус ближе к ручке-и сравнительно тонкий кончик. Если сразу лезть F3, то можно только чуть кончик в устья засунуть(пардон) Для чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается?

Иногда даже быстро))))))только в прямых каналах,ну и с коррекциеи в апексе конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут просто посчитал на досуге. И что-то совсем запутался. Одним из самых главных преимуществ краун-дауна называется то, что файл работает ограниченной своей поверхностью - кончиком. Но вот цифры мои показывают, что файл (особенно последний) пашет большей частью своей поверхности.

Так, какая-то фигня с вставлением таблиц. Буду думать. Минутку.

Изменено пользователем Kolchanov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока фото того, что получается.

Тут было обострение периодонтита, поломал устьевик. Не доставал.

post-18593-0-88489800-1351277124_thumb.jpg

Дальше только пульпиты.

post-18593-0-47973300-1351277233_thumb.jpg

post-18593-0-90820300-1351277254_thumb.jpg

post-18593-0-81772200-1351277320_thumb.jpg

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, дубль два.

post-18593-0-70286400-1351277743_thumb.jpg

Слева направо

Диаметры протейперов, диаметры профайлов или других файлов с постоянной конусностью

Следующие две таблицы это предполагаемая обработка канала по третям. 12мм взято от фонаря, просто удобная цифра. (там либо 35.08, либо 30.06, по вкусу). Посмотрите, как впахивает 30.04! Только если гейтсами расшарить верхнюю (корональную) треть, можно освободить файл.

И последняя таблица - протейперы. Не так уж и велика разница, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

протейперы вообще стремный инструмент)) Ф серию ваще стараюсь не использовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Kolchanov Если вы про стандартные каналы,то соглашусь с вами.

Изменено пользователем Ico
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот как это определяют хоть убей не пойму :) По последнему снимку еще может показаться, то там напахано в мезиальном, но, мое мнение, что там в перешеек (который там был) частично силер протолкнулся и дал такую картинку.

Кстати, эти перешейки довольно убого выглядят при латералке.

Вот, делал не я, а студентка-практикантка (под присмотром, правда). Думаю, у меня такая же фигня бы вышла. Ручные 02 степ-бэком.

post-18593-0-18267900-1351279926_thumb.jpg

Изменено пользователем Kolchanov
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообщето f серия изначально разрабатывалась для апик препарирования имеет от д0 до д4 конусность от 7 до 9 % в последовательность f1 f2 f3, дальше конусность меняется в меньшую сторону инструмент жёсткий обладает высокой торсионной устойчивостью но плохо выносит упругие деформации и стремится к спремлению, что может привести к образованию ступений и транспортациям. Особенно если использовать эти инструменты без обработки верхней и средней трети, что осуществляется щейперами. Другой вопрос для ретрита есть д серия она похожа на ф только разные рабочие части и на скорости в 800-900 отлично выкидывают гутту из канала.

Отвечая на вопрос я бы не стал в узкие и средние каналы сразу пихать ф3 по вышеописанным соображениям...

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока фото того, что получается.

Тут было обострение периодонтита, поломал устьевик. Не доставал.

post-18593-0-88489800-1351277124_thumb.jpg

Дальше только пульпиты.

post-18593-0-47973300-1351277233_thumb.jpg

post-18593-0-90820300-1351277254_thumb.jpg

post-18593-0-81772200-1351277320_thumb.jpg

Вы идейный доктор! :) По нраву! Хорошая обработка для пульпитов. Кофф есть,как я понимаю,пользуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот как это определяют хоть убей не пойму :)

Согласен,что вид полосок может меняться под разными ракурсами.Поэтому обычно пишут протокол обработки под картинкои.А доктора оценивают,форму цвет,изгибы корнеи и каналий,НОМЕРА финишных иголок и т д.Просто видел удачные(долговременные) результаты с более скромным полосками.Это не критика просто мои наблюдения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообщето f серия изначально разрабатывалась для апик препарирования имеет от д0 до д4 конусность от 7 до 9 % в последовательность f1 f2 f3, дальше конусность меняется в меньшую сторону инструмент жёсткий обладает высокой торсионной устойчивостью но плохо выносит упругие деформации и стремится к спремлению, что может привести к образованию ступений и транспортациям. Особенно если использовать эти инструменты без обработки верхней и средней трети, что осуществляется щейперами.

Отвечая на вопрос я бы не стал в узкие и средние каналы сразу пихать ф3 по вышеописанным соображениям...

Почему пререйс какой-нибудь 35.08 можно засунуть, а протейпер F3 нет?

Вообще я гейтсами для верхней и частично средней трети пользуюсь. Вообще удивлен как кто-то без них обходится. Вот и табличка говорит, что полезно.

Кофф есть,как я понимаю,пользуете?

Есть грех. Брезгливый стал. Слюни - буэээ :)

Протейперы много срезают.Думаю,что скоро перейдёте на другие системы :)

Купил профайлы на выставке. Но это так, для самообразования. В основном в ручную трудимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен,что вид полосок может меняться под разными ракурсами.Поэтому обычно пишут протокол обработки под картинкои.А доктора оценивают,форму цвет,изгибы корнеи и каналий,НОМЕРА финишных иголок и т д.Просто видел удачные(долговременные) результаты с более скромным полосками.Это не критика просто мои наблюдения.

Там F3 -> F2 -> F1 в мезиальных и до F2 в дистальных. Где-то доработка в ручную. Я уже точно не помню точные номера. Гипохлорит, эдта в виде эндожей №2, в периодонтитном хлоргекс. спиртовой 2%. Ну еще через кальций (аквариумный) периодонтит провел.

А полоски. Да каждый день вообще без полосок приходят зубы и ничего, нормально :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там F3 -> F2 -> F1 в мезиальных и до F2 в дистальных. Где-то доработка в ручную. Я уже точно не помню точные номера. Гипохлорит, эдта в виде эндожей №2, в периодонтитном хлоргекс. спиртовой 2%. Ну еще через кальций (аквариумный) периодонтит провел.

А полоски. Да каждый день вообще без полосок приходят зубы и ничего, нормально :)

Если конкретнее то 2 и 4 снимок.

2 снимок в таких F ками легко срезать лишнего в среднеи трети когда кончик в апексе.Он жесткии может транспортнуть.

4 снимок больше похож на F3 или больше.

В апексах 30.02 кроме клыка,там f2(05 до апекса,35 упор) начинал c f3 - f2 - f1 - S2( 05 до апекса )дальше флексфаилы до 30.

post-14477-0-96095900-1351283434_thumb.jpg

post-14477-0-80048000-1351283450_thumb.jpg

post-14477-0-45399400-1351283484_thumb.jpg

post-14477-0-06797600-1351283517_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 снимок больше похож на F3 или больше.

Да не, ну что я в самом деле, беспредельщик что-ли? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не, ну что я в самом деле, беспредельщик что-ли? :)

Ну уж и попридираться нельзя!!! :lol: :lol: :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Вот сегодня еще один случай обратного использования протейперов случился.

F3 -> F2 -> пару мм до апекса ручными стальными до 40.

post-18593-0-85327800-1358963454_thumb.jpg

 

Вообще F3 повсюду использую в качестве устьевика. Родные протейперовские все поломал :)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сегодня еще один случай обратного использования протейперов случился.

F3 -> F2 -> пару мм до апекса ручными стальными до 40.

post-18593-0-85327800-1358963454_thumb.jpg

 

Вообще F3 повсюду использую в качестве устьевика. Родные протейперовские все поломал :)

По нраву!

Я ТОЛЬКО с помощью Ф2 умею разработать прямой и не сильно искривлённый корневой канал B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх