samsonov Опубликовано 5 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 Как-то подозрительно отвечали мне продавцы,может сейчас нашли ответ.Буду благодарен. Ссылка на комментарий
Elenushka Опубликовано 5 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 я посмотрю, мне кажется я находила где-то, но пару дней понадобиться. Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 5 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 я посмотрю, мне кажется я находила где-то, но пару дней понадобиться.Спасибо, всё не срочно.Просто буду шпионить дальше(что -то смайлик не прикрепился) Ссылка на комментарий
doktorenok Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 а лиофилизат не опасен? Ведь белковые структуры сохраняются...Была у нас неприятность с этим материалом, серьезная. Не знаю, может и не он виноват, но на вопрос к производителям "В чем причина могла быть?" ответ был такой "А Вы ультрозвуком его обрабатывали перед использованием?". Зачем его надо было обрабатывть ультрозвуком и как это могло повлиять мне не объяснили. Операция была не моя, и разговор шел на уровне проффесоров, не стала их сердить своими вопросами, но недоверие к этой конторе серьезное. Тем более, что сама училась в этом институте и частенько бывали в этом банке тканей -никогда не буду работать этим материалом. Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Была у нас неприятность с этим материалом, серьезная. Не знаю, может и не он виноват, но на вопрос к производителям "В чем причина могла быть?" ответ был такой "А Вы ультрозвуком его обрабатывали перед использованием?". Зачем его надо было обрабатывть ультрозвуком и как это могло повлиять мне не объяснили. Операция была не моя, и разговор шел на уровне проффесоров, не стала их сердить своими вопросами, но недоверие к этой конторе серьезное. Тем более, что сама училась в этом институте и частенько бывали в этом банке тканей -никогда не буду работать этим материалом.А в инструкции написано об обязательном ультразвуке? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 так напишите прямо, что за неприятность? Зачем вы тут туманными фразами... Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 По ссылкам можно кратко прочитать о процессе получения аллокости и алломембран: http://www.bioimplants.ru/2_3/str-2-3_4.shtml http://www.bioimplants.ru/2_3/str-2-3_3.shtml Ссылка на комментарий
merson Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 По ссылкам можно кратко прочитать о процессе получения аллокости и алломембран: http://www.bioimplan...str-2-3_4.shtml http://www.bioimplan...str-2-3_3.shtmlдавно хотелось попробовать но все как то стремно ) пока весь процесс не увижу своими "руками" на производстве вряд ли начну ,схема в интернете выглядит красиво но не убеждает ..у синтетики есть недостатки описанные выше (сроки и качество последующее) но есть и неоспоримое преимущество-безопасность! Ссылка на комментарий
Elenushka Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 с лиопластом все безопасно,сто процентов,вся органика ушла из него.он всевозможно обработан. подставы от него не видела, там где был вопрос с ультразвуком, то там скорее всего использовался уфимский, его за 40 минут до внесения надо замачивать в стер физрастворе,... он на себе забирает ненужное. Ссылка на комментарий
andr99 Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 с лиопластом все безопасно,сто процентов,вся органика ушла из него.он всевозможно обработан. подставы от него не видела,там где был вопрос с ультразвуком, то там скорее всего использовался уфимский, его за 40 минут до внесения надо замачивать в стер физрастворе,... он на себе забирает ненужное. Самарский тоже рекомендуют в физ растворе замачивать.. Честно говоря, сам пока лиопласт не юзал. Но от коллег никогда ничего плохого не слышал про него. Используется в Самаре достаточно широко Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) Звоню в Москву сегодня ,телефон молчит,шифруются чего-то Зато язык и интернет до Киева доведёт Только что до Самары дозвонилась и разговаривала с Воловой,директором ЦНИЛа,банка аллотканей.Дала ей свои телефоны,она обещала меня отдать своим менеджерам,посмотрим Изменено 8 февраля, 2012 пользователем annda Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 давно хотелось попробовать но все как то стремно ) пока весь процесс не увижу своими "руками" на производстве вряд ли начну ,схема в интернете выглядит красиво но не убеждает ..у синтетики есть недостатки описанные выше (сроки и качество последующее) но есть и неоспоримое преимущество-безопасность!Я тоже хотел поработать в этой области, интересовался этими вопросами. Сейчас почему-то утихло. Это нужно регистрировать производство, иначе посадят за эксперименты над людьми. Ссылка на комментарий
Elenushka Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 оно все давно сертифицировано.никаких экспериментов. в европе данные операции с использованием аллокости,не облагаюся налогами....синтетику почти не используют. спецом разговаривала об этом с доктором из франции.работающим в своей конторе и члх госпитале.я думаю опасения не оправданы. Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 оно все давно сертифицировано.никаких экспериментов. в европе данные операции с использованием аллокости,не облагаюся налогами....синтетику почти не используют. спецом разговаривала об этом с доктором из франции.работающим в своей конторе и члх госпитале.я думаю опасения не оправданы.Вроде как Кури говорил .что у них алло запрещены Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Тутопласт - немецкая компания. Кури вроде из Германии? Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 9 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2012 Тутопласт - немецкая компания. Кури вроде из Германии?говорю,что услышал.Может быть производить и продавать можно (для других стран),а применять нельзя. Ссылка на комментарий
zubolog Опубликовано 15 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 обожаю... никогда ничего плохого от него не было.Если б мне самаритяне платили бы за рекламку ...Порошок использую в парадонтологии активно, легко укладывать, никуда не улетает, все достаточно держится. Сверху укладываю мембранку тмо.Использовала и блоки у них- тяжелова-то делать дырочки, но все же... результатики неплохие.Мне нравится.А вы какой лиопласт использовали?Возник вопрос по лиопласту!Вы используете в качестве мембраны их ТМО,но ведь она толстая и грубая,Вы ее специально замачиваете долго что бы она размякла или как?Потому что в упаковке она совсем не элластичная, как она примет форму альвеолярного гребня?не прорезается из-за своей твердости? Ссылка на комментарий
Elenushka Опубликовано 15 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 она твердая и грубая в упаковке, я ее замачиваю, она становится как тряпочка мягкая, я вырезаю ту форму, которая мне нужна( чаще всего делаю дырки в ней по количеству зубов и надеваю ее как кофту, извините за сравнение). Динный кусок оставляю на вестибулярке, а короткий с язычн или небн.Честно, мне нравится, у нее есть огромный плюс, если пац не соблюдает гигиены, или кушает жесткое, или вы ушили маленько в натяг и как следствие разошлись швы, то над ТМО очень хорошо вырастает слизистая, причем довольно толстая. И еще плюс нет сильных отеков и болей.Ну а минус- вы знаете сами, ....В пародонтологии использую все чащеи чаще.Последнее время плохо народ соглашается на прп. А нытье слушать надоело. Ссылка на комментарий
zubolog Опубликовано 15 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 Спасибо за подробный ответ))а какие минусы Вы имеете в виду? Ссылка на комментарий
zubolog Опубликовано 16 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2012 она твердая и грубая в упаковке, я ее замачиваю, она становится как тряпочка мягкая, я вырезаю ту форму, которая мне нужна( чаще всего делаю дырки в ней по количеству зубов и надеваю ее как кофту, извините за сравнение). Динный кусок оставляю на вестибулярке, а короткий с язычн или небн.Честно, мне нравится, у нее есть огромный плюс, если пац не соблюдает гигиены, или кушает жесткое, или вы ушили маленько в натяг и как следствие разошлись швы, то над ТМО очень хорошо вырастает слизистая, причем довольно толстая. И еще плюс нет сильных отеков и болей.Ну а минус- вы знаете сами, ....В пародонтологии использую все чащеи чаще.Последнее время плохо народ соглашается на прп. А нытье слушать надоело.Скажите у лиопласта спонгиозная крошка идет в виде кубиков,как Вы их размалываете? Ссылка на комментарий
musik Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Скажите у лиопласта спонгиозная крошка идет в виде кубиков,как Вы их размалываете?В ступке или костной мельницей. Немного плазмы... И все. Ссылка на комментарий
rivezico Опубликовано 24 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2012 господа, если вы не умеете работать с графтами, это не означает, что они отстой. BioOss прекрасный графт. Разумеется если просто насыпать био-осса в лунку, вы его выскребете и через 200 лет в первозданном виде. Тогда уж лучше ничего не класть. Мембрана + герметичное ушивание. Возможно свободным лоскутом с питающими ножками. Все как в стандартной НТР. Просто так можно сунуть в лунку бай-осс коллаген. 1) если герметично ушивать - то остатки био-осса не обнаружатся в лунке? Почему? 2) всегда наглухо ушивайте лунку и мембрану? 3) если не получается свести края слизистой - то мобилизация лоскута? Ссылка на комментарий
rivezico Опубликовано 24 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2012 Последний вопрос можно не отвечать - почитал ветку)) Ссылка на комментарий
Magomed Опубликовано 24 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2012 есть один золотой стандарт,который в России мало кто использует,читаем инструкцию любого материала. По поводу bio-oss может длиться аж до 44месяцев, Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 24 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2012 1) если герметично ушивать - то остатки био-осса не обнаружатся в лунке? Почему? 2) всегда наглухо ушивайте лунку и мембрану? 3) если не получается свести края слизистой - то мобилизация лоскута? 1) если герметично ушивать - то остатки био-осса не обнаружатся в лунке? Почему? 2) всегда наглухо ушивайте лунку и мембрану? 3) если не получается свести края слизистой - то мобилизация лоскута? 1. Если все правильно сделать, то между гранулами через 4-6 мес будет плотная кость, как сказали выше - гранулы резорбируются полностью очень долго.2. Я далеко не всегда что-то кладу в лунку, но если кладу, то мембрана и герметичное ушивание. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти