Kotyara Опубликовано 1 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2010 а плохого ничего не могу сказать, кроме слаборазвитой ортопедии.А так обычная система с 6гранником. Никаких конструктивных косяков не отмечалось. ортопедия подкачивает.Но тут даже смог сделать инд цирк абатмент.Есть заготовки для безпроблемного изготовления...Чего кстати нету у Миса((( Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 1 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2010 о...Чего кстати нету у Миса(((Можно поподробнее,чего там нет у МИСа,я нашла только одну позицию,чего нет у МИСа,всё остальное у них монопенисуальное вроде. Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 1 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2010 Можно поподробнее,чего там нет у МИСа,я нашла только одну позицию,чего нет у МИСа,всё остальное у них монопенисуальное вроде. ну не сделать на мис цирк абатмент, а их родные-цельные! колятся!!!! Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 1 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2010 ну не сделать на мис цирк абатмент, а их родные-цельные! колятся!!!!Можно подробнее-почему не сделать(не было задачи,пока ни один не раскололся,может водичкой поливали при фрезеровке?)? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 1 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2010 Можно подробнее-почему не сделать(не было задачи,пока ни один не раскололся,может водичкой поливали при фрезеровке?)? Они имеют свойство колоться при затягивании винтом уже в импланте))Что не есть good.А вот у альфы есть наборчик для изготовления цирк абатментов:вставочка металлическая в абатмент, винтик синенький фиксирующий,и заготовка для моделирования.Вставка потом вклеивается в циркониевый абатмент и bingo)) Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 2 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2010 Они имеют свойство колоться при затягивании винтом уже в импланте))Что не есть good.А вот у альфы есть наборчик для изготовления цирк абатментов:вставочка металлическая в абатмент, винтик синенький фиксирующий,и заготовка для моделирования.Вставка потом вклеивается в циркониевый абатмент и bingo))Поняла,спасибо. Ссылка на комментарий
rivezico Опубликовано 23 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2010 Здравствуйте, коллеги! Скажите, а чем отличается Ankylos от XiVE? Какой-то из них хуже/лучше? Есть знакомый врач, который работает на xive , а про ankilos даже не слышал ) Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Вставка потом вклеивается в циркониевый абатмент и bingo))Каким образом вклеивается мезоструктура к абатменту? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Каким образом вклеивается мезоструктура к абатменту? на композит цемент Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 на композит цементА смысл то в ней какой ? Амортизирует ? Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 А смысл то в ней какой ? Амортизирует ?винт фиксирующий не контактирует с цирконием, а контактирует только с металлической мезоструктурой. Ссылка на комментарий
macuzer Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Здравствуйте, коллеги! Скажите, а чем отличается Ankylos от XiVE? Какой-то из них хуже/лучше? Есть знакомый врач, который работает на xive , а про ankilos даже не слышал ) Общее в них только то, что обе системы выпускает Dentsply Friadent . Однозначно сказать что лучше , а что хуже невозможно , они сильно отличаются друг от друга и предназначены для решения разных задач.Вот только несколько отличий:1 резьба - Ankylos-прогрессивная; XiVE-агрессивная2 установка Ankylos - ниже уровня костной ткани ; XiVE - вровень с костной тканью3 фиксация абатмента Ankylos - конусное или гибридное соединение абатмента с имплантатом ; XiVE - внутренний шестигранник. Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Общее в них только то, что обе системы выпускает Dentsply Friadent . Однозначно сказать что лучше , а что хуже невозможно , они сильно отличаются друг от друга и предназначены для решения разных задач. показания для тех и других, что можно не сделать на Xive, чего нельзя сделать на Ankylos? 1 резьба - Ankylos-прогрессивная; XiVE-агрессивная поясните пжта что такое прогрессивная и агрессивная резьба, спасибо. Ссылка на комментарий
oconnor Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 без рекламных сообщений и ссылок и совершенно точно можно обойтись, сайт производителя достаточно известный, чтобы можно было найти его самостоятельно и прочитать на нем рекламу Ссылка на комментарий
macuzer Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 показания для тех и других, что можно не сделать на Xive, чего нельзя сделать на Ankylos?поясните пжта что такое прогрессивная и агрессивная резьба, спасибо. На XiVE легче добиться высокой первичной стабильности практически в кости любого типа а также при одномоментной установке имплантата после удаления, но в последующем довольно высокий риск ремоделировки костной ткани и не очень хороший эстетический результат, при применение коротких длин имплантатов сокращается рабочая внутрикостная часть ( иногда это критично ) На Ankylos-е тяжелее добиться высокой первичной стабильности ( но тут и абатменты фиксируются с усилием всего 15 н/см2 ) но зато мы получаем переключение платформы ( если сделали все правильно )- а это очень хороший , стабильный эстетический и функционально ( не происходит резорбции кости у шейки имплантата - работает вся длина имплантата в кости) результат -- если очень кратко. Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 может кто не согласится,а я слабо верю в дизайн резьбы, как и в поверхность имплантата впрочем, реклама. Ссылка на комментарий
macuzer Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 может кто не согласится,а я слабо верю в дизайн резьбы, как и в поверхность имплантата впрочем, реклама.Я отвечал по сути вопроса( то чем отличаются эти две системы) , а не про веру. Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 может кто не согласится,а я слабо верю в дизайн резьбы, как и в поверхность имплантата впрочем, реклама.Я отказался в последнее время от агрессивной резьбы в пользу классической Бранемарка.У меня подозрение, что кость в самой глубине, между витков агрессивной резьбы не адекватно васкуляризирована. Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 может кто не согласится,а я слабо верю в дизайн резьбы, как и в поверхность имплантата впрочем, реклама. для интеграции может дизайн резьбы и не меет значения, а для удобства пользования много начит. с поверхностью в принципе да, больше реклама. по сути с момента перехода к шероховатой поверхности дальше идет битва менеджеров продаж Я отказался в последнее время от агрессивной резьбы в пользу классической Бранемарка.У меня подозрение, что кость в самой глубине, между витков агрессивной резьбы не адекватно васкуляризирована. С чем связано предположение? И чем чревато? Мне кажется никакой разницы в питании. Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 для интеграции может дизайн резьбы и не меет значения, а для удобства пользования много начит. для меня дак больше удобства от формы имплантата - корневидный или параллельный, с параллельными стенками как то спокойней... Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 для меня дак больше удобства от формы имплантата - корневидный или параллельный, с параллельными стенками как то спокойней... по логике - да - параллельный - значит площадь больше Ссылка на комментарий
Zubnoy_Doc Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 С анкилозом проблемы с протезированием, я начинал с альфы и не разу непожалел, простая и удобная система Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 26 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 С чем связано предположение? И чем чревато? В глубокой агрессивной резьбе кость на верхушке( т.е. в самой глубине резьбы) питается только снаружи, слева и справа. А у классической резьбе еще и сверху и снизу, т.к. нету далеко выстоящих от стержня лопастей - "волнорезов".+ при неосевых нагрузках центр и центроудаленные части имплантата имеют разную амплитуду подвижности, соответственно кость возле стержня практически мало нагружена, а та что возле верхушек "волнорезов" испытывает мах. нагрузку. Т.е. нет равномерного распределения давления.http://www.elitesmilecm.com/images/service/service_dental_implants_clip_image028.jpghttp://www.ab-dent.com/images/7.jpg В общем мои домыслы, но пока нет исследований по макродизайну - я на классику перешел. Ссылка на комментарий
Voldemar Опубликовано 30 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 Работаю Ankylos уже 4 года, установил более 600 имплантов, ни одной потери, ни одного использования перфекта. И перечитав всю тему целиком, хочу сказать, что сравнивать его с АльфаБио- минимум не этично! НЕ хочу обидеть израильски производителей! Из израильских имплантов перепробовал более 10 систем, но скажу, что лишь МИС и АльфаБио- заслуживают внимания, всё остальное- это жалкие клоны!!! Ссылка на комментарий
Schmidt Опубликовано 3 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 +100 С Ankylos у Вас и далее будет все отлично. А сон будет спокойный. 14 летние наблюдения дают в этом уверенность. +100 С Ankylos у Вас и далее будет все отлично. А сон будет спокойный. 14 летние наблюдения дают в этом уверенность.Xive выручает , когда нужен 3.0. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти