рф канал под коронкой

[oconnor]

По снимку все зашибись. Показалось вам Олечка,показалось...

мне показалось... я же сразу сказала, что на снимке все ок... а кто мне тут резекцию предлагал?

[Д.С.]

мне показалось... я же сразу сказала, что на снимке все ок... а кто мне тут резекцию предлагал?

Если бы Вы вывесили этот снимок под именем...др. человека, вот тогда и наслушались бы...!

[oconnor]

Если бы Вы вывесили этот снимок под именем...др. человека, вот тогда и наслушались бы...!

ну отчего же! пишите сюда

[Д.С.]

ну отчего же! пишите сюда

ОК. Во-первых, снимок не очень информативный.

Один из корней (щечный) как можно увидеть пустоват...кроме, естественно части, заполненной вкладкой.На верхушке разряжение. На снимке оно не большое, но и видно плохо. Третьего канала может и нет, может он наложился, а может и пустой...

[oconnor]

ОК. Во-первых, снимок не очень информативный.

Один из корней (щечный) как можно увидеть пустоват...кроме, естественно части, заполненной вкладкой.На верхушке разряжение. На снимке оно не большое, но и видно плохо. Третьего канала может и нет, может он наложился, а может и пустой...

ок. ждем дальнейших мнений.

[zybnaya feya]

ок. ждем дальнейших мнений.

Нужно снимок переделать в разных проекциях.Тут кроме верхушки небного корня и кусочка медиально-буккального,который пустой, ничего не видно.

[Андрей]

не будет там ни проблем с апексом, ни свищевых ходов, не переживайте из принципа сделаю снимок через полгодика

 

зы: потрясающе, как Вам удалось стать пользователем №7000

Снимок неинформативный, нормально виден только небный корень. А почему не переделали эндо?

[oconnor]

Снимок неинформативный, нормально виден только небный корень. А почему не переделали эндо?

ну, я щас послушаю, кто что скажет... и пойду задавать вопросы снимок какой дали, такой и повесила...

[Андрей]

ну, я щас послушаю, кто что скажет... и пойду задавать вопросы снимок какой дали, такой и повесила...

Если надумаете переделать снимок, нужно будет его сделать в косых проекциях (вероятно 2 снимка в двух проекциях), чтоб щечные корни увидеть.

[oconnor]

Если надумаете переделать снимок, нужно будет его сделать в косых проекциях (вероятно 2 снимка в двух проекциях), чтоб щечные корни увидеть.

ну, я думаю, доктор догадается

 

По снимку все зашибись. Показалось вам Олечка,показалось...

я только вот этого сообщения тогда в упор не понимаю ((

[Витамин_Ка]

я только вот этого сообщения тогда в упор не понимаю ((

Я сначала(увидев размер коронки и один канал) подумала,что это 5-ка(у которого один корень и один канал в 70% случаев). Наверняка доктор подумал так же.

Канал запломбирован до верхушки,но изменения в костной ткани наблюдаются(!)

Может я покжусь неграммотным врачом..... Но все же. Какой это зуб??

Спасибо!

[oconnor]

27 это

[oconnor]

как только оконнор до меня доедет, сниму во всех возможных проекциях. то, что вы видите - нарыл в архиве клинической базы.

да я чет как-то даже не знаю... а смысл... не коронку же снимать теперь... разве что для дальнейших прогнозов?

[oconnor]

"ну пробьешь головой стену камеры и что дальше? окажешься в соседней..."

там вкладка стоит, извлечь ее можно только с зубом.

ну в смысле да... конЬструкция там стоит... в общем, я думаю... за предл-е спасиб

[Большой Зеленый]

мне показалось... я же сразу сказала, что на снимке все ок... а кто мне тут резекцию предлагал?

Ну так это как вариант .Снимка тогда не было.

я только вот этого сообщения тогда в упор не понимаю sad.gif((

А че понимать то . Снобы они все .Вкладка то стоит все равно "насмерть" ее уже точно оттуда никаким ультразвуком не добыть. Герметизм надо полагать на все 100 .Если не болит то и нестоит заморачиваться .Перелечить его точно не получится ИМХО

 

 

О ! Уже ответили до меня.

Изменено 6 мая, 2009 пользователем Большой Зеленый

[Dr. Stom]

"ну пробьешь головой стену камеры и что дальше? окажешься в соседней..."

там вкладка стоит, извлечь ее можно только с зубом.

можно оккуратно извлеч вкладку и зуб неповредив

[Большой Зеленый]

можно оккуратно извлеч вкладку и зуб неповредив

А вы пробовали когда нибудь достать вкладку которая на 2/3 в канале?

[Bier]

думаю эту вкладку уже не достать, разве что щипцами

[oconnor]

думаю эту вкладку уже не достать, разве что щипцами

я вот только не пойму, а зачем это делать... чесслово, мне очень неприятно думать, что в клинике (известной) доктора сделали не все, что надо было в этом случае.... если там "ужасные косяки", я тогда уже не знаю, где вообще можно лечиться ( я про терапию в данном случае

[Д.С.]

я вот только не пойму, а зачем это делать... чесслово, мне очень неприятно думать, что в клинике (известной) доктора сделали не все, что надо было в этом случае.... если там "ужасные косяки", я тогда уже не знаю, где вообще можно лечиться ( я про терапию в данном случае

Просто жизнь иногда расходится с теориями, учебниками и т.п.

Теперь и Вы, к некоторым историям и мнениям будете относиться с некоторой долей скепсиса. Вероятно, что сделали все, что было можно в данной ситуации

[oconnor]

Вероятно, что сделали все, что было можно в данной ситуации

так вот это и интересно еще так по-дурацки получилось, что зуб начинал делать один терапевт, а заканчивал другой...

[Bier]

Оконнор, зачем делать что? Вполне возможно распломбировать до конца этот зуб не представлялось возможным. Там по снимку и каналов то не видно. Изменений на зубе никаких не было. Теоретически такой зуб может годами стоять.

[oconnor]

Оконнор, зачем делать что? Вполне возможно распломбировать до конца этот зуб не представлялось возможным. Там по снимку и каналов то не видно. Изменений на зубе никаких не было. Теоретически такой зуб может годами стоять.

снимать все зачем - коронку, вкладку... теоретически, даже если бы это было возможно... "изменений не было" - не поняла, где, каких и когда не было...

 

да это так все, просто поговорить... будет он стоять, никуда не денется...

[Bier]

снимать все зачем - коронку, вкладку... теоретически, даже если бы это было возможно... "изменений не было" - не поняла, где, каких и когда не было...

 

да это так все, просто поговорить... будет он стоять, никуда не денется...

если быть уверенным в квалификации терапевта, то смысла даже в теоретическом вынимании вкладки никакого нет - канал все равно не пробить.

Изменений - имелось в виду периапекальных.

З.Ы. ужасных косяков я не вижу никаких.

[oconnor]

Изменений - имелось в виду периапикальных.

а тут пишуть, что есть разрежение...