Fred Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 1 пара на выходе из корпуса прибора(если проводка разъемная),2 пара на съемных стерилизуемых деталях ,1 контакт на соединении с загубником, 1 между загубником и десной, 1 между файлом и держателем, между файлом и периодонтом, итого 8. Между всеми этими контактами может оказаться достаточно сильный для низковольтного прибора диэлекрик (оксиды, загрязнения , дентинные опилки). Содержимое канала (кровь,химикаты) ,неиссеченный кариес могут повлиять на точность работы. Все эти контакты, за исключением первого и последнего являются стабильными. Так можно придумать еще 1000 контактов внутри интергальной микросхемы, там тоже может что-н заоксидироваться. Перед применением АЛ касаетесь электродом кламмера, если показывает апекс, значит все в норме.Влиять может много что, но практически всегда понятно, почему прибор вдруг показывает не то, что мы от него ожидаем. Ссылка на комментарий
stom7402 Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 при перфо гайморовой через к/каналы клиника следующая:1- обильное кровотечение с пузырями воздуха, 2-при промывании весь раствор уходит в гайморовую 3- высушить каналы невозможно тк из гайморовой идет отделяемое 4- инструмент проваливается 5- могут быть положительными носовые и ротовые пробы. - у меня этого ничего не было!!!!!!!! в том и сутькистогранулема чисто рентгенологический диагноз (как и киста) т.к. оценивается по размерам на РГ (если снимок калиброван), а если вы при периодонтитах заказываете КТ или МРТ то я могу только позавидовать вопрос возник-1-что и носо-ротовую во время лечения проводили(а зачем ,если с Ваших слов,всё в порядке было) и вообще сомнения берут,что через канал эта проба особо информативна будет. 2-не обязательно ,что перфо было во время инструментальной обработки( а если во время пломбировки?)??? Уточните,пожалуйста,какой номер у мастер-файла был и не "трубой" ли без апикального упора канал сформировали? Ссылка на комментарий
Летнаб Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Все эти контакты, за исключением первого и последнего являются стабильными. Так можно придумать еще 1000 контактов внутри интергальной микросхемы, там тоже может что-н заоксидироваться. Перед применением АЛ касаетесь электродом кламмера, если показывает апекс, значит все в норме.Влиять может много что, но практически всегда понятно, почему прибор вдруг показывает не то, что мы от него ожидаем.А в рассматриваемом случае может жидкость из "кистогранулемы" опорожнилась через канал, и файл висел над зубом в воздухе и находил токопроводящюю среду только на верхней стенке полости гранулемы.Эта гипотеза может объяснить 4-мм выход. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 А в рассматриваемом случае может жидкость из "кистогранулемы" опорожнилась через канал, и файл висел над зубом в воздухе и находил токопроводящюю среду только на верхней стенке полости гранулемы.Эта гипотеза может объяснить 4-мм выход. Да, это реально, но в таком случае не было бы стабильных показаний "приближения" к апексу. Да и на 4 мм ошибиться сложно, обычно по фотке более менее видна длина канала. Ссылка на комментарий
Летнаб Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Тогда такая гипотеза. 1мм -ошибка прибора ,1мм на линейке 1 мм на калибровке штифта и 1 на отметке длины мастерштифта. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Тогда такая гипотеза. 1мм -ошибка прибора ,1мм на линейке 1 мм на калибровке штифта и 1 на отметке длины мастерштифта. Запросто, 1/16 вероятность данной гипотезы, если все эти ошибки имеют место. Но это условная вероятность Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 23 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 4мм выход??на визиографе это как километр смотрится...смущает упорное отсутствие рентгена здесь.. Ссылка на комментарий
Д.С. Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 при перфо гайморовой через к/каналы клиника следующая:1- обильное кровотечение с пузырями воздуха, 2-при промывании весь раствор уходит в гайморовую 3- высушить каналы невозможно тк из гайморовой идет отделяемое 4- инструмент проваливается 5- могут быть положительными носовые и ротовые пробы. - у меня этого ничего не было!!!!!!!! в том и суть Что-то я очень сомневаюсь, что при перфорации через канал файлом, могут быть такие вещи... Ссылка на комментарий
Д.С. Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Что-то я очень сомневаюсь, что при перфорации через канал файлом, могут быть такие вещи... Вот ведь, парадокс...Я,кажется, разволновался больше, чем автор........Где же он?????????????????? Ссылка на комментарий
Dr. Stom Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Что-то я очень сомневаюсь, что при перфорации через канал файлом, могут быть такие вещи... может он 6 гейтсом перфонул Ссылка на комментарий
Д.С. Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 может он 6 гейтсом перфонул Вообще, какая-то странная история.... На "трезвую голову" подумать, ерунда полная.................. Ссылка на комментарий
Scrabble Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 при перфо гайморовой через к/каналы клиника следующая:1- обильное кровотечение с пузырями воздуха, 2-при промывании весь раствор уходит в гайморовую 3- высушить каналы невозможно тк из гайморовой идет отделяемое 4- инструмент проваливается 5- могут быть положительными носовые и ротовые пробы.Не обольщайтесь. Такой клиники при перфо гайморовой через КК не бывает. Вы ж перфорируете файлом+слизистая дна пазухи прикрывает перфо. Ссылка на комментарий
rozamalena Опубликовано 10 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2011 Рентген нужно делать с припасованными мастер-штифтами и мастер-штифты калибровать! ...и будет вам счастье !Согласна полностью!100%.Только это дает точный результат. Ссылка на комментарий
UNICUM Опубликовано 10 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2011 положи 19 мм на снимок и увидешь где ты копался и заодно удостоверишься правильности апекслокатора и если на снимке после пломбировки бухта далеко какие тут могут быть вопросы.тут точно стрелки на тебя летят ! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти