lightella Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 (изменено) всегда препарирую с водой. а мой коллега - без. и настаивает,что так зуб меньше греется,поскольку у воды теплопроводность выше,чем у воздуха. я в недоумении... водяное охлаждение привыкла считать обязательным,может,я не права? Изменено 18 марта, 2009 пользователем lightella Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 всегда препарирую с водой. а мой коллега - без. и настаивает,что так зуб меньше греется,поскольку у воды теплопроводность выше,чем у воздуха. я в недоумении... водяное охлаждение привыкла считать обязательным,может,я не права? вот это ЖЕСТЬ!!! Ссылка на комментарий
lightella Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 (изменено) вот это ЖЕСТЬ!!!сама в ауте. подскажите,где можно почитать на эту тему,чтобы иметь конкретные аргументы,а то у нас спор. Изменено 18 марта, 2009 пользователем lightella Ссылка на комментарий
Нск Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 Обсуждению не подлежит, если только вода не "сыпится" на препарируемый зуб ниже уровня 19-20 мл. в минуту. Замерить не очень сложно. Если нет этих цифирь - гнать взашей директора, главного врача с их ведущими стоматологами-прихвостнями, и, причём - палкой, так как подставляют нормальных спецов своими "золотыми словесами по оборудованию".Стоит только замерить водяной выхлоп суперпупероборудования, то, получается частенько обычное мурло, типа - ж..па. Ссылка на комментарий
lightella Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 Обсуждению не подлежит, если только вода не "сыпится" на препарируемый зуб ниже уровня 19-20 мл. в минуту. Замерить не очень сложно. Если нет этих цифирь - гнать взашей директора, главного врача с их ведущими стоматологами-прихвостнями, и, причём - палкой, так как подставляют нормальных спецов своими "золотыми словесами по оборудованию".Стоит только замерить водяной выхлоп суперпупероборудования, то, получается частенько обычное мурло, типа - ж..па. млин... насчет 19-20 мл/мин не знаю,завтра попробую уточнить. а если больше - не страшно? (у меня как из душа струя) Ссылка на комментарий
Adrenalin Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 мега жесть!!!!!!!! я в ауте... незнаю даже что и ответить - на самом деле есть пару статей - но нигде не описывается что вообще нет охлаждения, т.к никому и в голову не прийдет так делать, это как сравнивать колеса на машине с квадратными деревянными брусками Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 всегда препарирую с водой. а мой коллега - без. и настаивает,что так зуб меньше греется,поскольку у воды теплопроводность выше,чем у воздуха. я в недоумении... водяное охлаждение привыкла считать обязательным,может,я не права? полечите ему средний кариес,да что там-любой,без воды,по его методе и без анестезии естественно,пусть расскажет... Ссылка на комментарий
lightella Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 мега жесть!!!!!!!! я в ауте... незнаю даже что и ответить - на самом деле есть пару статей - но нигде не описывается что вообще нет охлаждения, т.к никому и в голову не прийдет так делать, это как сравнивать колеса на машине с квадратными деревянными брускамивот-вот. честно говоря,мне было даже стыдно эту тему поднимать. но если кто-нибудь даст ссылку на более-менее убедительный источник,я готова стерпеть насмешки. полечите ему средний кариес,да что там-любой,без воды,по его методе и без анестезии естественно,пусть расскажет... это мысль... Ссылка на комментарий
dima0202 Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 всегда препарирую с водой. а мой коллега - без. и настаивает,что так зуб меньше греется,поскольку у воды теплопроводность выше,чем у воздуха. я в недоумении... водяное охлаждение привыкла считать обязательным,может,я не права? Сорри, что пишу во врачебный форум, но по теме: Тут 2 пути охлаждения: за счет теплоемкости воды и за счет тепла, расходуемого для испарения воды. 1. Вода охлаждает не за счет теплопроводности (она у воды на самом деле небольшая), а за счет теплоемкости (а вот этот термодинамический параметр вод ооочень большой) - вода попадает на зуб, забирает на себя тепло и улетает в пылесос/слюноотсос. 2. Вода попадет на зуб и испаряется, а за счет попутного потока воздуха этот процесс идет интенсивнее. Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 вот-вот. честно говоря,мне было даже стыдно эту тему поднимать. но если кто-нибудь даст ссылку на более-менее убедительный источник,я готова стерпеть насмешки. это мысль...http://www.medicus.ru/stomatology/spec/?co...d=8406&toprint= "Результаты измерений показали, что при использовании охлаждения водой температура зуба не превышает температуру самой воды (14 - 16OС). "отсюда http://www.stomvest.ru/lnks/orthoped_100.shtml а может быть ЭТО его остановит: "При длительной работе бором без водяного охлаждения очень быстро стирается алмазная крошка бора...." http://www.vmk-med.com/info/index.php?p=206 Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 18 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 полечите ему средний кариес,да что там-любой,без воды,по его методе и без анестезии естественно,пусть расскажет...Да зачем... Надо дать прикоснуться к горячему утюгу, предварительно поставив рядом чашку с холодной водой. Причём прикоснуться двумя пальцами на разных руках. После этого один палец сунуть в чашку, а другой охлаждать воздухом И посмотреть где ожог сильнее будет Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 19 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Да зачем... Надо дать прикоснуться к горячему утюгу, предварительно поставив рядом чашку с холодной водой. Причём прикоснуться двумя пальцами на разных руках. После этого один палец сунуть в чашку, а другой охлаждать воздухом И посмотреть где ожог сильнее будетХорошее сравнение .Это точно должно подействовать Ссылка на комментарий
doktorenok Опубликовано 19 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 всегда препарирую с водой. а мой коллега - без. и настаивает,что так зуб меньше греется,поскольку у воды теплопроводность выше,чем у воздуха. я в недоумении... водяное охлаждение привыкла считать обязательным,может,я не права? Здорово! Там запах гари стоит наверное потрясающий, как в старые советские времена. Ссылка на комментарий
доминика Опубликовано 19 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Да зачем... Надо дать прикоснуться к горячему утюгу, предварительно поставив рядом чашку с холодной водой. Причём прикоснуться двумя пальцами на разных руках. После этого один палец сунуть в чашку, а другой охлаждать воздухом И посмотреть где ожог сильнее будетвовововово....только предлагаю всей ладонью как там насчет осложнений у доктора, типа пульпиты -периодонтиты после ахтунг-жесткой препаровки среднего кариеса Ссылка на комментарий
lightella Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 а может быть ЭТО его остановит: "При длительной работе бором без водяного охлаждения очень быстро стирается алмазная крошка бора...." на этот аргумент он парировал,что в дентине надо работать твердосплавным,вот и все.за ссылки - спасибо. ...запах гари... отрицает. говорит,он как то так прерывисто препарирует,что запаха нет. (подробности я не уточняла) как там насчет осложнений у доктора, типа пульпиты -периодонтиты после ахтунг-жесткой препаровки среднего кариеса это в цвет. незадолго до этого мы спорили о лечении глубокого кариеса... "через месяц-другой пациенты приходят с пульпитом". (удивительно,правда?) Ссылка на комментарий
lightella Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Тут 2 пути охлаждения: за счет теплоемкости воды и за счет тепла, расходуемого для испарения воды.Я вот тоже подумала:при чем тут теплопроводность? Мы же не горячим бором прикладываемся. Температура повышается от трения. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 19 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 всегда препарирую с водой. а мой коллега - без. и настаивает,что так зуб меньше греется,поскольку у воды теплопроводность выше,чем у воздуха. я в недоумении... водяное охлаждение привыкла считать обязательным,может,я не права? А Вы не спорили с коллегой насчет того, что металлокерамика слишком тяжелая для зубов, потому лучше делать штамповку? Тоже реальная тема для хорошего спора. Попробуйте, судя по всему коллеге понравится. Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 19 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Я вот тоже подумала:при чем тут теплопроводность? Мы же не горячим бором прикладываемся. Температура повышается от трения.Да при всём. В первом посте вы правильно написали - у воды она выше чем у воздуха. Поэтому образующуюся при трении тепловую энергию вода уводит быстрее чем воздух, и не даёт тканям нагреться. Тот же эффект - прикоснитесь к деревянной и к металлической стенкам, температура которых ниже температуры вашего тела, скажем градусов 15. Что покажется теплее а что холоднее? Дерево будет казаться теплее, несмотря на то что температура одинаковая, за счёт того что у металла теплопроводность выше и тепло от руки он забирает быстрее. Это же физика где-то за седьмой класс. Ссылка на комментарий
lightella Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Да при всём. В первом посте вы правильно написали - у воды она выше чем у воздуха. Поэтому образующуюся при трении тепловую энергию вода уводит быстрее чем воздух, и не даёт тканям нагреться. Тот же эффект - прикоснитесь к деревянной и к металлической стенкам, температура которых ниже температуры вашего тела, скажем градусов 15. Что покажется теплее а что холоднее? Дерево будет казаться теплее, несмотря на то что температура одинаковая, за счёт того что у металла теплопроводность выше и тепло от руки он забирает быстрее. Это же физика где-то за седьмой класс.а,ну да,действительно... я примерно это и хотела бы донести до товарища,просто в терминах могу путаться,в физике ориентируюсь больше интуитивно,к сожалению. придется подучить. он говорил,что между бором и зубом очень тонкий слой воды,и вот он-то и греется там. я ответила,что там же не капля воды,а интенсивный поток. кстати,он ссылался на какую-то статью,автора не назвал,вроде из Германии. (года 39го,видимо... ) А Вы не спорили с коллегой насчет того, что металлокерамика слишком тяжелая для зубов, потому лучше делать штамповку? Тоже реальная тема для хорошего спора. Попробуйте, судя по всему коллеге понравится. да мы о какой только ерунде не спорим. например,я адгезив наношу,втираю и через 20секунд раздуваю,а он говорит,что 20секунд надо ждать уже после того,как раздуешь (чтобы испарился растворитель,вроде). Ссылка на комментарий
Доктор Саша Опубликовано 19 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 всегда препарирую с водой. а мой коллега - без. и настаивает,что так зуб меньше греется,поскольку у воды теплопроводность выше,чем у воздуха. я в недоумении... водяное охлаждение привыкла считать обязательным,может,я не права? Присоединяюсь ко всем доводам докторов..+ еще наконечники турбинные без воды использовать нельзя..Конец им настанет вскоре...(в инструкции прочитал) Ссылка на комментарий
jhei61 Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Присоединяюсь ко всем доводам докторов..+ еще наконечники турбинные без воды использовать нельзя..Конец им настанет вскоре...(в инструкции прочитал) Наконечникам турбинным это наверное безразлично. Вода только для зуба. Его надо защитить от перенагревания. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Присоединяюсь ко всем доводам докторов..+ еще наконечники турбинные без воды использовать нельзя..Конец им настанет вскоре...(в инструкции прочитал) Вот про это первый раз слышу. Мне всегда казалось, что наконечнику как раз все равно. Ссылка на комментарий
lightella Опубликовано 20 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 (изменено) еще наконечники турбинные без воды использовать нельзя..и об этом я ему говорила... не верит!наверное,надо бросать споры с этим человеком,там все запущено. Изменено 20 марта, 2009 пользователем lightella Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 и об этом я ему говорила... не верит!наверное,надо бросать споры с этим человеком,там все запущено. Почему бросать? Из-за этих споров Вы многое прочитали, поняли и осознали. Споры всегда полезны, если только они не "ни о чем". Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 имхо дело не сколько в теплопроводности, сколько в теплоемкости.У воды она одна из самых больших. Воздух не может забрать столько тепла. Достаточно вспомнить автомобили "запорожец" у которых воздушное охлаждение двигателя. На первых версиях владельцы ставили крышку от хлебницы на воздухозаборники, чтобы увеличить поток воздуха, потом его сделали "ушастым" И все нормальные автомобили с водяным охлаждением. А доктор сам не видит, что дым идет? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти