Перейти к публикации
Стоматология для всех

Ультразвук в эндодонтии


Рекомендованные сообщения

Дорогие коллеги, помогите пожалуйста с выбором портативного ультразвука для эндодонтии, кто каким пользуется, какие плюсы и минусы?

Изменено пользователем Dr.Anastasia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vdw Eddy на пневмонаконечкик.

Лучшее из активаторов, чем приходилось пользоваться.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vdw Eddy на пневмонаконечкик.

Лучшее из активаторов, чем приходилось пользоваться.

Это же звуковой девайс. И только для ирригации, активации.

ТС спрашивает про ультразвук.

Изменено пользователем annda
  • Поддерживаю 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же звуковой девайс. И только для ирригации, активации.

ТС спрашивает про ультразвук.

Так я и написал, что для активации)

А для всего остального подойдёт обычный вудпекер uds. Dte хуже, т.к. меньше насадок. Мне особо зашли алмазные насадки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марья Моревна

Бывают разные обстоятельства,и работает он хорошо,особенно с подсветкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я и написал, что для активации)

А для всего остального подойдёт обычный вудпекер uds. Dte хуже, т.к. меньше насадок. Мне особо зашли алмазные насадки.

ДТЕ - это сателлековский стандарт?

Изменено пользователем annda
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДТЕ - это сателлековский стандарт?

Dte это Satelec и nsk

Uds это ems и mectron

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. А ЭДДи на что накручиваете. Стою перед выбором наконечника, не могу решить, что взять. Конечно, надо бы с быстросъемом кавовским, но тогда брать Соникфлекс 2003? Блин, так жаба душит, 2008й есть уже, куда мне второй. Но с другой стороны , к 2003 му кометовские насадки подходят, есть шибко интересные- для кости, для паро. Но опять начинаешь думать, так может оригинальный Комет взять. Опять упираешься мыслями в быстросъем и Эдди( подойдет- не подойдет) . И так по кругу:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Марья Моревна

А кто-нибудь работал вудпекеровскими насадками для кости? Есть с них толк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь работал вудпекеровскими насадками для кости? Есть с них толк?

Есть толк, если используется пьезотом, а не скалер.

У пьезотома амплитуда колебаний больше.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я эдди на кмизовский пневмоскалер устанавливаю

От свистулек оглохнуть можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От свистулек оглохнуть можно.

Не сильнее, чем от работающего аспиратора

  • Поддерживаю 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо противнее. Высокий такой. Как гигантский комар со свистком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 5 недель спустя...

Так я и написал, что для активации)

А для всего остального подойдёт обычный вудпекер uds. Dte хуже, т.к. меньше насадок. Мне особо зашли алмазные насадки.

Вот спорно про меньше насадок. Я тут в каталоге ковырялась и обнаружила у саттелековского стандарта V- систему, как альтернативу эндочаку с их ломучими u-файлами. Вместо них колхозила казанские спредеры, так ведь и их перестали выпускать, заразы. Пока еду на остатках.

Есть и с алмазами насадки, есть без.Недостаток один,, цена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Одинаковый протокол механической и медикаментозной обработки. 4-ка активация хлорки эндочаком, 5-ка активация EDDY с пневноскалером КМИЗ.

post-13728-0-18445400-1597936391_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто в одном анатомия такая, а в другом сякая.

После этого видео тоже придерживаюсь мысли, что EDDY эффективней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот. Мыто просто эндоиглой. Без никакой активации. http://forum.stom.ru/topic/21885-endosvalka/?p=360215

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне вот интересно, где их покупать в России и цена. Для меня пока это вещь интересна, но не выгодна. С моим УЗ насадки не compartible. Новый покупать не хочу, наконечник тоже не хочу - так как придется туда сюда наконечники дергать. Ну и цена 1 насадки - стоимость использования на 1 зубе получается рублей 800. И это не считая остальных расходников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...
Вверх