Ультразвук в эндодонтии

[Dr.Anastasia]

Дорогие коллеги, помогите пожалуйста с выбором портативного ультразвука для эндодонтии, кто каким пользуется, какие плюсы и минусы?

Изменено 30 мая, 2020 пользователем Dr.Anastasia

[АнтонТЛТ]

Vdw Eddy на пневмонаконечкик.

Лучшее из активаторов, чем приходилось пользоваться.

[annda]

Vdw Eddy на пневмонаконечкик.

Лучшее из активаторов, чем приходилось пользоваться.

Это же звуковой девайс. И только для ирригации, активации.

ТС спрашивает про ультразвук.

Изменено 30 мая, 2020 пользователем annda

[Kolchanov]

Вудпекер uds.

[АнтонТЛТ]

Это же звуковой девайс. И только для ирригации, активации.

ТС спрашивает про ультразвук.

Так я и написал, что для активации)

А для всего остального подойдёт обычный вудпекер uds. Dte хуже, т.к. меньше насадок. Мне особо зашли алмазные насадки.

[Дмитрий Л.]

Не берите портативный. Много места, много проводов, теряет свой вид.

[Марья Моревна]

Бывают разные обстоятельства,и работает он хорошо,особенно с подсветкой.

[annda]

Так я и написал, что для активации)

А для всего остального подойдёт обычный вудпекер uds. Dte хуже, т.к. меньше насадок. Мне особо зашли алмазные насадки.

ДТЕ - это сателлековский стандарт?

Изменено 31 мая, 2020 пользователем annda

[АнтонТЛТ]

ДТЕ - это сателлековский стандарт?

Dte это Satelec и nsk

Uds это ems и mectron

[annda]

Ок. А ЭДДи на что накручиваете. Стою перед выбором наконечника, не могу решить, что взять. Конечно, надо бы с быстросъемом кавовским, но тогда брать Соникфлекс 2003? Блин, так жаба душит, 2008й есть уже, куда мне второй. Но с другой стороны , к 2003 му кометовские насадки подходят, есть шибко интересные- для кости, для паро. Но опять начинаешь думать, так может оригинальный Комет взять. Опять упираешься мыслями в быстросъем и Эдди( подойдет- не подойдет) . И так по кругу)

[АнтонТЛТ]

Я эдди на кмизовский пневмоскалер устанавливаю

[Марья Моревна]

А кто-нибудь работал вудпекеровскими насадками для кости? Есть с них толк?

[АнтонТЛТ]

А кто-нибудь работал вудпекеровскими насадками для кости? Есть с них толк?

Есть толк, если используется пьезотом, а не скалер.

У пьезотома амплитуда колебаний больше.

[Kolchanov]

Я эдди на кмизовский пневмоскалер устанавливаю

От свистулек оглохнуть можно.

[АнтонТЛТ]

От свистулек оглохнуть можно.

Не сильнее, чем от работающего аспиратора

[Kolchanov]

Гораздо противнее. Высокий такой. Как гигантский комар со свистком.

[Dr.Anastasia]

Всех благодарю за советы!

[andraks]

Лет 25 использую Satelec.

Во всём устраивает.

[meddikus]

Насколько сча актуальний уз в кк?

[annda]

Так я и написал, что для активации)

А для всего остального подойдёт обычный вудпекер uds. Dte хуже, т.к. меньше насадок. Мне особо зашли алмазные насадки.

Вот спорно про меньше насадок. Я тут в каталоге ковырялась и обнаружила у саттелековского стандарта V- систему, как альтернативу эндочаку с их ломучими u-файлами. Вместо них колхозила казанские спредеры, так ведь и их перестали выпускать, заразы. Пока еду на остатках.

Есть и с алмазами насадки, есть без.Недостаток один,, цена.

[АнтонТЛТ]

Одинаковый протокол механической и медикаментозной обработки. 4-ка активация хлорки эндочаком, 5-ка активация EDDY с пневноскалером КМИЗ.

[Kolchanov]

Да просто в одном анатомия такая, а в другом сякая.

[Александр23712]

Да просто в одном анатомия такая, а в другом сякая.

После этого видео тоже придерживаюсь мысли, что EDDY эффективней

[Kolchanov]

Вот. Мыто просто эндоиглой. Без никакой активации. http://forum.stom.ru/topic/21885-endosvalka/?p=360215

[vse32]

А мне вот интересно, где их покупать в России и цена. Для меня пока это вещь интересна, но не выгодна. С моим УЗ насадки не compartible. Новый покупать не хочу, наконечник тоже не хочу - так как придется туда сюда наконечники дергать. Ну и цена 1 насадки - стоимость использования на 1 зубе получается рублей 800. И это не считая остальных расходников.