отрыв композита?

[y_veselchak]

По первому пункту - полностью согласен...

Поэтому композиты практически не применяю.....

 

А вот "прямая вкладка" - это же по сути пломба получается? Только принцип формирования полости более радикальный?

Да, по сути дела. Конечно, это компромиссный вариант, и как любой компромисс имеет плюсы и минусы, но методика существует и многие врачи ею пользуются. Будучи во времена оны на курсах у Саловой мы там восстанавливали на фантомах полностью отсутствующую коронковую часть зуба из филтека 250. Даже в каком-то из центральных журналов (то-ли "Клиническая стоматология", то-ли "Маэстро стоматологии")1-2 года назад публиковался победитель конкурса по эстетической стоматологии, какой-то молдованин, который снял на обеих челюстях МК коронки и все зубы восстановил во рту (прямым методом) из композита. Красиво получилось.

[Korabahtoff]

Даже в каком-то из центральных журналов (то-ли "Клиническая стоматология", то-ли "Маэстро стоматологии")1-2 года назад публиковался победитель конкурса по эстетической стоматологии, какой-то молдованин, который снял на обеих челюстях МК коронки и все зубы восстановил во рту (прямым методом) из композита. Красиво получилось.

 

А функционально ли?

[y_veselchak]

А функционально ли?

Про это история, конечно, умалчивает. Отдаленных результатов, офкорз, никто не видел. Но я, например, практически всегда пользуюсь этим, скажем так, подходом при восстановлении значительно (1/2 и более) разрушенных, депульпированных жевательных зубов (если по каким-то причинам невозможна ортопедия). Препарирую как под вкладку плюс (О!УЖАС!ХОРРОР!) срезаю бугры на 2 мм по вертикальной оси и делаю восстановление. Получаю компенсацию раскалывающего момента, присущего любой стандартной пломбе. Тьфу-Тьфу-Тьфу - стоят