Совместимост силиконов

[Зубодер]

У меня такой вопрос возник -совместимы ли силиконы одной группы скажем А-силиконы разных фирм?Откуда вопрос-уже довольно давно пользуюсь материалом Панасил от Кетенбаха.Материал нравится но есть один существенный минус,а именно очень быстро расходуется базисный первый слой.У меня например уже ополовинился третий по счету комплект,а корригирка ещё с первого осталась .Дистриьютер уже не хочет продавать один первый слой-говорит невыгодно ему.Подойдет ли в качестве базы материал другой фирмы?

[IgorD]

у вас корегирующая масса от панасила в смесителе сразу?...

и вы наверное когда оттиски снимаете льете только на препарированные зубы?... , а не на весь оттиск...

у меня как-то вместе заканчиваются... или даже корегирующая быстрее... ))

 

по сабжу... пробовал работать базой Zetaplus + корекция от спидекса.... и наоборот - все было нормально, но это С-силиконы...

думаю что с А-силиконами проблемм тоже не будет... они же не даром в одну группу снесены... значит основа у них одна...

это как композиты разных фирм послойно в одну реставрацию укладывать... тоже все нормально получается)) ...

[Korabahtoff]

у вас корегирующая масса от панасила в смесителе сразу?...

и вы наверное когда оттиски снимаете льете только на препарированные зубы?... , а не на весь оттиск...

у меня как-то вместе заканчиваются... или даже корегирующая быстрее... ))

 

по сабжу... пробовал работать базой Zetaplus + корекция от спидекса.... и наоборот - все было нормально, но это С-силиконы...

думаю что с А-силиконами проблемм тоже не будет... они же не даром в одну группу снесены... значит основа у них одна...

это как композиты разных фирм послойно в одну реставрацию укладывать... тоже все нормально получается)) ...

 

 

+1, аналогия с композитами напрашивается....

[Зубодер]

у вас корегирующая масса от панасила в смесителе сразу?...

и вы наверное когда оттиски снимаете льете только на препарированные зубы?... , а не на весь оттиск...

у меня как-то вместе заканчиваются... или даже корегирующая быстрее... ))

 

по сабжу... пробовал работать базой Zetaplus + корекция от спидекса.... и наоборот - все было нормально, но это С-силиконы...

думаю что с А-силиконами проблемм тоже не будет... они же не даром в одну группу снесены... значит основа у них одна...

это как композиты разных фирм послойно в одну реставрацию укладывать... тоже все нормально получается)) ...

спасибо вы меня подбодрили !масса:база-пансил пати софт,корригирка -панасил контакт.у нас тут отедльно по моему только базу от оптозила продают в довольно больших банках паста-паста.думаете подойдет?

[IgorD]

спасибо вы меня подбодрили !масса:база-пансил пати софт,корригирка -панасил контакт.у нас тут отедльно по моему только базу от оптозила продают в довольно больших банках паста-паста.думаете подойдет?

а ваше "прекрасное далеко" - это где?? ...

у нас с этим проблемм в принципе нет... что надо продают все хоть вместе хоть по отдельности....

видимо нам повезло)) ...

если это тоже А-силикон то подойдет... ИМХО ...

[Зубодер]

а ваше "прекрасное далеко" - это где?? ...

у нас с этим проблемм в принципе нет... что надо продают все хоть вместе хоть по отдельности....

видимо нам повезло)) ...

если это тоже А-силикон то подойдет... ИМХО ...

оптозил это А-силикон как я понимаю,лень щас по гуглю шариться.Прекрасное Далёко это город который думаю сейчас не знает только слепой и глухой,а именно Тбилиси.Вы очень точно подметили "моё Прекрасное Далёко" так оно и есть

P.S. всё таки не поленился и полез в гугль.так как тут говорится про универсальный катализатор значит все таки Ц-силикон.значит бум искать с перламутровыми пуговицами

Изменено 30 августа, 2008 пользователем Зубодер

[IgorD]

оптозил это А-силикон как я понимаю,лень щас по гуглю шариться.Прекрасное Далёко это город который думаю сейчас не знает только слепой и глухой,а именно Тбилиси.Вы очень точно подметили "моё Прекрасное Далёко" так оно и есть

P.S. всё таки не поленился и полез в гугль.так как тут говорится про универсальный катализатор значит все таки Ц-силикон.значит бум искать с перламутровыми пуговицами

вы так произнесли "моё Прекрасное Далеко" ваша фамилия не Саакашвили??... случайно?...

[Зубодер]

вы так произнесли "моё Прекрасное Далеко" ваша фамилия не Саакашвили??... случайно?...

если я люблю свой город значит я Саакашвили?что у вас за бзики люди???

Изменено 30 августа, 2008 пользователем Зубодер

[Korabahtoff]

вы так произнесли "моё Прекрасное Далеко" ваша фамилия не Саакашвили??... случайно?...

 

 

 

Скорее всего, это означало, что он находится далеко от своего ИСТИННОГО Прекрасного Далёка.....

[Зубодер]

Скорее всего, это означало, что он находится далеко от своего ИСТИННОГО Прекрасного Далёка.....

Вы это мне?

[IgorD]

если я люблю свой город значит я Саакашвили?что у вас за бзики люди???

простите - ничем вас не хотел обидеть...

 

Скорее всего, это означало, что он находится далеко от своего ИСТИННОГО Прекрасного Далёка.....

протормозил...

еще раз дико извиняюсь..

[Korabahtoff]

Вы это мне?

 

Я это ВООБЩЕ...

Извините, если задел....

[Зубодер]

всё,проехали...

[Korabahtoff]

Люди, скажите, пожалуйста, а у вас там модно снимать слепки вприкус?

Если да, то насколько?

[Зубодер]

Люди, скажите, пожалуйста, а у вас там модно снимать слепки вприкус?

Если да, то насколько?

это как?

[IgorD]

Люди, скажите, пожалуйста, а у вас там модно снимать слепки вприкус?

Если да, то насколько?

слепки в прикус - это не слепки а так ото.... при отливке получается полное несоответсвие с реальностью...

 

только на ложке...

[Korabahtoff]

это как?

 

 

Это, чтоб не снимать 2 слепка, делается валик из базы и даётся прикусить пациенту типа как в положении центральной окклюзии... А потом, "вош" с обеих сторон и опять прикусить...

 

 

Игорь, а почему полное несоответствие?

[Зубодер]

слепки в прикус - это не слепки а так ото.... при отливке получается полное несоответсвие с реальностью...

 

только на ложке...

ааа об этом речь!пробовал когда начинал работать.не понравилось искажение на лицо...ну или на челюсть

хотя у меня есть коллеги которые всегда берут слепки без ложки считая что база является достаточной опорой для корригирки

 

хотя...A_Problem_Solving_Impression_Technique.pdf

Изменено 30 августа, 2008 пользователем Зубодер

[IgorD]

Это, чтоб не снимать 2 слепка, делается валик из базы и даётся прикусить пациенту типа как в положении центральной окклюзии... А потом, "вош" с обеих сторон и опять прикусить...

Игорь, а почему полное несоответствие?

полное несответствие потому что края слепка под давлением при гипсовке разьезжаются в стороны... гипсуют ведь одну а потом вторую сторону... а потом литье не налазит... потому-что модель получилась уже... или наоборот как кастрюли потому что модель получилась шире.... вот

а жесткие борта ложки сохраняют стабильность при отливке - и получается все хорошо...

[Зубодер]

полное несответствие потому что края слепка под давлением при гипсовке разьезжаются в стороны... гипсуют ведь одну а потом вторую сторону... а потом литье не налазит... потому-что модель получилась уже... или наоборот как кастрюли потому что модель получилась шире.... вот

а жесткие борта ложки сохраняют стабильность при отливке - и получается все хорошо...

+100 да и при получении слепка материал деформируется

[Korabahtoff]

полное несответствие потому что края слепка под давлением при гипсовке разьезжаются в стороны... гипсуют ведь одну а потом вторую сторону... а потом литье не налазит... потому-что модель получилась уже... или наоборот как кастрюли потому что модель получилась шире.... вот

а жесткие борта ложки сохраняют стабильность при отливке - и получается все хорошо...

 

 

А каким методом Вы пользуетесь, чтоб сопоставить потом модели в положении ЦО?

Как определяете и регистрируете ЦО?

[IgorD]

ааа об этом речь!пробовал когда начинал работать.не понравилось искажение на лицо...ну или на челюсть

хотя у меня есть коллеги которые всегда берут слепки без ложки считая что база является достаточной опорой для корригирки

 

хотя...A_Problem_Solving_Impression_Technique.pdf

это специальные ложки для снятия в прикус... но снимается все равно на ложке... а просто блоком это плохо....

смотрите когда зубы смыкаются - получаем почти полное прокусывание блока... что приводит к болтанию его стенок...

[Зубодер]

это специальные ложки для снятия в прикус... но снимается все равно на ложке... а просто блоком это плохо....

смотрите когда зубы смыкаются - получаем почти полное прокусывание блока... что приводит к болтанию его стенок...

ложка вообще не выполняет никакой опорной функции по сути она гибкая и подталивая.вот и я читал это и думал.

А каким методом Вы пользуетесь, чтоб сопоставить потом модели в положении ЦО?

Как определяете и регистрируете ЦО?

классный вопрос всё зависит от количества восстанавливаемых зубов.

Изменено 30 августа, 2008 пользователем Зубодер

[IgorD]

А каким методом Вы пользуетесь, чтоб сопоставить потом модели в положении ЦО?

Как определяете и регистрируете ЦО?

для определения ЦО - есть специальная быстротвердеющая пластмасса - называется Futar очень хорошо получается, она же используется для регистрации прикуса на лицевой дуге...

 

если все совсем плохо... то ЦО на том-же силиконовом блоке - но тонким слоем чтобы до десны не додавило - только отпечатки зубов...

а рабочие оттиски только в ложке...

 

ложка вообще не выполняет никакой опорной функции по сути она гибкая и подталивая.вот и я читал это и думал.

ложка как-раз жосткая... мы такими пользуемся иногда... она реально жесткая...

 

классный вопрос всё зависит от количества восстанавливаемых зубов.

+1... если совсем все плохо то на восковых валиках)) ...

[Зубодер]

для определения ЦО - есть специальная быстротвердеющая пластмасса - называется Futar очень хорошо получается, она же используется для регистрации прикуса на лицевой дуге...

 

если все совсем плохо... то ЦО на том-же силиконовом блоке - но тонким слоем чтобы до десны не додавило - только отпечатки зубов...

а рабочие оттиски только в ложке...

плюс ко всему вышеперечисленному можно использовать специальные силиконы для регистрации прикуса,при больших дефектах не заморачиваюсь и делаю шаблоны