Nobel vs Straumann

[Малик]

Нобель:

+ Первичная стабильность,

Конус,

Информационная поддержка,

полная поддержка НобельКлинишн для шаблонов

Полная поддержка процеры,

Широкая линейка имплантатов,

Абатмент asc, zsc

- неоднозначная поверхность

 

Штрауманн:

+ Поверхность, процент приживаемости и выживаемости (самое главное) выше (по личному опыту, ни с кем спорить не собираюсь),

Шикарный олдскулл в виде имплантатов с полированной шейкой (для понимающих)), которые стоЯт вечно.

Удобная ортопедия.

Есть крепыши роксолид, но это дискутабельно.

 

- низкий торк на имплантатах бон левел, на них же псевдоконусное соединение с минимальным переключением.

Слабая информационная поддержка (хотя сейчас открыли представительство, и выправляется ситуация).

Процерой поддерживается частично (не все конструкции можно сделать)

Не полная поддержка НобельКлинишн.

 

 

Все имхо. Работаю с обеими системами, больше со штрауманном.

Спасибо большое за подробный ответ. Работая с обеими системами ,вы чаще используете штрауманн. С чем это связано? Чем для вас штрауманн более предпочтителен по по справлению с Нобелем ? Изменено 27 ноября, 2016 пользователем Малик

[TIGER]

20161118_150325.jpg

С недавней конференции в Берне. Там еще много сравнений. резюме "тиюнайт отстой"

очередное заказное исследование...

[red_butler]

очередное заказное исследование...

Я видел как минимум три разных подобных исследования, и в каждом случае представители компании на букву N били себя в грудь и кричали что это заказуха и происки конкурентов.

[stommm]

очередное заказное исследование... 

хз. Там хоть и завод Штраумана в часе езды, в первом ряду сидел Бузер (он же председатель/модератор симпозиума), но в некоторых слайдах астра показывала лучшие результаты чем штрауманн. у нобеля там тоже стенд был, да и Джованович на следующий день выступал. 

Хоть поверхность у Нобеля и не очень (о чем и раньше упоминалось на форуме), Эдуард на этих выходных показал столько всего что можно на нем сделать и очень маловероятно сделать на астре ноу торк и штраумане ноу торк, что даже задумался купить набор в добавок к астре, штрауману и прочим...

[TIGER]

хз. Там хоть и завод Штраумана в часе езды, в первом ряду сидел Бузер (он же председатель/модератор симпозиума), но в некоторых слайдах астра показывала лучшие результаты чем штрауманн. у нобеля там тоже стенд был, да и Джованович на следующий день выступал. 

Хоть поверхность у Нобеля и не очень (о чем и раньше упоминалось на форуме), Эдуард на этих выходных показал столько всего что можно на нем сделать и очень маловероятно сделать на астре ноу торк и штраумане ноу торк, что даже задумался купить набор в добавок к астре, штрауману и прочим...

плюсую к Эдуарду!Шик,ТОРк,Нобель рулит)Для себя принял решение оставить в практике 2 систем ы которые перекрывают всё на сегодняшний день(а для меня иммедиат имплантация методика номер 1) Нобель И ДЕнтиум

[Малик]

 

 

Не понял про абстрактность первичной стабильности. Вполне приземленная вещь. И если выбирать между этими двумя системами - у штрауманна пока нет в России бон левела корневидного, а только с паралленльными стенками - его тяжело ставить одномоментно, если нет запаса нативной кости по вертикали, и тут нобель явно выигрывает.

кстати про корневидного бон левела.. наш дилер утверждает,что данный имплантат с 15 декабря появится в россии.

[kriokov]

кстати про корневидного бон левела.. наш дилер утверждает,что данный имплантат с 15 декабря появится в россии.

хорошо если так, но что то не вериться , что для РФ быстро развернуться

[PLAY]

как модернизировать протокол на штраумане чтобы получить торк с BL на в/ч?

[aka_sol]

как модернизировать протокол на штраумане чтобы получить торк с BL на в/ч?

Последней фрезой проходить на 1/2 или 2/3 планируемой длины. Либо остеотомы.

[kriokov]

 

 

как модернизировать протокол на штраумане чтобы получить торк с BL на в/ч?

у меня так

во фронте-- начальная фреза 2.2 мм, остеотом, (если надо , то пару разных последовательно), зенкер и вкручиваю. Метчиками нет, ни разу вверху.

от премоляров и далее (синус +болт) - начальная фреза, остеотомы последовательно , вкручиваю. 

Обязательно работаю с глубиномерами Штрауманн, после остеотомов, они очень удобны. Остеотомы у меня простые ручные, изогнутые. Bone Spreder для наконечника на верхней  не использовал. 

[PLAY]

зенкер это вы имеете ввиду профильное сверло?

[kriokov]

зенкер это вы имеете ввиду профильное сверло?

да

[TIGER]

на сегодняшний день если система не даёт прогнозирумый торк <45-50 она не имеет право на существование...)Корейцы Дентиум, НЕОбиотек с Ко давно в этом обогнали Штрауманн и Астру с прочим премиум сегментом)Нобель выровнялся за счёт Параллел СС....так что выбираем Архаизм премиум либо прогресс Корейцев)я второе плюс оставил Параллел СС

[red_butler]

Про астру

на сегодняшний день если система не даёт прогнозирумый торк плюс оставил Параллел СС

Про астру Ваша информация устарела, на TX с торком нет проблем. И про нобель не понял, груви и уж актив слабыми торками никогда не страдали.

[Bier]

на сегодняшний день если система не даёт прогнозирумый торк плюс оставил Параллел СС

хм, параллель сс - самый низкоторковый имплантат в линейке нобеля, его выпустили как раз в конкурент Астре

[TIGER]

хм, параллель сс - самый низкоторковый имплантат в линейке нобеля, его выпустили как раз в конкурент Астре

наоборот))Регулярно кручу)Аналог суперлайна от Дентиум

[TIGER]

Про астру

Про астру Ваша информация устарела, на TX с торком нет проблем. И про нобель не понял, груви и уж актив слабыми торками никогда не страдали.

TX не встречал)Может быть....Груви не сталкивался,им ещё работают?,Эктив тоже не айс ,не люблю супер агрессивные,плюс зауженная шейка при синусе можно торк потерять...

[Bier]

TX не встречал....Груви не сталкивался...

ну так может получше с в имплантаты вникнуть? Груви и Нобель СС - ими еще как работают, стабилизация у них гораздо выше, чем параллель СС.

[TIGER]

ну так может получше с в имплантаты вникнуть? Груви и Нобель СС - ими еще как работают, стабилизация у них гораздо выше, чем параллель СС.

вот наоборот как раз)Смею при всё уважени возразить)У Риплейс СС как раз и нет предсказумого торка,Паралелл именно разработан для иммедиат имплантации)

[TIGER]

Вот здесь как раз на Паралелл СС получен торк в 1мм...)Это к вопросу о способности Паралелл СС к получению предсказуемого торка)Актив бы тут улетел в вверх благодаря своей суженной шейке,риплейс бы не заклинил,груви наверняка тоже

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем TIGER

[Тимур86]

в 1 мм шанс получить торк у всех систем уравнивается

[Larnary]

А никто и не говорит ставить актив немедленно при синус-лифтинге и тем более 1мм кости. Даже на базовой лекции в офисе Нобеля говорят,что это не рекомендуется делать.

Что касается моего опыта,то я предпочитаю при одномоментной имплантации и нагрузке Нобель СС , во всех остальных случаях Астра. И кто бы что ни говорил,Астра одна из немногих систем, которая дает уверенную интеграцию даже при практически нулевом торке. Кстати Астра проблему торка решила,выпустив ТХ. Меня Астра ТХ устраивает полностью.Чрезвычайно надежная и стабильная система.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Larnary

[TIGER]

А никто и не говорит ставить актив немедленно при синус-лифтингк и тем более 1мм кости. Даже на базовой лекции в офисе Нобеля говорят,что это не рекомендуется делать.

Что касается моего опыта,то я предпочитаю при одномоментной имплантации и нагрузке Нобель СС , во всех остальных случаях Астра. И кто бы что ни говорил,Астра одна из немногих систем которая дает уверенную интеграцию практически при нулевом торке. Чрезвычайно надежная и стабильная система.

ну при нулевом торке любая система практически интегрируется,это не критерий...)Критерий сейчас это способность к иммедиат имплантации с нагрузкой,возможности ортопедии

[TIGER]

в 1 мм шанс получить торк у всех систем уравнивается

ну не скажите...Анкилос,Штрауманн ...да и много-много других бы киксанули бы тут...

[Larnary]

Покажите пример интеграции Нобеля реплейс селекта при практически нулевом торке