Перейти к публикации
Стоматология для всех

Nobel vs Straumann


Малик
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Всем доброго воскресного дня) коллеги,клиника планирует приобретение систему премиум класса,выбор пал на две выше перечисленные. Помогите с выбором. Хотелось бы услышать плюсы и минусы каждой системы как в отношении хирургии,так и в отношении ортопедических возможностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть куча анелогов дешевле с теми же возможностями. Целился в своё время на нобель. Нашёл доступнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему астру не рассматриваете?

Нобель и штрауман директору посоветовал его друг,который также является руководителем другой клиники. Вот он и загорелся. Астру на сегодняшний день даже не стал рассматривать. Да и народ часто заикается на консультациях об этих системах..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть куча анелогов дешевле с теми же возможностями. Целился в своё время на нобель. Нашёл доступнее.

Например ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я купил DIO. Аналог нобеля корейский. Очень плотный конус. Поверхность не травится а пескоструется трикальцийфосфатом. Лучший магнит для кости при интеграции. Минусы : неагрессивная резьба( для меня уже не проблема) и не единая платформа для всех размеров. Технический отзыв - очень прочный металл из которого сделаны абатменты.

 

AnyRidge - великолепная резьба. Даже мелкие размеры способны выдержать колоссальную нагрузку. Отличный конус.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нобель:

+  Первичная стабильность,

Конус,

Информационная поддержка,

полная поддержка НобельКлинишн для шаблонов

Полная поддержка процеры,

Широкая линейка имплантатов,

Абатмент asc, zsc

- неоднозначная поверхность

 

Штрауманн:

+ Поверхность, процент приживаемости и выживаемости (самое главное) выше (по личному опыту, ни с кем спорить не собираюсь),

Шикарный олдскулл в виде имплантатов с полированной шейкой (для понимающих)), которые стоЯт вечно.

Удобная ортопедия.

Есть крепыши роксолид, но это дискутабельно. 

 

- низкий торк на имплантатах бон левел, на них же псевдоконусное соединение с минимальным переключением.

Слабая информационная поддержка (хотя сейчас открыли представительство, и выправляется ситуация).

Процерой поддерживается частично (не все конструкции можно сделать)

Не полная поддержка НобельКлинишн.

 

 

Все имхо. Работаю с обеими системами, больше со штрауманном.

Изменено пользователем andr99
  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нобель:

+  Первичная стабильность,

Конус,

Информационная поддержка,

полная поддержка НобельКлинишн для шаблонов

Полная поддержка процеры,

Широкая линейка имплантатов,

Абатмент asc, zsc

- неоднозначная поверхность

 

Штрауманн:

+ Поверхность, процент приживаемости и выживаемости (самое главное) выше (по личному опыту, ни с кем спорить не собираюсь),

Шикарный олдскулл в виде имплантатов с полированной шейкой (для понимающих)), которые стоЯт вечно.

Удобная ортопедия.

Есть крепыши роксолид, но это дискутабельно. 

 

- низкий торк на имплантатах бон левел, на них же псевдоконусное соединение с минимальным переключением.

Слабая информационная поддержка (хотя сейчас открыли представительство, и выправляется ситуация).

Процерой поддерживается частично (не все конструкции можно сделать)

Не полная поддержка НобельКлинишн.

 

 

Все имхо. Работаю с обеими системами, больше со штрауманном.

а что особенного уштраумана с поверхностью? за счёт чего выживаемость?просветите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нобель вещь великолепная. Но цена. Хотя если есть платёжеспособные пациенты - почему нет. Первичная стабильност - момент абстрактный. Хороший торк достигаю во всех системах с которыми работаю. Тут выше писали - SGS система ужасная. Не ужасней миса и альфы и им подобным. Ни чем они не отличаются. Был бы конус - была б отличная система.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что особенного уштраумана с поверхностью? за счёт чего выживаемость?просветите

тоже интересно, там же вроде SLA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, там СЛА или СЛАктив, не принципиально. Риск, скорость развития пеиимплантита и потери имплантата у ти-юнайт  выше. Я сравниваю только с Нобелем. Понятно, что никакого волшебства.

 

Олдскульная шейка - это самый прогнозируемый уровень кости из всех возможных соединений.

Почему все не делают - не знаю, не модно, наверное.

А почему все псевдоконус делают?))) тренд. 

 

Не понял про абстрактность первичной стабильности. Вполне приземленная вещь. И если выбирать между этими двумя системами - у штрауманна пока нет в России бон левела корневидного, а только с паралленльными стенками - его тяжело ставить одномоментно, если нет запаса нативной кости по вертикали, и тут нобель явно выигрывает.

Изменено пользователем andr99
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие минимальные сроки нагрузки после установки имплантов реальны? Одномоментную не берём. Предположим торк при установке в р-не 70-80.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие минимальные сроки нагрузки после установки имплантов реальны? Одномоментную не берём. Предположим торк при установке в р-не 70-80.

straumann - 2 мес. (Рекомедованый минимум 1,5мес) торк 70-80 невозможен на straumann - выше 35 производитель не рекомендует в связи с тем, что сломается имплантовод, который имеет слабое место в районе винта. Даже рекомендуют иметь запасной стирильный имплантовод на подобный случай

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

straumann - 2 мес. (Рекомедованый минимум 1,5мес) торк 70-80 невозможен на straumann - выше 35 производитель не рекомендует в связи с тем, что сломается имплантовод, который имеет слабое место в районе винта. Даже рекомендуют иметь запасной стирильный имплантовод на подобный случай

а на верхней челюсти тоже 2 мес?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а на верхней челюсти тоже 2 мес?

Сла актив можно через 1,5 месяца. Но я жду 2))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Естьтема, где, если не ошибаюсь, бывший уважаемый форумчанин давал торки и выше( не на штраумане ) и чуть ли не сразу протезировал. На в край через месяц. Могу и ошибаться, но читал где-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что читал про штрауман, что можно протезировать через месяц... ну плюс край две недели. Понятно, что всё зависит от условий и места установки... но вот так пишут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а на верхней челюсти тоже 2 мес?

На в/ч редко без аугментации. Либо одномоментно, либо синус, либо НКР чаще всего присутствует. Поэтому на в/ч чаще 6 мес.

Но если просто имплантация в нормальную кость то можно и 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для себя из плюсов штраумана отмечаю, единый набор для всего . А У Нобеля асц абатмент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх