За кальяном

[Maxfac]

Goacasper, а вы сами - практикующий стоматолог?

[carloss]

замечательно)).. искренне рад, что не звезда

 

 

  главное таки в вашем сообщение -  "дружить с Гамбореной"))

 

 

ладно бы я, года два как почти перестал ездить по миру, хотя раньше не пропускал конгрессов.. не знал чего там у "них".. но вот вроде исправно везде отмечается и так же на заметил за бугром шашлычков))

 

http://savepic.ru/9184830.png

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем carloss

[Goacasper]

  В 02.04.2016 в 19:43, Maxfac сказал:

Goacasper, а вы сами - практикующий стоматолог?

 

А разве я даю советы как поступить? Я высказался по личности доктора.

 

P.S.  Я не стоматолог и даже не имею медицинского образования, что не мешает мне поверхностно разбираться в некоторых стомвопросах и общаться с докторами.

[red_butler]

Что то от темы отошли. И какой то левый срачь начался. Я господина Копылова не знаю. Какого то либо негатива и оскорбления в теме не увидел. Так что давайте заканчивать с этим.

Но позволю себе еще чуть оффтопа. А что дает подобный патент? Нам могут запретить шампуринг, или обязуют деньгу отстегивать?

[Goacasper]

  В 02.04.2016 в 19:46, carloss сказал:

 

 

  главное таки в вашем сообщение -  "дружить с Гамбореной"))

 

 

 

 

Да? А по моему главное: "обмениваться опытом". Гамборена - признанный авторитет и он не стал "обмениваться опытом" с неинтересными и незначительными персонами. Если что-то заслуживает его внимание, значит это должно заслуживать и внимание других докторов.

[carloss]

зато для вас громкое имя, это всё))

 

 

Насчет звезд -  я тут не раз писал, что Гамборена  неоправданно использует( - ал) имплантаты широкого диаметра, из-за чего к него резорбция вестибулярной пластины.. он кстати на лекции отметил, что это не совсем правильно, после моего вопроса, правда))

 

доказательства тут есть.. но вам же всё равно не понять всей глубины замысла.. "шоу бизнес, дорогой"(С))

 

 

 

ну да лан.. неохота опять срач.. пусть его будут шашлычки а то вот опять админы гневаются))

[___49___]

"утверждать , что он ошибся и скрыл свой косяк может только ИДИОТ"

"поэтому ссылаются не на всякий ШЛАК, а на достойных докторов"

                            вы дискриминировали себя Goacasper

[Maxfac]

  В 02.04.2016 в 19:50, Goacasper сказал:

А разве я даю советы как поступить? Я высказался по личности доктора.

 

P.S. Я не стоматолог и даже не имею медицинского образования, что не мешает мне поверхностно разбираться в некоторых стомвопросах и общаться с докторами.

Вы позволили себе много лишних слов, таких как "идиот", "шлак", "чемпион двора", выйдя таким образом из того миролюбивого русла, о котором писалось в начале ветки. Вы решили, что являетесь мерилом "достойности" докторов, хотя сами к медицине имеете опосредованное отношение. Вы высказались по поводу личности доктора, хотя обсуждение её не предполагалось в принципе. При всём вышеперечисленном, собственного опыта практика у вас нет. Извините, ничего личного - но мне с вами говорить не о чем. Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Maxfac

[Goacasper]

  В 02.04.2016 в 19:53, red_butler сказал:

А что дает подобный патент? Нам могут запретить шампуринг, или обязуют деньгу отстегивать?

 

В России ничего не дает. Единственный практический смысл - писать в резюме "обладатель множества патентов".

[carloss]

  В 02.04.2016 в 19:55, Goacasper сказал:

 признанный авторитет

искать себе авторитетов - это диагноз

 

оправдывает вас только то, что вы не врач.. и "хоть как -то" должны разбираться в людях вокруг

[Goacasper]

  В 02.04.2016 в 19:56, ___49___ сказал:

"утверждать , что он ошибся и скрыл свой косяк может только ИДИОТ"

"поэтому ссылаются не на всякий ШЛАК, а на достойных докторов"

                            вы дискриминировали себя Goacasper

 

По-русски это называется "дискредитировали" 

[Goacasper]

  В 02.04.2016 в 19:57, Maxfac сказал:

Вы позволили себе много лишних слов, таких как "идиот", "шлак", "чемпион двора", выйдя таким образом из того миролюбивого русла, о котором писалось в начале ветки. Вы решили, что являетесь мерилом "достойности" докторов, хотя сами к медицине имеете опосредованное отношение. Вы высказались по поводу личности доктора, хотя обсуждение её не предполагалось в принципе. При всём вышеперечисленном, собственного опыта практика у вас нет. Извините, ничего личного - но мне с вами говорить не о чем.

 

С вашей стороны, это обычное проявление врачебного снобизма (о чем тут можно спорить, он ДАЖЕ не доктор). Я на Вас не обижаюсь.

 

Личность доктора обсуждалась неоднократно. Если Вы этого не заметили, то я обращаю Ваше внимание на это. Обсуждение личности выражалось во фразах "шел на удаление. Столкнулся с трудностями и замаскировал свой слив КЭ" (пересказал близко к тексту). Если Вы этого не заметили, то обратите внимание.

 

Мне не надо быть врачом самому, мне достаточно концентрировать работы других и иметь возможность проконсультироваться у знающих людей, если своих знаний недостаточно. Я не высказываюсь по сути метода, а лишь по личности врача и его подходе. 

[Goacasper]

  В 02.04.2016 в 20:01, carloss сказал:

искать себе авторитетов - это диагноз

 

оправдывает вас только то, что вы не врач.. и "хоть как -то" должны разбираться в людях вокруг

 

Он авторитет не для меня, а для вас, стоматологов. Если вы лично отвергаете авторитет Гамборены, это лишний раз характеризует вас... 

[Goacasper]

 

С вашей стороны, это обычное проявление врачебного снобизма (о чем тут можно спорить, он ДАЖЕ не доктор). Я на Вас не обижаюсь. Первый признак слива в споре - спорить не по существу, а пытаться понять "а ты ваще кто такой?". Какое это имеет значение?

 

Личность доктора обсуждалась неоднократно. Если Вы этого не заметили, то я обращаю Ваше внимание на это. Обсуждение личности выражалось во фразах "шел на удаление. Столкнулся с трудностями и замаскировал свой слив КЭ" (пересказал близко к тексту). Если Вы этого не заметили, то обратите внимание.

 

Мне не надо быть врачом самому, мне достаточно концентрировать работы других и иметь возможность проконсультироваться у знающих людей, если своих знаний недостаточно. Я не высказываюсь по сути метода, а лишь по личности врача и его подходе. 

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Goacasper

[carloss]

  В 02.04.2016 в 20:06, Goacasper сказал:

 Если вы лично отвергаете авторитет Гамборены, это лишний раз характеризует вас... 

меня устраивает))

 

 

всего доброго!

[carloss]

 и раз уж темка рядом сама всплыла(по Фрейду)), то ссылка на то, что я Гамборене ничего не должен.. 

 

2011г

 

 

http://forum.stom.ru/topic/14594-sozdanie-keratinizirovannoj-desny-u-implantat/

[Art 7]

Патент на шашлычки не нашёл, но нашёл патент на имплантацию за авторством Копылова М. В. http://www.findpatent.ru/patent/228/2288669.html

Учитывая примеры патентов которые описываются в патенте, можно кратко охарактеризовать как вариации на тему. С сст, как показывает Карен уже много лет, думаю тоже самое. Тем более если патент за 2014 год. Своими мозгами методу не придумал в общем. А тапки да, его))

[kriokov]

 

 

  В 02.04.2016 в 15:01, Astronaft сказал:

Абстракт по принятию решения (eng). Выглядит как самое частое решение - ортопедия. Сам не встречался.

из абстракта

 5.6.F. A deeply “submerged” ankylosed tooth, deciduous or permanent, should be left undisturbed unless it is infected or constitutes an immediate or potential threat to the occlusion.

 

6.F. Глубоко "погруженный"  анкилозированный зуб, молочный или постоянный, следует оставить в покое, если только он не инфицирован,  или не представляет  непосредственную или потенциальную угрозу для окклюзии.

Вот ссылка на статью (что то типа протокола по лечению  пациентов с проблемами в обл нижних 8, не шибко старый, анг) кому интересно

https://www.rcseng.ac.uk/fds/publications-clinical-guidelines/clinical_guidelines/documents/3rdmolar.pdf

[carloss]

  В 02.04.2016 в 21:03, Art 7 сказал:

Патент на шашлычки не нашёл, но нашёл патент на имплантацию за авторством Копылова М. В. http://www.findpatent.ru/patent/228/2288669.html

Учитывая примеры патентов которые описываются в патенте, можно кратко охарактеризовать как вариации на тему. С сст, как показывает Карен уже много лет, думаю тоже самое. Тем более если патент за 2014 год. Своими мозгами методу не придумал в общем. А тапки да, его))

 

ничего противозаконного)).. давайте и правда оставим человека в покое.. у каждого свои счёты с богом(простите)

 

я от тебя  правда  ожидал что-нить про "авторитетов" и их вредоносное влияние на развитие науки и в целом  общества.. сам что-то давно не читал про всё такое)).. ну да тоже утомительно))

[carloss]

  В 01.04.2016 в 13:51, Astronaft сказал:

 Очень много инородных тел ( цемент, гутта, пломбировочный материал, обломки зуба). Потенциально все это источники раздражения для имунной системы с вытекающими последствиями. Т.е. если таки можно - надо удалять полностью.

Про всё остальное понятно,  но почему вы считаете, что корни будут восприниматься как инородные тела?

[Art 7]

  В 02.04.2016 в 21:15, carloss сказал:

ничего противозаконного)).. давайте и правда оставим человека в покое.. у каждого свои счёты с богом(простите)

 

я от тебя  правда  ожидал что-нить про "авторитетов" и их вредоносное влияние на развитие науки и в целом  общества.. сам что-то давно не читал про всё такое)).. ну да тоже утомительно))

Было уже, слишком часто нельзя.

[ПалСаныч]

Goacasper, молодец! Хорошо троллите)) хотя что еще остается...

Максфак: присоединяюсь ко всем эпитетам, высказанным 45летней девочкой! Мог бы и пригласить товарищей по форуму, обсудить проблему декапитации)) кстати опередил меня с темой. Сам хотел услышать мнение форумчан по поводу этого метода.

А, кстати, Goacasper, интересна вот эта Ваша фраза: "Если что-то заслуживает его внимание, значит это должно заслуживать и внимание других докторов." А если его внимание будет заслуживать чтото противоестественное или незаконное ( ну там фромирование десневой манжеты свободным трансплантатом с крайней плоти), нам тоже за ним тянуться?

[kriokov]

  В 02.04.2016 в 21:18, carloss сказал:

Про всё остальное понятно,  но почему вы считаете, что корни будут восприниматься как инородные тела?

нет инфекции, не будут- генетически обусловлено думаю

[Maxfac]

  В 02.04.2016 в 21:24, ПалСаныч сказал:

Мог бы и пригласить товарищей по форуму, обсудить проблему декапитации))

Почему бы и нет. Но до мая - нереально.

Кстати, надо почитать анатомию: сколько в крайней плоти содержится коллагена) Можно было бы совмещать циркумцизию с десневой пластикой.

[carloss]

  В 02.04.2016 в 21:22, Art 7 сказал:

Было уже, слишком часто нельзя.

всё самому)).. 

 

 

если очень коротко, чтобы не очень засорять, а то и так неудобно.. то  квинтэссенция   от  Да Винчи.. достаточно авторитетно?))

 

 

http://savepic.ru/9178700.png