Перейти к содержанию
Стоматология для всех

понятие времени ожидания после имплантации для приживления - отменяется


Рекомендуемые сообщения

Я как то тоже решил гиперторкнуть на Осстеме. Без кортикальной. Офигел от рентгена. Ну нафиг. А у Осстема еще финишное сверло такое непродуманное, в отличие от Дентиума, к примеру

Ссылка на комментарий
  В 13.04.2018 в 17:24, Aquarius сказал:

Я как то тоже решил гиперторкнуть на Осстеме. Без кортикальной. Офигел от рентгена. Ну нафиг. А у Осстема еще финишное сверло такое непродуманное, в отличие от Дентиума, к примеру

Что увидели на рг ?

Ссылка на комментарий
  В 14.04.2018 в 07:25, Santi сказал:

Что увидели на рг ?

  В 14.04.2018 в 07:37, Борис80 сказал:

тоже про рентген интересно, что там такого можно увидеть, под сотню нередко торк делаю, ни разу не видел ничего особенного

Коллега пишет что гиперторк за счёт кортикалки ловит, уверен что на рентгене видна пришеечная резорбция на несколько миллиметров

Ссылка на комментарий

 

 

  В 13.04.2018 в 10:15, Santi сказал:
кортикальными вообще не пользуюсь
А вот это Ваша ключевая ошибка, если Вы стремитесь к философии гиперторка
Ссылка на комментарий
  В 14.04.2018 в 07:56, Irouil сказал:

Коллега пишет что гиперторк за счёт кортикалки ловит, уверен что на рентгене видна пришеечная резорбция на несколько миллиметров

Ну вот резорбцию и получают...да еще если и мягкотканный трансплантат "докинуть"...прощайте 2-3 мм от платформы

Ссылка на комментарий
  В 14.04.2018 в 08:45, Чертков Александр сказал:

А вот это Ваша ключевая ошибка, если Вы стремитесь к философии гиперторка

 

На сколько глубоко вы проходите кортикальными ? 

Ссылка на комментарий
  В 14.04.2018 в 07:56, Irouil сказал:

Коллега пишет что гиперторк за счёт кортикалки ловит, уверен что на рентгене видна пришеечная резорбция на несколько миллиметров

 

Коллеги, кто-нибудь наблюдал как происходит резорбция кости в данной области, круговая или чаще вестибулярно ? 

Ссылка на комментарий
  В 14.04.2018 в 14:57, Santi сказал:

Коллеги, кто-нибудь наблюдал как происходит резорбция кости в данной области, круговая или чаще вестибулярно ?

 

Там где тоньше, а первую очередь, но при гиперторке будет кратер
Ссылка на комментарий
  В 14.04.2018 в 20:49, Irouil сказал:

Там где тоньше, а первую очередь, но при гиперторке будет кратер

Тип кости , погружение импланта учитваете или везде все равно будет кратер ? И второй вопрос, сколько раз вы сталкивались с этим ?

Ссылка на комментарий
  В 14.04.2018 в 22:44, Santi сказал:

Тип кости , погружение импланта учитваете или везде все равно будет кратер ? И второй вопрос, сколько раз вы сталкивались с этим ?

Тип кости, имплантационная система, погружение, мягкотканный протокол... Много переменных. Но если гиперторкать за счёт кортикалки - будет кратер, по крайней мере сколько раз у меня торк собирался на последних витках, столько раз резорбция.

Сталкивался одно время часто, когда пренебрегал финишными фрезами. Теперь наоборот - могу забить на все, но кортикалку расширяю обязательно

Ссылка на комментарий

И интересует ситуация при дефиците кости по ширине, когда обходитесь шашлыком вместо костных пластик) при исходной ширине скажем 5.0 очень не хочется брать кортикальную 4.0

Ссылка на комментарий

при мягком типе кости можно не сверлиться) при более плотном типе кости только можно кортикальной пройти и силой вкрутить имплантат, как раз будет нужный торк)

Ссылка на комментарий
  В 15.04.2018 в 10:54, kamranchick сказал:

при мягком типе кости можно не сверлиться) при более плотном типе кости только можно кортикальной пройти и силой вкрутить имплантат, как раз будет нужный торк)

Это классика:)

Где эта грань напряжения кортикальной кости когда происходит резорбция) это интересно )

 

И ещё один вопрос , все от считают , что наличие сст при имплантации усугубляет питание кости под ним ?

Ссылка на комментарий
  В 15.04.2018 в 10:41, Santi сказал:

И интересует ситуация при дефиците кости по ширине, когда обходитесь шашлыком вместо костных пластик) при исходной ширине скажем 5.0 очень не хочется брать кортикальную 4.0

Зачем Вы в кость 5.0 ставите имплант 4.0? Имхо лучше 3.5 уж.

По сути вопроса: да, все равно использую кортикальную фрезу. Углубляю на пару мм, по КТ ориентировочно. Это в плотной кости.

В мягкой кости можно пользоваться денсификацией, Олег Юрьевич показывал сверла конические на реверсе, можно и мануальными инструментами. Только пилотным тогда пройтись. Тогда гребень будет не 5.0, а 6.5 где-то к концу обработки под имплантат 4.0, там можно и кортикальным свободно идти.

 

На Осстеме, кстати, стараюсь кортикальным поглубже.

Ссылка на комментарий
  В 15.04.2018 в 11:10, Santi сказал:

Это классика :)

Где эта грань напряжения кортикальной кости когда происходит резорбция) это интересно )

 

И ещё один вопрос , все от считают , что наличие сст при имплантации усугубляет питание кости под ним ?

в кортикалке вообще не должно быть напряжение, лучше пусть щель будет небольшая в бино это все можно отследить

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 15.04.2018 в 13:35, Irouil сказал:

Зачем щель?

Про напряжение согласен

тогда точно будет уверенность что торка мы добились не из за давления в корсиканке, когда щель будет, она в течении 3 минут сгустком закроется

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 15.04.2018 в 13:42, kamranchick сказал:

тогда точно будет уверенность что торка мы добились не из за давления в корсиканке, когда щель будет, она в течении 3 минут сгустком закроется

Честно сказать никогда (осознанно) так не поступал, но, кмк, способность кортикалки к регенерации через сгусток много ниже, чем у губчатой кости. Тем более когда так близко к краю, здесь хотелось бы на 100% убедиться в быстром заживлении. Иначе придется глубить больше на миллиметр где-то, чтобы компенсировать резорбцию, а это не всегда возможно.

Точного сопоставления диаметров в кортикалке, имхо, достаточно, как начал так делать проблемы закончились

Ссылка на комментарий

 

 

  В 15.04.2018 в 13:53, Irouil сказал:
способность кортикалки к регенерации через сгусток много ниже, чем у губчатой кости
 

Разумеется. Плюс не забываем, что кортикальная кость в принципе минимально участвует в процессе остеоинтеграции, так что значимость её минимальна) Я ласт тайм кортикальную фрезу вообще беру на размер больше имплантата, дабы наверняка  :rolleyes:  Единственное, что плохо эта тема работает в узком гребне.

Ссылка на комментарий

Я, все же, не о интеграции, а о регенерации говорил. Интегрироваться имплантат, наверное, может и просто плавая в сгустке, если его зафиксировать нормально.

 

Но, в общем, я понимаю так, что многие пользуются такой методикой. Опробую как-то, наверное

Ссылка на комментарий
  В 15.04.2018 в 03:05, Aquarius сказал:

Хороший такой кратер получается)))

 

Поэтому кортикальная фреза должна быть однозначно

на нижней челюсти ведь вы имеете ввиду?

 

На верхней нередко готовлю с реверсом на 1200 об

Ссылка на комментарий
  В 13.04.2018 в 10:15, Santi сказал:

Часто доходя до финишной фрезы получаю торк 50-60, что бы больше надо на сверло меньше, кортикальными вообще не пользуюсь. ( Система Denium, диаметры 3.8 , 4,3)

 

Финишная фреза соответствует диаметру импланта?
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх