Новый тренд или выпендреж?

[Ico]

Уж больно изгиб классный, да ?

Да,Кларк отдыхает.

[Каплан]

С точки зрения сохранения цервикального дентина - не имеет значения какой доступ делать - микро или же строго по границам камеры, Но с точки зрения сохранения "коронарного" дентина - микродоступ рулит.   отчасти, микродоступ в сочетание с микропрепом под коронки или же вообще под вкладки-накладки - позволяет уйти от культевых вкладок и прочих штифтовых билдапов. да собственно от коронок тоже, так же как имакс позволяет сделать сейчас самые невероятные формы реставрации. лишь препаровка была четкая. 

[Каплан]

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/yaRZtr.jpg

[Каплан]

вот тоже было )) 

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/908/vzQgAZ.jpg

[Doc]

Считаю что это не выпендреж, а обстоятельства так заставляют, всем огромная уважуха за свои посты отличного эндо, но вспоминаю когда девитализирующую пасту на моляры ложили через дырочку отпрепарированную на вестибулярной пришеечной области, на мой вопрос почему так терапевт ответил просто боры все тупые пилить сверху очень долго вот и результат))

Да нет, метод имеет место быть, но как правильно написал Гарриевич, показаний к нему ровно полторы штуки на миллион. Давно Вы видели ретроградный пульпит с полностью сохраненной крышей?

[krokomot]

Рулит при высоком!!! до небес профессионализме врача, что уж говорить когда и с полным обзором и доступом нормално сделать не могут

[Гарриевич]

Вы работали во "Все свои"???     

Воистину сегодня день откровений!

Вы работали во "Все свои"???     

Воистину сегодня день откровений!

Doc, мне кажется все в таких местах работали

А кто говорит, что не работал - обманывает))

[krokomot]

Да нет, метод имеет место быть, но как правильно написал Гарриевич, показаний к нему ровно полторы штуки на миллион. Давно Вы видели ретроградный пульпит с полностью сохраненной крышей?

одни раз за всю мою практику такой был

[Каплан]

Doc, мне кажется все в таких местах работали

А кто говорит, что не работал - обманывает))

я не работал. и в госке тоже. ни дня. )) и я не обманываю)) 

[Doc]

Doc, мне кажется все в таких местах работали

А кто говорит, что не работал - обманывает))

Клянусь верхней левой восьмеркой я не работал в таком месте!!! После интернатуры сразу в платной поликлинике начинал. Там такого ужаса не было )) Но не важно кто где начинал, важно до чего дорос!

[Каплан]

вот так вот тоже было 

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/xRsmz6.jpg

[Doc]

одни раз за всю мою практику такой был

Ну вот что и требовалось доказать

Однако такой один раз был, похоже у всех участников нашего форума! Даже у меня 20 лет назад ))

[krokomot]

Ну вот что и требовалось доказать

Однако такой один раз был, похоже у всех участников нашего форума! Даже у меня 20 лет назад ))

Поэтому это скорее исключение чем правило

[DmitrySH]

Протокол инструменталки огласите пожалуйста))

 

Я не придерживаюсь четких протоколов в инструменталке. Тут так:

Доступ, навигация к-файлы 06-10, protaper SX по устьям, pathfile 15-20 на рабочую длину, profile 20.06 до изгиба. Protaper s1,s2,f1(f2) на раб. длину. В небном еще подогнутыми к-файлами потыкался. 

МБ2 - конечно повозился порядочно. Постоянно инструменты клинило.

[krokomot]

Левша тоже блоху подковал, с тех пор все блохи неподкованные ходят почему?))

[Ico]

 

 

вот тоже было )) 

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/908/vzQgAZ.jpg

Петенси было?

 

Я не придерживаюсь четких протоколов в инструменталке. Тут так:

Доступ, навигация к-файлы 06-10, protaper SX по устьям, pathfile 15-20 на рабочую длину, profile 20.06 до изгиба. Protaper s1,s2,f1(f2) на раб. длину. В небном еще подогнутыми к-файлами потыкался. 

МБ2 - конечно повозился порядочно. Постоянно инструменты клинило.

Мощный протокол!!Прекрасная демонострация мануальных навыков.

Изменено 29 марта, 2015 пользователем Ico

[DmitrySH]

 

 

Мощный протокол!!Прекрасная демонострация мануальных навыков.

 

 

 

 

Благодарю за оценку

[Большой Зеленый]

Вводят в заблуждение честных ортопедов       

[Л Ю С Я]

Реставрационный прогноз зависит от количества оставшихся твердых тканей зуба. Поэтому и выполняется микро доступ с максимальным сохранением тканей, особенно в местах схождения бугров, поперечного валика и др. Если депульпирование происходит через коронку или вкладку это тоже оправдано, если же там уже присутствует реставрация из композита, выполненная ранее, не вижу смысла сохранять композит. В случае с нижним 5 я вообще бы пришейку не трогала. Там же медиально пломба не самая хорошая. Вполне можно бы было сделать микро доступ через окклюзионную поверхность, предварительно убрав старую реставрацию из композита.

[Каплан]

Петенси было?

 

да. я выкладывал уже этот кейс. Там выстрел после "моего"  мостика. 

 

ЛЮСЯ, разумеется, когда есть старая реставрация, то выполнять микродоступ на окклюзионке -перебор. 

но сама концепция нынче нашла свое продолжение в термине dentine conservation. когда даже убрав старую реставрацию максимально сохраняют дентин "крыши". 

Это очень хорошо работает при доступе с медиальной стороны в верхних 6-7.  

С нижними пока не очень получается, хотя Паскаль Венути выкладывает такие кейсы в своей ленте очень много. 

[Л Ю С Я]

Разумеется с макимальным сохранением крыши дентина. Почему с нижними не получается. Не сказала бы. Много видела микродоступов в нижних молярах. Вообще , руки , конечно , это наше всё, но увелечиние играет большую роль. Как появился микроскоп, доступ для эндо делаю меньше, чем раньше

[Большой Зеленый]

А какие вообще показания к такому депульпированию. По картинкам так взяли интактный зуб и депульпировали. Никакого кариеса и разрухи.

[johniola]

извращенцы

[krokomot]

А какие вообще показания к такому депульпированию. По картинкам так взяли интактный зуб и депульпировали. Никакого кариеса и разрухи.

Во имя Науки!!))

[Doc]

А какие вообще показания к такому депульпированию. По картинкам так взяли интактный зуб и депульпировали. Никакого кариеса и разрухи.

Ретроградный пульпит, видимо.