dentist-krasnodar Опубликовано 31 января, 2015 Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 корректуру на зубы при двухэтапном оттиске не наносить, только в ложку! 1 Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 31 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 корректуру на зубы при двухэтапном оттиске не наносить, только в ложку!Интересно, первый раз слышу, почему? Обоснуйте пожалуйста. И можете еще поподробнее про отводные канавки: их можно делать в апроксималках, можно врезать прямо в культю нарушая целостность кругового уступа на базисном слепке. Ссылка на комментарий
RuStom Опубликовано 31 января, 2015 Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 Считается, что одноэтапные двухслойные лучше подходят для слепков до 5-ти зубов. Если зубов больше, то надо делать двухэтапный двухслойный. Критерием выбора типа оттиска является не количество зубов, а уровень уступа. 1 Ссылка на комментарий
RuStom Опубликовано 31 января, 2015 Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 корректуру на зубы при двухэтапном оттиске не наносить, только в ложку!Корректуру на зубы обязательно наносить. Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 31 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 Корректуру на зубы обязательно наносить.Придерживаюсь мнения Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 31 января, 2015 Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 (изменено) И еще вопрос,если вы при одноэтапниках не наносите коррегу в ложку,то наносите ли вы ее на все остальные зубы,а не только на культи?У меня в клинике 2 массы-3M Express и Elite HD. Многие Элит хают,но по-моему неплохая масса для двухэтапников.При двух этапниках на зубы коррегу не наношу.может просто руку набил,но 2-х этапники очень редко с косяками выходят. Осталось научиться одноэтапники делать.Кстати добавлю про ретракция здесь-раньше делал ультрапак 000,а теперь перешел на корейскую 0000. Очень нравится. Изменено 31 января, 2015 пользователем Larnary Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 31 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 И еще вопрос,если вы при одноэтапниках не наносите коррегу в ложку,то наносите ли вы ее на все остальные зубы,а не только на культи?У меня в клинике 2 массы-3M Express и Elite HD. Многие Элит хают,но по-моему неплохая масса для двухэтапников.При двух этапниках на зубы коррегу не наношу.может просто руку набил,но 2-х этапники очень редко с косяками выходят. Осталось научиться одноэтапники делать.Кстати добавлю про ретракция здесь-раньше делал ультрапак 000,а теперь перешел на корейскую 0000. Очень нравится. Если вопрос мне: при одноэтапниках наношу коррегир и на зубы и на базу. Ретракцию чаще всего делаете одной нитью или двумя. 0000 используете как первую полагаю ? Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 (изменено) Да,как первую.но если десна тонкая и плотная,то бывает и как единственную.эта нитка не как ультрпак полая,а плотная и в определенных ситуациях она и самостоятельно отлично справляется со своей функцией.Вот такая у меня,только цвет банки другой,зеленый. Изменено 1 февраля, 2015 пользователем Doc Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 1 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Да,как первую.но если десна тонкая и плотная,то бывает и как единственную.эта нитка не как ультрпак полая,а плотная и в определенных ситуациях она и самостоятельно отлично справляется со своей функцией.Вот такая у меня,только цвет банки другой,зеленый. Посмотрел нить, захотел такую же 000 0, только где ее купить в Москве? Пересмотрел все свои магазины, не нашел Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 1 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Доктора снял, как мне кажется прекрасный оттиск!) двухмоментно. Двойная ретракция. Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 А что это вас такое на последних двух фотках?прикусные валики и силикон? Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Восковые прикусные валики Ссылка на комментарий
4ebstom Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Тоже использую силикон в таких случаях для регистрации прикуса. Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 1 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Да, это прикусные шаблоны. Техник сделал такие, поэтому скомбинировал силиконом. А вообще предпочитаю прикусной на весь зубной ряд, чтобы отметить технику овал, высоту резцов, горизонт. Ссылка на комментарий
urseva19.05.10 Опубликовано 1 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Тоже использую силикон в таких случаях для регистрации прикуса.Считаю в случаях с протяженными концевыми дефектами точнее всё-таки определять восковыми прикусными валиками, получается более прогнозируемый результат. Ну а для включенных дефектов есть не плохие массы для фиксации прикуса типа бисико регидур и другие. Силикон же если использовать то только в случаях с включенными дефектами и только А силикон, так как на практике убедился, да и с техниками обсуждали что С силикон все таки пружинит при сопоставлении моделей, что в последствии оборачивается подгонкой готовой работы во рту. 1 Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 1 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2015 Считаю в случаях с протяженными концевыми дефектами точнее всё-таки определять восковыми прикусными валиками, получается более прогнозируемый результат. Ну а для включенных дефектов есть не плохие массы для фиксации прикуса типа бисико регидур и другие. Силикон же если использовать то только в случаях с включенными дефектами и только А силикон, так как на практике убедился, да и с техниками обсуждали что С силикон все таки пружинит при сопоставлении моделей, что в последствии оборачивается подгонкой готовой работы во рту.Абсолютно! Поэтому я здесь фиксировал прикус восковым валиком, а культи уже вторично силиконом для большей точности. Но будь у меня время, сделал бы полный прикус из воска Ссылка на комментарий
4ebstom Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 (изменено) To urseva Поясню свой пост: полностью согласен на счет использования восковых валиков при протяжённых дефектах, сам определяю прикус так же.При дефектах первого класса техник меня просит "закусить" массу и передним отделом тоже. Изменено 2 февраля, 2015 пользователем 4ebstom Ссылка на комментарий
UnI Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 (изменено) А у вас случайно нет фотографий одноэтапника? Масса отличная, работал только ей несколько лет. Потом перешел на автоматическое смешивание Express Penta Putty, эта масса еще более мягкая, чем Express STD, что для одноэтапника лучше http://i038.radikal.ru/1502/09/c722700adc4c.jpg http://s004.radikal.ru/i205/1502/94/f6c28f2ebcf1.jpg http://s017.radikal.ru/i413/1502/29/871450927d5b.jpg Изменено 2 февраля, 2015 пользователем UnI 2 Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 2 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 Масса отличная, работал только ей несколько лет. Потом перешел на автоматическое смешивание Express Penta Putty, эта масса еще более мягкая, чем Express STD, что для одноэтапника лучше Отличный оттиск! Поделитесь, пожалуйста, опытом одноэтапного оттиска с этой массой Ссылка на комментарий
dentist-krasnodar Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 Интересно, первый раз слышу, почему? Обоснуйте пожалуйста. И можете еще поподробнее про отводные канавки: их можно делать в апроксималках, можно врезать прямо в культю нарушая целостность кругового уступа на базисном слепке.Возможно, я слишком категорично выразился. Коррегирующая масса наносится или только на зубы или только в ложку. Если наносить и на зубы и в ложку, то при введении ложки можно получить воздушные поры в корректуре . Отводные канавки нужно делать вырезая сосочки и вокруг культи зуба циркулярно, несмотря на то что уступы иногда хорошо проснимаются базой. Обоснование следующее: В основе получения хорошего оттиска лежит гидродинамика, т.е. масса должна течь вокруг культи, как раз поэтому и вводить нужно медленно, чтобы тать возможность массе течь. Если вводить быстро или давить сильно, то можно получить оттяжку. Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 3 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Возможно, я слишком категорично выразился. Коррегирующая масса наносится или только на зубы или только в ложку. Если наносить и на зубы и в ложку, то при введении ложки можно получить воздушные поры в корректуре . Отводные канавки нужно делать вырезая сосочки и вокруг культи зуба циркулярно, несмотря на то что уступы иногда хорошо проснимаются базой. Обоснование следующее: В основе получения хорошего оттиска лежит гидродинамика, т.е. масса должна течь вокруг культи, как раз поэтому и вводить нужно медленно, чтобы тать возможность массе течь. Если вводить быстро или давить сильно, то можно получить оттяжку.Я больше сторонник следующей методики: получаю базовый оттиск после чернового препарирования без ретракционных нитей. Таким образом я не получаю очень четкого отображения уступа как могло быть. Затем препарирую уже с первой нитью 000, окончательно формирую уступ, полирую, накладываю 00 после убираю 00 и снимаю коррегирующим слоем. Это способ снижает риск вторичной деформации базы и вторичной деформации зоны десна-уступ. Если снимать базой уже окончательную культю с уступом, база настолько хорошо дублирует границу и десну, что при повторном снятии с коррегирующем слоем она может создать неприятности: либо выдавит коррегирующий совсем, либо деформирует десневой край. Если делать по вашей методике, тогда нужно не просто делать круговую канавку, но и уменьшать в базе ширину уступа, а это при большой работе временной фактор. Вы согласны со мной? Ссылка на комментарий
dentist-krasnodar Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Если честно, то не вижу смысла спорить. Если ваша методика хорошо работает в Ваших руках то это здорово. Весь свой профессиональный путь я пробовал разные методики и различные модификации и приемы, которые мне советовали коллеги. Все существующие методики снятия оттисков имеют право на существование - в одних руках хорошо работает один метод, в других руках другой. Лично я, на сегодняшний день не использую двухэтапные оттиски. Предпочитаю или двухслойные одноэтапные или однослойные одноэтапные (монофазные), так как как считаю, что повторное введение базового оттиска только снижает точность. Удачи! Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 3 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Если честно, то не вижу смысла спорить. Если ваша методика хорошо работает в Ваших руках то это здорово. Весь свой профессиональный путь я пробовал разные методики и различные модификации и приемы, которые мне советовали коллеги. Все существующие методики снятия оттисков имеют право на существование - в одних руках хорошо работает один метод, в других руках другой. Лично я, на сегодняшний день не использую двухэтапные оттиски. Предпочитаю или двухслойные одноэтапные или однослойные одноэтапные (монофазные), так как как считаю, что повторное введение базового оттиска только снижает точность. Удачи!Я и не спорил. Никогда не спорю, так как люблю нашу профессию и интересуюсь разными способами. Я скорее поделился своими наблюдениями. Насчет того, что методик море и у каждого одна лучше чем другая я с вами согласен. Поповоду одноэтапных - тоже, и в теории и на практике одноэтапники логичнее и с точки зрения химии и физики. К ним нужно прийти, я пока в переходе Ссылка на комментарий
art700 Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 А что за руководство 3М?в электронке есть? Ссылка на комментарий
chernov Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 А что за руководство 3М?в электронке есть?на сайте в свободном доступе Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти