Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Такая вот ситуация...предыдущий оператор (удалявший зуб и вроде проводивший аугментацию) уже "желает" установить имплантат...я пока в сомнениях...http://s019.radikal.ru/i632/1412/56/ab36715e8c13.jpghttp://s017.radikal.ru/i418/1412/1d/32746c3451cb.jpghttp://s04.radikal.ru/i177/1412/11/b52174fde6ef.jpghttp://s017.radikal.ru/i443/1412/7e/1a75728cc647.jpg...интересны и важны мнения...Ситуация под "гамбореннинг"? Или всё таки проводить самостоятельную костную аугментацию? Совместно с имплантатом или раздельно?Для "гамбореннинга" условия не ахти, бугры отсутствуют вооообще! Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 На мой взгляд кости достаточно 2 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 На мой взгляд кости достаточноОлег Юрьевич, я тоже такого же мнения. Но откуда взять "мясо"? Нёбо не даст такого "качества" как бугор..."давить" потом временной или абатментом непредсказуемо... Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 одномоментно НКР и винт ,а вторым этапом гамборенинг.http://forum.stom.ru/topic/25256-front/ 1 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 одномоментно НКР и винт ,а вторым этапом гамборенинг.http://forum.stom.ru/topic/25256-front/Спасибо. Принято к размышлению.... Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 одномоментно винт и гамборенинг - жирного ССТ с бугра :-) подсадитеВторым этапом на раскрытии еще ССТ и будет гут 1 Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Вертикально дефицит кости . Я за сетку. Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 одномоментно винт и гамборенинг - жирного ССТ с бугра :-) подсадитеВторым этапом на раскрытии еще ССТ и будет гутЭдуард, я вторым взглядом...после осмотра локальной ситуации...посмотрел на наличие верхних третьих морляров и выраженность бугра....так вот - моляров нет, бугра тоже. Складка начинается от дистального края второго моляра... Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 в этом кейсе нет нужды восстанавливать вертик дефект ибо платформа импланта ставится 3-4 мм апикальнее уровня десны. Сейчас уровень десны расположен коронарнее зенитов соседей. Ситация сама по себе нивелируется как бы. Потребуется только утолщить десну вестибуоярно и немного окклюзионно. 5 Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Можно брать с неба Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Можно брать с небаАндрей, как бы ты "взял"? Полнослойный с последующей деэпителизацией? Или через один разрез только "внутренности"? Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Андрей, как бы ты "взял"? Полнослойный с последующей деэпителизацией? Или через один разрез только "внутренности"?Я только "внутренности" .работы на 5 минут больше ,а пациенту гораздо комфортнее потом. 3 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Я только "внутренности" .работы на 5 минут больше ,а пациенту гораздо комфортнее потом.Ок. Спасибо. Ссылка на комментарий
DShu Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Я бы взял СДТ и деэпителизировал лезвием на столе. Такой трансплантат можно сложить вдвое - получится не хуже чем с бугра, если его нет. Если глубоко не заходить - заживает терпимо. 4 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Я бы взял СДТ и деэпителизировал лезвием на столе. Такой трансплантат можно сложить вдвое - получится не хуже чем с бугра, если его нет. Если глубоко не заходить - заживает терпимо.Игорь, спасибо. Принято к рассмотрению. Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Я бы взял СДТ и деэпителизировал лезвием на столе. Такой трансплантат можно сложить вдвое - получится не хуже чем с бугра, если его нет. Если глубоко не заходить - заживает терпимо. поддерживаю. только сложить "надкостницными сторонами" друг к другу. есть и другие коллагеновые источники во рту. 2 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 поддерживаю. только сложить "надкостницными сторонами" друг к другу. есть и другие коллагеновые источники во рту. Например? Ретромолярная? Там все также обстоит как и с буграми... Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Например? Ретромолярная? Там все также обстоит как и с буграми...тогда складывайте слоямипересаживайте несколько раз Ссылка на комментарий
rivezico Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Я бы взял СДТ и деэпителизировал лезвием на столе. Такой трансплантат можно сложить вдвое - получится не хуже чем с бугра, если его нет. Если глубоко не заходить - заживает терпимо.если заходить на толщину что указывает зукелли - заживает без траблов) Ссылка на комментарий
rivezico Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 поддерживаю. только сложить "надкостницными сторонами" друг к другу. почему именно так? Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 почему именно так?потому как там по природе сосудов больше чем сразу под эпителием 1 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Эдуард, согласен. Так и пойдем... Ссылка на комментарий
rivezico Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 (изменено) потому как там по природе сосудов больше чем сразу под эпителием Значительно ли все это? И если да-то для чего? Мне казалось, при получении сдт и его дальнейшей деэпителизации мы получаем довольно моногенный слой lamina propria толщиной 1.0-1.5 мм. Скажем Зуккелли предпочитает такой метод получения транспов, ибо есть возможность , как он говорит, точно отделить эпителий (0.3-0.5мм) и получить коллагеновый трансп аккурат под эпителием что находится. Он видит ценность участка коллагена как раз того, что ближе к эпителию, ибо , по его словам, он более плотный и меньше подвержен к усадке и потере объема. Стася показывала фотки таких деэпителизированных сдт , такой "белый плотный лист" Изменено 7 декабря, 2014 пользователем rivezico Ссылка на комментарий
stommm Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 +за имплантацию с сстНа этапе фдм если нужно будет увеличение объема, добавить еще сст. Т.к. в вашем случае это деэпителизированный сдт, то во второй раз, по заверения некоторых авторов, трансплантат еще "мясистее и качественнее" будет. Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 7 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2014 Гиви, я в микроскоп на гисто срезы не смотрел. Хюрц обосновывает это так. Но плоскость обсуждения зуккели немного другая. Со всем что он говорит и пишет по этому поводу я согласен. Но он говорит об усадке. А я о способности выжить будучи сложенным вдвое 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти