Эндомотор

[Shaid]

 

 

Короче, буду думать насчет эндомотора и ротари файлов

Хаха, Костя, зря старался )

Stom22, Оптидам на свои средства купили?

[M@estro]

Хаха, Костя, зря старался )

 

Это яркий пример того,что если человек чего - то хочет ( или не хочет ) - он всё равно сделает ( или не сделает) , сколько аргументов ты ему ни приводи. Витремерные баталии чего стОят. 

[Stom22]

Хаха, Костя, зря старался )

Stom22, Оптидам на свои средства купили?

Нет, оптидам руководство предоставило.))

[Shaid]

 

 

Руководство прижимистое, всё по принципу "работай тем, что есть", а для актуального современного эндо мало, что есть.

 

Тогда не понимаю я Ваше руководство

[Kolchanov]

Руководство не прижимистое, а просто тупое. Оптидам они предоставляют...

[Stom22]

Руководство не прижимистое, а просто тупое. Оптидам они предоставляют...

Оптидам только на пробу взяли в качестве эксперимента для эндо, по ходу руководство уже поняло, что накладновато. Теперь думают платки обычные, либо без коффера вообще, на этот случай буду сама приобретать, не особо хочется в слюнях работать, особенно, на нижней челюсти.)

[Kolchanov]

И почем у вас пупырышки срезать?

[SanderS]

Пользуюсь Endomate DT, в принципе устраивает полностью, брал с хорошей скидкой. Возможно сейчас взял бы NSK Endomate TC2 - беспроводной однако. Пользуюсь S1(21mm - брал с ebay,что то около 600р, одноразовые), m2 - 10.04, 15.05, 20.06, 25.06, 35.04, Pathfiles, Профайлы 15.04 - 40.04.

У друга Морита  dt zx - говорит апклоком пользуется крайне редко, работает только профайлами.

[anytka]

Доктора а кто нибудь пользовался или работает инструментом reciproc . Просто было на семинаре первое впечатления ,, очень понравился,, вот думаю програмировать свой мотор vdw silver на этот инструмент. Заранее спасибо

[Гарриевич]

Я бы не советовал им работать, реципрокные движения не способствуют эвакуации дебриса из канала

[parallax]

Так он вроде безопаснее, чем ротари? Риск перелома инструмента меньше.

Изменено 16 ноября, 2014 пользователем parallax

[anytka]

Я бы не советовал им работать, реципрокные движения не способствуют эвакуации дебриса из канала

по чаще мыть канал

[Shaid]

Ими же вроде одноразово показано работать?

[anytka]

Ими же вроде одноразово показано работать?

у идет на одного пациента тоесть у одного пациента можно пройти много каналов, а вот автоклавировать нельзя после него зазбухает кольцо которое находится на конце которое вставляется в наконечник

[Гарриевич]

по чаще мыть канал

о, точно!)

 

Добавил: по проведенным исследованиям (по моему ДеДеус) после реципрока на 30% больше г  канале остается

Изменено 16 ноября, 2014 пользователем Гарриевич

[Бардо]

автоклавировать нельзя после него зазбухает кольцо которое находится на конце которое вставляется в наконечник

долго срезать что-ли?)

 

 

по проведенным исследованиям (по моему ДеДеус) после реципрока на 30%

больше, чем где? Насколько критичны опилки в канале при пульпите?  В клинике были уже исследования неангажированные?

Сам пока точно погожу им работать. Во-первых у меня его нет, во-вторых вдв-шный мотор не нравится, в-третьих на эмпирическом уровне не доверяю всем этим "все в одном".

Изменено 16 ноября, 2014 пользователем Бардо

[Наташа- Ася]

Как говорили на учебе по реципроку, в России так и делают- срезают кольцо.

 

А Соломонов говорил на конференции, что если при пульпите протолкнуть опилки  за апекс, ну поболит зуб и пройдет. А вот если при периодонтите за апекс инфицированные ткани выйдут, то прогноз значительно хуже и он категорически против реципрока.

[Гарриевич]

 

больше, чем где? Насколько критичны опилки в канале при пульпите? В клинике были уже исследования неангажированные?

Больше чем про работе ротари, ручными и саф

При пульпите на. Вообще многое прощается, однако опилки в пульпитном зубе, могут блокировать остатки пульпы и хлорка не растворит их, поэтому чем лучше эвакуация опилков, тем прогнозируемее результат

Исследования были, опубликованы в JOE, но к сожалению конкретных ссылок я не дам

[Ico]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24688580Чаще транспортируют апекс

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24425380хуже очищают канал от смазанного слоя(втирают)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23889673оставляют больше опилок

Единственныи плюс реципрока это быстрота http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25387860

[Shaid]

Ico, красавец!

 

 

по проведенным исследованиям (по моему ДеДеус) после реципрока на 30% больше г  канале остается

Так ДеДеус же вроде из VDW? Странно.

[Бардо]

 

 

http://www.ncbi.nlm....pubmed/24688580Чащетранспортируют апекс http://www.ncbi.nlm....pubmed/24425380хуже очищают канал от смазанного слоя(втирают) http://www.ncbi.nlm....pubmed/23889673оставляют больше опилок

Спасибо за ссылки.

[Ico]

Спасибо за ссылки.

Пожалуйста!Только не думаите что эти ссылки - высшая инстанция.Например,есть ссылки,в которых реципрок и веивван лучшие,либо по качеству очистки,сопоставимые с МТУ и Биореисами.

[Бардо]

 

 

Пожалуйста!Только не думаите что эти ссылки - высшая инстанция.Например,есть ссылки,в которых реципрок и веивван лучшие,либо по качеству очистки,сопоставимые с МТУ и Биореисами.

а, да я уже никому не верю. Даже себе. Остается выслушать все точки зрения и сделать как придется

[Arizona]

у нас в клинике морита дентапорт ZX  VDW silver, мне очень нравится морита - легкая, апекс не врет. Только усики раздражают, заправлять их каждый раз между стоппером и ромашкой геморойно. В этом плане сильвер удобней, без усов

[Каплан]

То как реципрок толкает опилки - лечше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. 

 

 

смотреть в максиамльном качестве, особенно последние 2 введения. и не забывайте - это пластик, тут опилки другие немного, в зубе это в перемешку с пульпой или старой обтурацией. 

и да, 4 введения ничем не быстрее чем 4 обычных профайла (15.04 до 30.04). так что сомнительная скорость.