ЗахарВикторович Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 Уважаемые доктора, пользовался ли кто-то Structur 2 sc, если да, то какие плюсы и минусы. конкурентноспособен ли он перед протемпом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 Пользуюсь,конкурентноспособен, цена меньше, чем аналоги у 3M и DMG Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DoctorT Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 Уважаемые доктора, пользовался ли кто-то Structur 2 sc, если да, то какие плюсы и минусы. конкурентноспособен ли он перед протемпом? хороший материал за свою цену Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ЗахарВикторович Опубликовано: 12 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 А как на счет усадки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ЗахарВикторович Опубликовано: 12 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 И какие еще используете недорогие материалы ( без жидкостей ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 А что конкретно Вы хотите получить от материала для временных коронок? Дешевле структура из материалов, которые вносятся из пистолета по моему нет.эстетика приемлемая,в работе удобен Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ЗахарВикторович Опубликовано: 12 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 Я хочу от временной конструкции минимум усадки, прочность и точность прилегания к уступу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BadMojo Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 Усадка есть ощутимая, я это использую - часто ставлю без временного цемента. По прочности, по-моему, хуже Протемпа, если нужно бескомпромиссное прилегание к уступу - нужно делать перебазировку Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chernov Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 Я хочу от временной конструкции минимум усадки, прочность и точность прилегания к уступухотите вообще без усадки?-тогда только фрезерованные...а у материалов одной группы усадка будет примерно одинаковая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
руслан64 Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 (изменено) Я хочу от временной конструкции минимум усадки, прочность и точность прилегания к уступуСо структуром не получится. Изменено 12 сентября 2014 пользователем руслан64 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sydnik Опубликовано: 12 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 (изменено) ЗахарВикторович Я хочу от временной конструкции минимум усадки, прочность и точность прилегания к уступутогда пускай техник варит времянку, а вы только перебазировку делайте,иначе будет тяжело добиться заявленных Вами требований имхо Изменено 12 сентября 2014 пользователем sydnik Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ЗахарВикторович Опубликовано: 12 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2014 А отличия есть между структуром и протемпом или полностью аналогичны? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений Ходыкин Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Выбирая между ними выбрал Structur. Protemp дольше полимеризуется и как-то неравномерно, опечалил. Структур легко досвечивается лампой, у протемпа я этого свойства не заметил (хотя опять таки не утверждаю, может чисто мой косяк). Усадка есть у всех композитов, решается адекватным препом и перебазировкой. Времени все это занимает немного. Чинится легко жидким композитом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ЗахарВикторович Опубликовано: 13 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Выбирая между ними выбрал Structur. Protemp дольше полимеризуется и как-то неравномерно, опечалил. Структур легко досвечивается лампой, у протемпа я этого свойства не заметил (хотя опять таки не утверждаю, может чисто мой косяк). Усадка есть у всех композитов, решается адекватным препом и перебазировкой. Времени все это занимает немного. Чинится легко жидким композитом.Спасибо за ответ! Пойду куплю структур) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений Ходыкин Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Штука хорошая. Про акриловые пластмассы давно забыл) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heatshock Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Штука хорошая. Про акриловые пластмассы давно забыл)Это и есть акриловая пластмасса (бисакрил)Вы не делаете времяшки длительного ношения? Видели структур через 3 месяца?)Считаю, что метакриловые пластмассы очень хороши для таких целей (если нет возможности сделать лабораторные вк). Возни побольше, но это не беда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений Ходыкин Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Это и есть акриловая пластмасса (бисакрил)Вы не делаете времяшки длительного ношения? Видели структур через 3 месяца?)Считаю, что метакриловые пластмассы очень хороши для таких целей (если нет возможности сделать лабораторные вк). Возни побольше, но это не беда.Я к тому, что это не классический вонючий акрил) Для длительного ношения юзаю pmma Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Slaggy Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Спасибо за ответ! Пойду куплю структур)е люблю его.вот так и не научился работать с ним по классической схеме (через 1,5 минуты снять, дополимеризовать, обточить и вернуть в роту) - не сядет. Возни дофига. по высоте искажения дает, смещая контактные пункты....Цена ниже, но и качество..... Пользуюсь регулярно, но протокол другой.Отжимаю и жду полной полимеризации, уже потом начинаю снимать и обрабатываать. Если не снимается - аккуратно обрабатываю желтыми и повышайкой и оставляю. На следующее посещение снимаю щипцами, сколы перебазирую жидким.Можно добиться прилегания, когда нет под коронкой фитчекера.В понедельник отфоткаю, валяется "кейс" в коробке. мне не нравится работа с ним, но в нашей деревне другого ждать месяц+, приходится работать. а вот для перебазировки лабных времяшек вполне ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SDC Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 (изменено) Уважаемые доктора, пользовался ли кто-то Structur 2 sc, если да, то какие плюсы и минусы. конкурентноспособен ли он перед протемпом?По-моему, все бисакрилы из одной бочки. А названия - это мАркетинг и деньги.P.S. работал структур и люксатемп Изменено 13 сентября 2014 пользователем SDC 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SDC Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Это и есть акриловая пластмасса (бисакрил) \\ Я всегда считал бисакрилат и акриловую пластмассу разными продуктами. Расскажите почему вы считаете наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ShkipeR Опубликовано: 13 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2014 Цена -качество на уровнеОтжимаю и жду конечной полимеризации,полимеризуется быстрее протемпа!Во время полимеризации снимаю-одеваю несколько раз ключ вместе с материалом,чтоб убрать поднутрения и жду конечной полимеризацииВ обработке и полировке не хуже Протемпа 4:)Внешне мне даже показался интереснее Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Heatshock Опубликовано: 16 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2014 \\ Я всегда считал бисакрилат и акриловую пластмассу разными продуктами. Расскажите почему вы считаете наоборот.причем же тут я?) Бисакрил, как, например, и метакрил входят в группе акриловых пластмас. А, что для Вас акриловые пластмасы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ЗахарВикторович Опубликовано: 18 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2014 Купил вчера Структур, почему-то написано, что нельзя фиксировать на эвгенолсодержащие цементы. В чем причина? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aloshak Опубликовано: 18 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2014 Работал Протемп, Люксатемп и Структур. Как по мне все они похожи и большой разници нету. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рустам Опубликовано: 1 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2015 Всем добрый вечер! Подниму тему про временные коронки из структура и протемпа. Уже неоднократно слышал от знакомых коллег, начавших использовать протемп после структура, что протемп как материал для вк по многим показателям лучше структура, якобы намного прочнее и усадка заметно меньше. Сам работаю структуром и в принципе работать можно, но на большом количестве зубов сложно сделать точные коронки, приходится перебазировать жидким композитом, раздражает плохое прилегание. Как с протемпом обстоят дела? Есть ли смысл закупить более дорогой материал? Просто для начальства нужно обоснование? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас