Kainov Опубликовано 27 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2014 (изменено) Соответственно, полимеризационная усадка и стресс снижен.К вопросу о времени фотополимеризации: в завершение реставрации делается контрольное засвечивания с каждой стороны. Поэтому ничего не расслаивается.Абсолютная объемная усадка будет такая же, а вот стресс может быть меньше.Полимеризация композита это диффузия ингибиторов, кислорода, радикалов, инициаторов в нем. Прерванная диффузия может привести к диспропорционированию или рекомбинации, гибели радикалов, следствия сего действия будут иные физмех свойства. Если взять 2 идентичные порции композита, одну непрерывно инициировать в течении 20 сек (или согласно рекомендации производителя), вторую по 1 секунде, но 20 раз с интервалом в минуту, то на финише у второго варианта будет больше коротких, слабых, а полноценных полимерных цепей меньше. Таким образом сильное пренебрежение "родным" протоколом фотоинициации может выйти боком. Изменено 27 августа, 2014 пользователем Kainov 3 Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 29 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2014 (изменено) Вот теперь Игорь на 100% прав железно! К вопросу о времени фотополимеризации: в завершение реставрации делается контрольное засвечивания с каждой стороны.Вы уверены, что свет проходит через все слои и полимеризует самые глубокие(плюс самые опаковые)? Изменено 29 августа, 2014 пользователем Shaid Ссылка на комментарий
Evgenutik Опубликовано 29 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2014 Вот теперь Игорь на 100% прав железно! По поводу усадки я согласна Вы уверены, что свет проходит через все слои и полимеризует самые глубокие(плюс самые опаковые)?В любом случае, полная полимеризация материала наступает через сутки. И не надо бросаться в крайности: я не предлагаю светить 2 мм темного опака на дне глубокой полости 5 - 10 сек. Имеет значение и порция, и доступ, и тд. Для меня 2 мм это огромная порция материала, я так помногу не вношу. Если бы этот метод не работал, его бы так широко не демонстрировали мастера эстетической стоматологии.Всегда можно работать по инструкции! Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 1 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2014 его бы так широко не демонстрировали мастера эстетической стоматологии. Вы про Радлинского и Ко? Некоторые методы школы Радлинского у многих вызывают сомнения. Так что это не показатель правильности методики. 1 Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 1 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2014 Шайб,я свечу секунд по пять слои и долго -в конце. Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 1 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2014 (изменено) Павел, у тебя Эстелайт Там слои по 10 сек то всего просвечивать рекомендуют. А учитывая твои микроскопические порции, то все у тебя полимеризуется. Изменено 1 сентября, 2014 пользователем Shaid Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Шайб,я свечу секунд по пять слои и долго -в конце.Я тоже. И выкладываю разные поверхности), раньше это называли "треугольники". Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А как вам информация, что недополимеризованная матрица является питательной средой для микроорганизмов? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А как вам информация, что недополимеризованная матрица является питательной средой для микроорганизмов? А с чего она недополимеризована ? Если вдаваться в подробности - то мощность светового потока прямо пропорциональна плотности среды и толщине слоя. Это если по науке. А если по жизни - я в финале через глицерин отсвечиваю 40 - 60 секунд в общей сложности,с разных ракурсов Ссылка на комментарий
ромашечка Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 ,,,,я в финале через глицерин отсвечиваю 40 - 60 секунд в общей сложности,с разных ракурсов Почему через глицерин? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Почему через глицерин? Чтобы избежать образование слоя, ингибированного кислородом. Привычка, можно сказать. Не скажу,что это сильно актуально на реставрации в боковом отделе, потому что : 1) крупные реставрации я давно не делаю. 2) некрупные реставрации при полировке лишаются поверхностного слоя композита. Ссылка на комментарий
Evgenutik Опубликовано 10 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2014 Я контрольное засвечивание делаю через фтор-лак Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 10 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2014 Я контрольное засвечивание делаю через фтор-лакПардон,а какова цель? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 10 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2014 Пардон,а какова цель? Глицерин на другие цели уходит 1 Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 12 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2014 Профторировть заодно)) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти