ромашечка Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 вот собственно все это и натолкнуло о резекции. Как я понимаю, мысли о резекции --после консервативного лечения неудачного. Например через 3-6 месяцев .Какого бы размера не бьл очаг. Ссылка на комментарий
Бобр Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 Еще вспомнила: через 6 месяцев после консервативного лечения можно ожидать дальнейшего роста очага перирадикулярного поражения. Это можно связать с тем что макрофаг остается активным в течение нескольких месяцев после встречи с антигеном, что как всем известно активирует остеокластов, поедающих кость. Я бы после эндодонтического лечения сделала снимок через 6 месяцев и год, а потом решила идти на хирургию или нет Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 26 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2014 Еще вспомнила: через 6 месяцев после консервативного лечения можно ожидать дальнейшего роста очага перирадикулярного поражения.Пики заживления. Этой информацией надо пользоваться ортопеду, когда следит за своей конструкцией на периодонтитных зубах. Я несколько раз видел как после лечения наступало почти полное заживление, а потом по различным ортопедическим причинам происходил обратный рост патологии.И еще, я когда-то, в прошлом году или 2 года назад- не помню, предлагал поспорить, что можно достичь почти 100 процентного результата в лечении периодонтита. И раз все такие жадные, зажали пузырь коньяка то щас скажу. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 26 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2014 (изменено) Смотрим на периодонтитный зуб. Оцениваем первичный он или после прошлого лечения. Нанес ли криворукий доктор непоправимые траблы зубу, типа напихал чего ненужного за апекс, транспортировал канал, раздолбил его и верхушку. Оцениваем на наличие трещин корня и состояние пародонта, дистопию зуба. Оцениваем состояние феррула. Если все нас устраивает- принимаем зуб к вниманию.85% положительного результата при тщательнейшем правильном лечении зуба (учитывается и отличное, правильное протезирование)+ 10% берем неудач по причине истинных кист и прочих патологических не диагностированных нами или находящихся вне нашей компетенции причин (инородные тела за верхушкой, микробы на внешней поверхности корня, системные аутоиммунные и прочие заболевания) мешающих заживлению (эти 10% по большей части устраняются правильной резекцией) + 5% причины неудач по вине пациента (скрытая от доктора информация о зубе до лечения, травмы, несоблюдение рекомендаций врача, нарушение сроков явки на лечение, протезирование и прочее).В итоге получаем чуть ли не 100%. Ну добавим минус 2% необъяснимых форсмажоров неудачи. 98% чем не результат? Изменено 26 июля, 2014 пользователем Kivilgar 1 Ссылка на комментарий
Бобр Опубликовано 27 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2014 http://forum.stom.ru/user/7572-kivilgar/, я с вами полностью согласна. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти