Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Прогноз консервативного лечения. Киста


anima-animus

Рекомендуемые сообщения

Доктора, посоветуйте, стоит ли пытаться вылечить зуб консервативно? Периодонтитной симптоматики нет, зуб неподвижен. Скученность зубов, тройка толкает двойку.

Чем попробовать вылечить? Или лучше к хирургу?

post-38340-0-38456800-1406019396_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

консервативно не получится,по снимку 3 зуба вовлечены в процесс( возможно, какой-то из зубов останется живым).

 надо сделать кт и к хирургу на консультацию, там и решится судьба зубов

Изменено пользователем sydnik
Ссылка на комментарий

КТ сделать и к терапевту и ортодонту еще. Если есть желания у обоих сторон, то найти причинный зуб и сначала консервативно.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

А мне кажется, что снимок не совсем информативный-возможность сделать КТ же есть на данный момент. Можно повертеть и посмотреть со всех сторон. А уж потом принимать решение.

Изменено пользователем Scrabble
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Спасибо за участие в этой ситуации. Возможности сделать КТ к сожалению нет. Прогресс до нас еще не дошел.

 

Сам склоняюсь к консервативному лечению + консультация ортодонта. Но каков прогноз сложно сказать. А чем посоветуете запломбировать канал(ы) и с какой периодичностью наблюдать? Опыта лечения таких кист метапексами, прорутами или каласептами нет.

Ссылка на комментарий

Купите газ для зажигалок (лучше такой)  post-18593-0-54415900-1406120670_thumb.jpg (можно заклеить его чем-нибудь, чтобы вопросов не задавали), чтобы нормально проверить на витальность зубы. Там в трубочку леску вставляете и лепите пипку из композита, чтобы удобно пользоваться было, потом переворачиваете и льете на ватный шарик маленький и к зубу. Пациент сообщает об ощущениях.

Примите решение сколько зубов эндодонтичить и вперед!

Если смещение зубов из-за процесса, то они встанут на место и сами по мере его уменьшения.

 

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий

Купите газ для зажигалок (лучше такой)  attachicon.gif№.jpg (можно заклеить его чем-нибудь, чтобы вопросов не задавали), чтобы нормально проверить на витальность зубы. Там в трубочку леску вставляете и лепите пипку из композита, чтобы удобно пользоваться было, потом переворачиваете и льете на ватный шарик маленький и к зубу. Пациент сообщает об ощущениях.

Примите решение сколько зубов эндодонтичить и вперед!

Если смещение зубов из-за процесса, то они встанут на место и сами по мере его уменьшения.

 

 

Увидев фотографию, сначала подумал что это прикол такой.))

Спасибо!

Ссылка на комментарий

А как вы будете газ выдавливать, там ведь кнопки нет, как на дезодоранте каком. Вот ее и надо сделать. Леску потом выдергиваем, чтобы был канал для газа.

Схематично. Синее - леска, золотистое - композит/пластмасса

post-18593-0-69420100-1406144325_thumb.jpg.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

консервативно не получится,по снимку 3 зуба вовлечены в процесс( возможно, какой-то из зубов останется живым).

 надо сделать кт и к хирургу на консультацию, там и решится судьба зубов

 

 

12 ,скорее всего, на extr. Соседние-депульпировать и резекция. Успехов!

Откуда только черпаете "знания", чтобы принимать такие варварские решения в банальном эндодонтическом случае?

 

Любое радиолюцентное поражение у верхушки корня (естественно, об экзотических случаях речь не идет) по рентген снимку "по умолчанию" - апикальная гранулема и должна лечиться КОНСЕРВАТИВНО. При отсутствии положительной динамики (а в случае с первичной эндодонтией неудач мало) - апикальная хирургия с резекцией и ретроградной обтурацией. Но для начала, как уже было сказано ранее, необходимо определить причинный зуб.

 

Изменено пользователем Cleric
Ссылка на комментарий

Откуда только черпаете "знания", чтобы принимать такие варварские решения в банальном эндодонтическом случае?

 

 

чтож ты радикальный то такой?)))

Ссылка на комментарий

Коллеги, те кто "за хирургию" - здесь привыкли что врачи свое мнение обосновывают, а вы предлагаете пациенту идти под нож, депульпировать не только причинный зуб и даже лишиться зуба в эстетически значимой зоне и не приводите доводов. Ждем от вас аргументов

2Cleric - все таки расхождение зубов свидетельствует в пользу кисты, она растет компрессионно, и гранулема остекластически. Имхо конечно.

Ссылка на комментарий

А как вы будете газ выдавливать, там ведь кнопки нет, как на дезодоранте каком. Вот ее и надо сделать. Леску потом выдергиваем, чтобы был канал для газа.

Схематично. Синее - леска, золотистое - композит/пластмасса

attachicon.gifпипка.jpg.

Ясно, сама бы не додумалась, кудесник
Ссылка на комментарий

Итак, постараюсь ссылаясь на исследования обосновать свою точку зрения.

Simon JHS. Incidence of periapical cysts in relation to the root canal. J Endod 1980: 6 - термин "мешотчатая" киста был предложен для обозначения хронического воспалительного периапикального поражения с эпителиальной выстилкой, окружающей полость кисты и имеющей прямое сообщение с пространством системы корневого канала. Термин "истинная" киста обозначает трехмерное полостное образование, имеющее эпителиальную выстилку и не имеющее сообщение своей полости с системой корневого канала.

Nair PNR. New perspectives on radicular cysts: do they heal? Int Endod J 1998: 31 - если при эндодонтическом вмешательстве. медикаментозное воздействие оказывается непосредственно на просвет "мешотчатой" кисты, положительные изменения в окружающих тканях могут способствовать заживлению патологического очага. Истинные кисты обособлены от системы корневого канала, поэтому консервативное лечение будет не эффективно. Между тем частота встречаемости истинных кист не превышает 10%, ссылаясь на предыдущую статью.

Эти статьи вышли давно, сейчас мы стараемся специально на периапикальный очаг не воздействовать, боремся с инфекцией в канале.

Поэтому и пишу сначала найти причинный зуб, провести эндо, в случае неудачи хирургия. Как-то вот так.

Ссылка на комментарий

Да и Соломонов говорил, но он ссылался на еще одно исследование. Не смогла его найти, там некая барышня ииследовала кучу зубов и кист на биопсии. Имени увы не помню.

Ссылка на комментарий

Коллеги,

и Соломонова слушал и все по эндо перечитал на форуме(на соседнем тоже :) ) и книг много умных,

но в данном случае смущают размеры кисты, тонюсенькие межзубные перегородки(в области двойки) и ,как мне кажется, дивергенция корней зубов+ всевозможные апикальные ответвления(в которых могут задержаться паразиты)

вот собственно все это и натолкнуло о резекции.При резекции не обязательно убирать пол корня (,достаточно 3-4 мм, не помню где читал.) и лишать впоследствии  пац драгоценного зуба.

 

пс

Из утверждения и отрицания рождается истина.

Изменено пользователем sydnik
Ссылка на комментарий

Коллеги, те кто "за хирургию" - здесь привыкли что врачи свое мнение обосновывают, а вы предлагаете пациенту идти под нож, депульпировать не только причинный зуб и даже лишиться зуба в эстетически значимой зоне и не приводите доводов. Ждем от вас аргументов

2Cleric - все таки расхождение зубов свидетельствует в пользу кисты, она растет компрессионно, и гранулема остекластически. Имхо конечно.

в подтверждение своих слов могу привести свои реколлы подобных случаев на 2 резцах верхней челюсти. Я заметил, что и гранулемы при некрозе пульпы растут, оттесняя корень

 

Вот один из них. Здесь была обширная кариозная полость - диагноз некроз пульпы, апикальный периодонтит.

Работа давняя, в то время увлекался большими объемами силера при смазывании стенок :(

5 мес.

http://cs410719.vk.me/v410719927/5810/mICSg94NAXc.jpg

Изменено пользователем Cleric
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх