Вопрос про гуттакор...

[Rash163]

Я вообще не понимаю сути терок про гуттакор. Есть же инжектор и жидкая гуттаперча, где процесс пломбировки намного более предсказуем и управляем. Зачем себе создавать проблемы этим гуттакором а потом их героически преодолевать и гадать- голый там носитель или нет

+1

[M@estro]

+1

 

 

+1

 

+ 1 , ну вы поняли ; )

[Kivilgar]

+ 1 , ну вы поняли ; )

Ага

[Гарриевич]

Принципиально разницы не вижу.По производителю носитель гутта, но в печке при разогреве носитель не разогревается, Вы просто его в канал не введете если он мягкий. Следовательно около апекса чистый носитель.так что будет как на видео про термафил. Вообще не пойму зачем себе гемор наживать есть же вертикалка, по расходникам халява и в работе удобнее.

Вы сами гуттакором пользовались ?

[Rash163]

Пользовался не пользовался, мне было достаточно попробовать поработать термачем, г.. Полное.3 года на вертикалке, меня за доплату на одиночные штифты не загонешь.я выбираю путь самое лучшее и несложное. А это извините, не лучшее и не самое легкое, в добавок и не хорошее. Могу вам печку подарить новую в ней 25 штифтов от силы было) если интересно,контакт в личку, а то лежит пылью уже покрылась))))

[Rash163]

Про подарю в полном серьезе,если вдруг Гарриевич откажется, то самому первому захотевшему отдам. Только на почту сам не пойду. Так сказать самовыз) ну курьером там или как)

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Rash163

[Ta.to4ka]

Коллеги! Огромное спасибо всем за участие! Простите, если внесла разлад в ваши стройные ряды ;-) Гуттакор приходится пока использовать, потому как не пришли пока расходники по вертикалке... И нужно было понять, что это за "зверь" такой ГУТТАКОР :-)  Носитель действительно не разогревается, я помятуя работу свою с термафилами выставляю гуттакор на 1 мм меньше длины к/к, дабы в апексе была гуттаперча..может конечно это не правильно..Посмотрю отдаленные результаты по гуттакору, и всетаки буду его гуттой допломбировывать..

[Rash163]

Коллеги! Огромное спасибо всем за участие! Простите, если внесла разлад в ваши стройные ряды ;-) Гуттакор приходится пока использовать, потому как не пришли пока расходники по вертикалке... И нужно было понять, что это за "зверь" такой ГУТТАКОР :-)  Носитель действительно не разогревается, я помятуя работу свою с термафилами выставляю гуттакор на 1 мм меньше длины к/к, дабы в апексе была гуттаперча..может конечно это не правильно..Посмотрю отдаленные результаты по гуттакору, и всетаки буду его гуттой допломбировывать..

Да ладно))) Жизнь наладиться, и на Ваше счастье будет вертикалка)

[Гарриевич]

Про подарю в полном серьезе,если вдруг Гарриевич откажется, то самому первому захотевшему отдам. Только на почту сам не пойду. Так сказать самовыз) ну курьером там или как)

Спасибо, но я термафилами не работаю

[Rash163]

Спасибо, но я термафилами не работаю

))) ну тогда печка ждет своего хозяина.

[Гарриевич]

я помятуя работу свою с термафилами выставляю гуттакор на 1 мм меньше длины к/к, дабы в апексе была гуттаперча...

Так у гуттакор, носитель гуттаперчивый, так что в апексе в любом случае будет гуттаперча

[Kivilgar]

Так у гуттакор, носитель гуттаперчивый, так что в апексе в любом случае будет гуттаперча

Желательно чтоб гуттаперча была плотно адаптирована к анатомии канала в как можно больших местах оного.

[Гарриевич]

Желательно чтоб гуттаперча была плотно адаптирована к анатомии канала в как можно больших местах оного.

это желательно для всех видов обтурации корневых каналов

[dima3M]

Доброго времени суток! посмотрел видео в  пост17. Термафиллили они без силера?(мне показалось) Где можно посмотреть обоснованное клинически превосходство латеральной конденсации над термафилл\гутта кор? Спасибо.

[Kivilgar]

Доброго времени суток! посмотрел видео в  пост17. Термафиллили они без силера?(мне показалось) Где можно посмотреть обоснованное клинически превосходство латеральной конденсации над термафилл\гутта кор? Спасибо.

Нет достоверных данных о превосходстве одного метода обтурации над другим.

[dima3M]

Тогда мне не ясно почему есть убеждение , что термафилл уступает латералке,  гутта кор лучше термафилла.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем dima3M

[Kivilgar]

Тогда мне не ясно почему есть убеждение , что термафилл уступает латералке,  гутта кор лучше термафилла.

Потому что к примеру вы не контролируете обтурацию апикальной части и высока вероятность не получить там приемлемого герметизма.

[dima3M]

это я слышал, на чем основано сие высказывание?есть работы по изучению плотности обтурации апекса при использовании термафилл? можно источник)

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем dima3M

[dima3M]

Я к чему все..Термафиллом работаю как и мои коллеги с 2004г., клинически контролируем пломбирование визиограф Трофи, сейчас Кодак. плотность материала при термафилле до апекс однородная, бывает в латеральный канал силер заходит. Клинически осложнения вижу не чаще, чем в зубах с латеральной конденсацией.Удобней, для меня терм., чем латералка.Переходить опять на латералку (на эжектор пока нет возможности) с термафилла основываясь лишь на теоретических изысках мне не резон)

[dima3M]

Руководство переходит на Гутта Кор, поэтому сия тема заинтересовала.Не  могу аргументировано доказать начальству, что надо переходить на эжектор...Поэтому прошу Вас помочь собрать доказательную базу ,что термафилл и гутта кор?? не айс, т.к. клинический опыт говорит пока об обратном) 

[Shaid]

Пока Вы донесете стержень до апекса, у вас вся жидкая гуттаперча слезет с кончика штифта) А инжектором можно пломбировать более герметично, утрамбовывая плагерами и тем самым, гасить усадку горячей гуттаперчи.

Все имхо.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Shaid

[Гарриевич]

Пока Вы донесете стержень до апекса, у вас вся жидкая гуттаперча слезет с кончика штифта) А инжектором можно пломбировать более герметично, утрамбовывая плагерами и тем самым, гасить усадку горячей гуттаперчи.

Все имхо.

я не соглашусь.

во-первых, стержень у гуттакор в печке становится пластичным, он же гуттаперчевый

во-вторых, если более пластичная фаза гуттакор, до апекса не доходит, значит она должна в устье выйти с избытком, но такого нет

[M@estro]

 

во-первых, стержень у гуттакор в печке становится пластичным, он же гуттаперчевый

 

 

Скажите,если стержень пластичный,то как он доходит до апекса ? Вы его дополнительно вертикально конденсируете ? Или Вы не понимаете,где и для чего важна твердость? 

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем M@estro

[Rash163]

Как в анекдоте, с карандашами и ниткой)

[Гарриевич]

Скажите,если стержень пластичный,то как он доходит до апекса ? Вы его дополнительно вертикально конденсируете ? Или Вы не понимаете,где и для чего важна твердость?

Пластичный не значит, что он растекается и не лезет в канал. Возьмем к примеру пластилин, если его некоторое время в руках помять, он станет более пластичным, но будет держать форму

Я, в отличие от большинства тех, кто в этой теме пишет, гуттакором РАБОТАЛ, не на эндоблоках, а в полости рта

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Гарриевич