4 гранаты

[Bobby]

По просьбе Артура  

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340053_zpsafd3ab61.jpg

 

 

Сдавал тут 4 единички имакс, но на модели увидел, что 2.1 немного отличается по цвету от соседей. Ядро реставрации более насыщенно смотрится.

Но всё равно сдал. 

Вот такая история.

[Bobby]

Вот тут выкладывал видео препа под эту работу (75): http://forum.stom.ru/topic/18234-teper-budu-delat-viniry-s-mikroskopom-leica/page-4

[Bobby]

А тут фото препа и исходной ситуации (86): http://forum.stom.ru/topic/24208-preparirovanie-s-koferdamom/page-5

 

 

Работа приятная вышла )

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340058_zpsd0d3f56b.jpg

[Bobby]

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340050_zpseed3690f.jpg

 

Определение цвета для техника.

[Bobby]

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340055_zps0b1384be.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340052_zps8408021a.jpg

 

Временные и окончательная работа.

[Bobby]

Мокап и преп:

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340046_zps15eca283.jpg

[Bobby]

Интраорально и смайл:

 

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340054_zpsf1cd4be1.jpg

[Bobby]

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340041_zpsf9c59a3b.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340043_zpsea377ccd.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340056_zps3b2b950a.jpg

 

 

 

Этот и другие клинические случаи совсем скоро в Челябинске и Владивостоке 

Изменено 29 января, 2014 пользователем Bobby

[Bobby]

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov004/441043B0430043904340057_zps574cbc51.jpg

 

У меня всё!

Максиму спасибо.

[molchanoff]

А почему гранаты?

[komar56]

Да отлично! Очень живо смотрится! Молодцы!

[Bobby]

Да отлично! Очень живо смотрится! Молодцы!

 

На это и был расчёт.

И обрати внимание я не акцентируюсь на созревании десневых сосочков. Это должно происходить по умолчанию 

[Bobby]

А почему гранаты?

 

Хотел назвать 4 гильзы )

[Art 7]

)) спасибо

Bobby, а почему не скопировали форму латеральных резцов, по моему она симпатичнее была и больше подходила улыбке?

[Saymon]

Bobby, как написал бы Bobby - приемлемая работа)

[Bobby]

Bobby, как написал бы Bobby - приемлемая работа)

Спасибо )

 

)) спасибо

Bobby, а почему не скопировали форму латеральных резцов, по моему она симпатичнее была и больше подходила улыбке?

Симпатичнее - очень субъективная оценка.

Эстетика это же импровизация. Получилось как получилось )

А если бы он вобще без двоек пришёл, какую бы форму ты выбрал?

[komar56]

)) спасибо

Bobby, а почему не скопировали форму латеральных резцов, по моему она симпатичнее была и больше подходила улыбке?

Правый то похож. Только с легкой угловатостью по режущему

[Bobby]

Самое сложное в таких работах замаскировать изменённый в цвете зуб. Т.е. перекрыть то не сложно, чтоб не просвечивало, сложно интегрировать между соседями.

 

 

Кстати, на нижнюю губу до и после лечения обратили внимание? Или только на зубы смотрим? )

[komar56]

Да кстати

[Bobby]

Да кстати

Реконструкция улыбки в действии

[Art 7]

Спасибо )

 

 

Симпатичнее - очень субъективная оценка.

Эстетика это же импровизация. Получилось как получилось )

А если бы он вобще без двоек пришёл, какую бы форму ты выбрал?

если бы без двоек то тогда ту которую одобрил бы пациент, просто в этой ситуации 1,2 ведь интактный абсолютно и от природы имеет эту форму. разве техник не должен использовать в качестве ориентира интактные зубы? тем более во фронте)

про губу я заметил, круто

[Art 7]

Правый то похож. Только с легкой угловатостью по режущему

не только угол, ещё и валик медиальный не такой как был и визуально свой кажется длиннее за счёт того что уже

я спросил потому что всегда думал о том, что то что дала природа надо попытаться скопировать. 

Да и вообще, я тут посмотрел подумал... может зря 1,2 заточили. Цвет сильно не меняли, можно было отбелить немного, просто тогда техически надо было постараться попасть

[M@estro]

 

Да и вообще, я тут посмотрел подумал... может зря 1,2 заточили. Цвет сильно не меняли, можно было отбелить немного, просто тогда техически надо было постараться попасть

 

С точки зрения медицины - возможно и зря,я только подумал об этом на ФБ,там тоже выложено. А вот с точки зрения восприятия и эстетики - не зря. Отбелить один зуб,подогнать под него реставрации ... Пациент потом спасибо не скажет,как мне кажется,а попасть потом одним виниром будет сложнее,когда у него диссонанс начнётся. Да и преп в пределах эмали - думаю,Александр практичеки не навредил пациенту,ускорив естественную эррозию эмали с помощью ротари абразивных инструментов и микрика  . 

 

Соображения чисто на уровне раздумий о вечном,на истину не претендую. Шумаков красавчик,телепат ; ) Попал чётко.

Изменено 29 января, 2014 пользователем M@estro

[Bobby]

если бы без двоек то тогда ту которую одобрил бы пациент, просто в этой ситуации 1,2 ведь интактный абсолютно и от природы имеет эту форму. разве техник не должен использовать в качестве ориентира интактные зубы? тем более во фронте)

про губу я заметил, круто

 

Техник конечно учитывает исходную форму зубов, но иногда немного отступает в ту или иную сторону.

[Bobby]

 

я спросил потому что всегда думал о том, что то что дала природа надо попытаться скопировать. 

 

 

 

Пластические хирурги думают иначе )

 

 

Да и вообще, я тут посмотрел подумал... может зря 1,2 заточили. Цвет сильно не меняли, можно было отбелить немного, просто тогда техически надо было постараться попасть

 

1.2 имел кариус медиально, а дистально флосс не щёлкал. Если бы тут не было виниров и коронок, то 1.2 можно было бы прямой реставрацией починить (медиально).

Изменено 29 января, 2014 пользователем Bobby