Распилить трансфер-чек?

[knyazz22]

А времянки есть во рту на имплантах?

[Larnary]

А как же.конечно,уже пару мес стоят )))

[knyazz22]

Отлично)снимайте времянки индивидуализируйте по ним трансферы паттерном и будет все ок

[Larnary]

Хорошо. Значит я в принципе могу паттерном заодно смоделировать вообще всю область под чеками,все поднутрения. А потом отжать ложкой с моно массой.

Чую должно классно все просняться с паттерном)))

[chervoncevdaniil]

Коллеги,а как вы потом очищаете паттерн резин  от трансферов после использования трансфер чека?Есть другие варианты,кроме как спилить?

[Alex52]

Зажимом раскусываем, крампонами

[knyazz22]

Ассистент очищает с помощью газовой горелки

[RuStom]

Первый раз снимал оттиск под тотал на имплантатах. 8 имплантатов на челюсти.  Трансфер чек фен-шуйный, распилен минимальной толщиной.

Как его склеивать в полости рта? Щель настолько маленькая, что не затекает между поверхностями распила. соединение произошло, фактически только по краям прорези, внутрь не затекло.... Или я как-то неправильно склеиваю???

 

И тоже, как кто-то писал выше, образовались поры у трансферов. Оттиск вышел паршивый, как у первокурсника. Я взял Монопрен, там в комплекте идет толстый длинный смеситель. И нет никаких изогнутых тонких канюль, как у Силагума и т.п.

Загнал я массу под трансфер чек с вестибулярной поверхности,  а с язычной никак не исхитриться. Короче жесть. Надо, наверное, разбирать оттиск, ломать трансфер-чек и заново снимать....

[chervoncevdaniil]

Первый раз снимал оттиск под тотал на имплантатах. 8 имплантатов на челюсти.  Трансфер чек фен-шуйный, распилен минимальной толщиной.

Как его склеивать в полости рта? Щель настолько маленькая, что не затекает между поверхностями распила. соединение произошло, фактически только по краям прорези, внутрь не затекло.... Или я как-то неправильно склеиваю???

 

И тоже, как кто-то писал выше, образовались поры у трансферов. Оттиск вышел паршивый, как у первокурсника. Я взял Монопрен, там в комплекте идет толстый длинный смеситель. И нет никаких изогнутых тонких канюль, как у Силагума и т.п.

Загнал я массу под трансфер чек с вестибулярной поверхности,  а с язычной никак не исхитриться. Короче жесть. Надо, наверное, разбирать оттиск, ломать трансфер-чек и заново снимать....

С язычной тоже надо,либо комбинируйте с коррегиром лайт,чтобы во рту лайтом обмазать трансфера,а ассистент пока наполняет ложку монофазом,либо ассистент из одного диспенсора выдавливает в ложку монофаз,а вы из второго диспенсора вокруг всех трансферов его же.Я монопреном не работал,но Жермаковский монофаз достаточно вязкий,поэтому надо очень интенсивно и быстро работать,была схожая ситуация как и у вас,переснимал потом,правда не подкова была,а 2 концевых мостика.Трансферчек какой смысл ломать,если он у вас точный,то он должен четко вместе с трансферами сесть в свое место во рту 

[RuStom]

Данил, меня смущает, что трансфер-чек слабо склеен. как запихнуть между двумя половинками. Я намазал по краю распила, ну проникло внутрь на 1мм. Милиметр вестибулярно, окклюзионно, попытался язычно запихать. Но все-таки щель не заполнена. Даже зондом не запихнуть. щель тончайшая.

[Evikrol]

Склеивать распиленный трансфер чек не обязательно. Паттерном техник вам увеличил площадь ваших трансферов, если у многих конструкция садиться при закрытой ложки, то уж с такими "модифицированными" трансферами смещение минимально. ИМХО

[bakagaidzin]

можно взять старые боры и прилить их к чеку по местам распила Паттерном.или сделать пропилы чуть побольше,чтобы затекало.

[RuStom]

Склеивать распиленный трансфер чек не обязательно. Паттерном техник вам увеличил площадь ваших трансферов, если у многих конструкция садиться при закрытой ложки, то уж с такими "модифицированными" трансферами смещение минимально. ИМХО

Я думал об этом. С другой стороны, в длинных пролетах (а у меня получаптся длинный пролет между 43 и 33) образуется рычаг, достаточно длинный. Вдруг масса создаст напряжение, действуя на рычаг... хотя может это уже мои заморочки.....

[Evikrol]

Я думал об этом. С другой стороны, в длинных пролетах (а у меня получаптся длинный пролет между 43 и 33) образуется рычаг, достаточно длинный. Вдруг масса создаст напряжение, действуя на рычаг... хотя может это уже мои заморочки.....

ну вы же прикрутите трансфер с помощью динамометрического ключа на 15 ньютонов

[Neilrus]

Первый раз снимал оттиск под тотал на имплантатах. 8 имплантатов на челюсти.  Трансфер чек фен-шуйный, распилен минимальной толщиной.

Как его склеивать в полости рта? Щель настолько маленькая, что не затекает между поверхностями распила. соединение произошло, фактически только по краям прорези, внутрь не затекло.... Или я как-то неправильно склеиваю???

 

И тоже, как кто-то писал выше, образовались поры у трансферов. Оттиск вышел паршивый, как у первокурсника. Я взял Монопрен, там в комплекте идет толстый длинный смеситель. И нет никаких изогнутых тонких канюль, как у Силагума и т.п.

Загнал я массу под трансфер чек с вестибулярной поверхности,  а с язычной никак не исхитриться. Короче жесть. Надо, наверное, разбирать оттиск, ломать трансфер-чек и заново снимать....

 

 

А почему не сделать пропил шире? И если паттерн смочить на кисточке или браше помощнее он затечет туда еще и с другой стороны выльется.

 

А по поводу пор под промывными пространствами - ну и ладно, не т? Там же десной все зальют

[RuStom]

А почему не сделать пропил шире? И если паттерн смочить на кисточке или браше помощнее он затечет туда еще и с другой стороны выльется.

А по поводу пор под промывными пространствами - ну и ладно, не т? Там же десной все зальют

По поводу пор так и решили:фиг с ними.

Нашел специальные канюли для Монопрена. Теперь можно заливать вокруг трансферов.

 

А вот насчет качества склейки деталей трансферчека переживания еще остались...

Изменено 23 июня, 2017 пользователем RuStom

[RuStom]

Такой вот получился оттиск(((

Если переснимать - надо аккуратно доставать трансферы с чеками, приводить их в первоначальное состояние.

[Neilrus]

Такой вот получился оттиск(((

Если переснимать - надо аккуратно доставать трансферы с чеками, приводить их в первоначальное состояние.

Ой, не , ну такие поры не покатят) это и не поры вовсе...прям озера ) переснимать, конечно...спешите очень, я думаю, трансфер чек нигде не просвечивает, значит места достаточно, не спеша под каждый пролет вносите и получится

[RuStom]

Ой, не , ну такие поры не покатят) это и не поры вовсе...прям озера ) переснимать, конечно...спешите очень, я думаю, трансфер чек нигде не просвечивает, значит места достаточно, не спеша под каждый пролет вносите и получится

Не, там не в спешке дело.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем RuStom

[chervoncevdaniil]

Это не поры,тут масса просто не затекла полноценно вокруг всех трансферов и образовались пустоты ,видимо до этого с монофазами не работали и не были готовы к тому,что консистенция гораздо более вязкая,чем у коррегира силиконов,поэтому нормально не проснялось,плюс он выдавливается из диспенсора медленнее.С 8 трансферов вы один не успеете и ложку полноценно заполнить и трансферы во рту обмазать,нужно вдвоем с асей шустро работать

[RuStom]

Мужики, про поры нет разговора. Я ж написал выше.

Дело в том, что в комплекте Монопрена нет внутриротовых канюль.

Вот как у Silagum/Honigum желтые наконечники идут в комплекте. У монопрена ничего подобного в комплекте нет.

Поэтому при снятии я использовал только смешивающую насадку. И вот этой прямой насадкой просто невозможно залить материал язычно и дистально.

Я залил с вестибулярки везде, куда достал, залил в ложку. Думал прокатит.

Не прокатило.

 

После этого насадки я нашел с большим трудом, так что за поры я не волнуюсь.

 

Вопрос остается только по трансферчеку...

[RuStom]

Кстати, техник который этой работой занимается, говорит, что не надо из-за пор переснимать этот оттиск. Они ему никак не помешают. Техник известный, свое дело знает. Вот и думаю, переснимать или нет.

Изменено 24 июня, 2017 пользователем RuStom

[Doc]

Данил, меня смущает, что трансфер-чек слабо склеен. как запихнуть между двумя половинками. Я намазал по краю распила, ну проникло внутрь на 1мм. Милиметр вестибулярно, окклюзионно, попытался язычно запихать. Но все-таки щель не заполнена. Даже зондом не запихнуть. щель тончайшая.

Во-первых, даже если Вы этот трасферчек вообще не склеите никак и грамотно изготовите оттиск, то все равно все будет сидеть идеально, поверьте. Во-вторых, если так уж хочется склеить, то лично я всегда делаю крестовидные пропилы на контактах. Где-то у меня даже видео было этого этапа. Сейчас убегаю, если потом найду, то пришлю.

[RuStom]

Во-первых, даже если Вы этот трасферчек вообще не склеите никак и грамотно изготовите оттиск, то все равно все будет сидеть идеально, поверьте. Во-вторых, если так уж хочется склеить, то лично я всегда делаю крестовидные пропилы на контактах. Где-то у меня даже видео было этого этапа. Сейчас убегаю, если потом найду, то пришлю.

Т.е трансфер чек можно не склеивать???

Спасибо!!!

[Doc]

Т.е трансфер чек можно не склеивать???

Спасибо!!!

Ну, скажем так, открытая ложка сама по себе настолько точная методика, что трансферчек это уже второстепенный фактор. Вон, Бабуров вообще закрытой ложкой снимает и считает, что этого более, чем достаточно. Я вот более четырех единиц принципиально закрытой ложкой не снимаю, тем более восемь-десять. Открытая ложка в разы точнее закрытой и если Вы научились хорошо снимать ею, то трансферчек уже не столь необходим. Давидян вообще трансферчеки считает вредными, ибо стягивают при склеивании. Поэтому если не склеивать, то и стягивать не будет, а функцию создания каркаса внутри слепка, который еще более четко удерживает трансферчек - выполняет прекрасно. Для меня трансферчек это больше проверка первого слепка. И достаточно часто я вижу небольшие сдвиги частей трансферчека, которые показывают насколько неточна методика закрытой ложки. После открытой ложки и трансферчека у меня за всю жизнь не было ни одной работы, которая бы не села. После закрытой - несколько.