Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Всем доброго время суток. Хотел поделиться своей первой эндодонтией на, так сказать, живых людях. До этого практиковался на эндобоксах и мертвых зубах. Учусь на пятом курсе. Обработка каналов происходила ручными файлами + ручные pro taper. Ирригация 3,25% гипохлоритом натрия, ЭндоЖи №1.Обтурация термофилами 25 + AH plus.Использовал RC преп. Хотелось бы послушать критику коллег 4 Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Ну и как вам термафилы? Долго гуттаперчу от стенок отскребали? Я тут недельки две назад затермафилил моляр. Позорней снимка у меня давненько не было И еще соскребая гуттаперчу с дна полости экскаватором, и тихо матерясь, я зацепил уже срезанный сердечник и вытащил его из канала Шайтанама! Обмазал его силером и впихнул назад. Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 я зацепил уже срезанный сердечник и вытащил его из канала Шайтанама! Обмазал его силером и впихнул назад. и смех , и грех : ) Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Мне термофил понравился. Я их не отскребаю, а высверливаю шариком алмазным. Считаю, что в разы удобнее, чем латералить, и качественнее. Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 (изменено) Я их не отскребаю, а высверливаю шариком алмазным. Позвольте поинтересоваться,Вы турбиной сию процедуру проводите ? Считаю, что в разы удобнее, чем латералить, и качественнее. "Какие Ваши доказательства ?"(с) - сиречь,аргументы ? Изменено 10 декабря, 2013 пользователем M@estro Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Турбиной. но очень осторожно, чтоб бифуркацию не убить. Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Сравнивал снимки латералки и термофилов. При хорошей ирригации и озвучивании каналов при пломбировке термофилом часто на Rg видна пломбировка ответвлений от основного канала. Пломбирует более герметично. Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Я их не отскребаю, а высверливаю шариком алмазным. Это вы о срезании носителей пластиковых или вообще о уборке в полости после? Меня интересует именно как прилипшую к стенкам гуттаперчу очищали. Она у термафила очень липкая. Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Гуттаперча у меня только на дне полости была, ее я тоже счищал бором. Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Не, так низя делать Если есть аирфлоу или лучше пескоструй какой-нибудь под рукой, то можно им попробовать, думаю получится. Либо, как я, экскаватором или ультразвуком шкрябайте. Бором! Ха! 1 Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Чем бор вас не устраивает? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 (изменено) часто на Rg видна пломбировка ответвлений от основного канала. Пломбирует более герметично. http://s017.radikal.ru/i435/1312/7b/ef857d8e1cf3.jpg Чем канал обтурирован ? Хотел бы посмотреть,как его обтурировать термафилом. Чем бор вас не устраивает? Да отлично, "пилите ,Шура,пилите ! " (с) . Нам больше достанется. Изменено 10 декабря, 2013 пользователем M@estro Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Чем бор вас не устраивает? Да я думаю вы сами в состоянии ответить на такой вопрос На пятом курсе я коффер дам с термафилами только на картинках видел. Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 За коффердам плюс и похвалы. За темафил, ерзание бором по дну, и маленький апикальный размер- атата. Для первого эндо- у вас огромный потенциал. Где делали, если не секрет? Кафедра или частная клиника ? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 (изменено) За коффердам плюс и похвалы. Тут несомненно соглашусь . p.s. Бором ниннада всё-таки... Изменено 10 декабря, 2013 пользователем M@estro Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Соглашусь, что не всегда термофил подойдет, но в моем случае ИМХО он предпочтительнее. Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 10 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Делал в часной клинике, работаю там ассистентом 4 года и сам потехоньку лечу. Про бор и дно понял, спасибо. Но так чем все-таки лучше? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Но так чем все-таки лучше? Нагретым штопфером и острым экскаватором. Бор - если только понижающий наконечник -и только лохмотья отрезать у гутты,не трогая дна вообще. Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 10 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Сравнивал снимки латералки и термофилов. При хорошей ирригации и озвучивании каналов при пломбировке термофилом часто на Rg видна пломбировка ответвлений от основного канала. Пломбирует более герметично. На мой взгляд лучше всего вертикалка, потом латералка, потом софт-кор с термафилом Минус гутты на носителе это "эффект шампура" (на снимке может быть все хорошо, но на самом деле в апексе только носитель без гутты).Второй минус это препарирование под вкв, носитель иногда может мешать.Третий минус это более сложная распломбировка в случае обострения.На счет очищения пульпарной камеры, лучше аирфлоу + экскаватор.Ну и рс-преп лучше не использовать, из-за своей густоты он создает повышенное напряжение на файлах (могут сломаться). Просто хлорки хватит за глаза. 2 Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Считаю, что в разы удобнее, чем латералить,и качественнее. Да, возможно удобней и быстрее, латеральная однозначно дольше.Не качественней, почему вы так считаете? Неоднократно ученые мужи проверяли, нет подтвержденных данных превосходства ни одного современного метода обтурации над другим. Вид красивой картинки не показатель. Сравнивал снимки латералки и термофилов. При хорошей ирригации и озвучивании каналов при пломбировке термофилом часто на Rg видна пломбировка ответвлений от основного канала. Пломбирует более герметично. Не герметичней, а зачастую хуже чем латералка. Откуда у вас такая уверенность, на чем основана? Соглашусь, что не всегда термофил подойдет, но в моем случае ИМХО он предпочтительнее.На чем основано это ваше заключение? Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 На мой взгляд лучше всего вертикалка, потом латералка, потом софт-кор с термафилом Минус гутты на носителе это "эффект шампура" (на снимке может быть все хорошо, но на самом деле в апексе только носитель без гутты).Второй минус это препарирование под вкв, носитель иногда может мешать.Третий минус это более сложная распломбировка в случае обострения. Ну и рс-преп лучше не использовать, из-за своей густоты он создает повышенное напряжение на файлах (могут сломаться). Просто хлорки хватит за глаза.Согласен по всем пунктам. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 http://www.youtube.com/watch?v=9PfKU1x2HBs&feature=share&list=FLW5ej02Ni9imxy8hyVASO4A&index=15И гутта КОР,и протеиперы новые,постспеисы не нужны.У латералки есть главныи плюс - время доказало!А термафилами правильно работать умеют единицы да и те далеко не интерны. Ссылка на комментарий
Arseniy Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 По обтурации понял, буду подробнее изучать вопрос. По распломбировке термофила согласен есть сложности. Завезли в клинику гутакор, но используют доктора его только на зубах под вкладки культевые. По рс препу вопрос, он же эдта + смазка, если следить правильно за кол-во стерилизаций файлов все равно плох? И еще вопрос, если правильно калибровать каналы, проверяя их верифирами все равно может один сердечник без гуты на апексе остаться? Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Мне термофил понравился. Я их не отскребаю, а высверливаю шариком алмазным. Считаю, что в разы удобнее, чем латералить, и качественнее. Ух сколько я натермафилил за восемь лет… Метод хороший, но все же это фастфуд, типо быстрая обтурация горячей гутаперкой. С этим методом надо либо работать постоянно, либо вообще не браться, слишком много нюансов. Латералке явно уступает в прогнозировании - брызнет-не брызнет, ну и как сказали, гутта может с носителя слазить, а картинка на рвг будет красивая.Носитель лучше срезать термопрепом, потом наливаете в полость спирт, и ватным шариком соскребаете остатки. Что не снялось, то убираем экскаватором. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 По обтурации понял, буду подробнее изучать вопрос. По распломбировке термофила согласен есть сложности. Завезли в клинику гутакор, но используют доктора его только на зубах под вкладки культевые. По рс препу вопрос, он же эдта + смазка, если следить правильно за кол-во стерилизаций файлов все равно плох? И еще вопрос, если правильно калибровать каналы, проверяя их верифирами все равно может один сердечник без гуты на апексе остаться?Гель, находясь между витками инструмента и набиваясь опилками- уплотняется- создает дополнительную нагрузку. Используйте лимонную кислоту. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти