Поиск по сайту

Всем доброго времени суток! С осени заболела левая сторона лица, полечили:лор, хирург-стоматолог(сказал что проблемы внчс нет), невропатолог(финлепсин, противовспалительные). Боль усиливалась ближе к ночи и при охлаждении. Без обезболивающих спать не могла. Пошла сама на КТ, где терапевт-стоматолог сказал что 8-ку где пульпит скорее всего, нужно удалить(т.к неудобно и мало кто возьмется) и заниматься лечением 7-ки, рядом(пролечить каналы и ставить пломбу на штифт). Пришла к хирургу на удаление(клиника другая), он сказал что зуб жевательный и лечить. Пригласил терапевта, начали лечение. В итоге: сейчас временная пломба с кальсептом(если не ошибаюсь)в 8-ке (там врач смогла пройти каналы), и какое то лекарство в 7-ке(доктор ругалась во время, что каналы извилистые и труднопроходимые, пройти не смогла). Боль что была до этого 4 месяца, отпустила, просто ноющая после лечения. Но на 2-е сутки после лечения боль начала усиливаться(не только при надавливании или смыкании зубов где временная, но и пульсирует и отдает внизу под челюсть и в висок. Принимаю ибупрофен. Вопрос: 1. болевые ощущения после лечения это норма? Как долго могут быть? 2. Стоматолог на кт(современная клиника), говорил о пломбе на штифте, а там где сейчас врач говорит что пролечит и запломбирует. Получается 2 противоположных мнения, а мне сложно понять что в моей ситуации лучше, еще и постоянно болит- хочется уже чтобы закончилось скорее. Прошу высказать ваше мнение относительно лечения/удаления, Снимок кт и все-таки: пломба? На штифте? Вкладка? [URL=http://www.radikal.ru][IMG]https://c.radikal.ru/c40/2201/f7/4d0d8725f33d.jpg[/IMG][/URL]

Здравствуйте. Мне 13 июля при пломбировке каналов вывели гутаперчу и силлер ач + за верхушку корня. Меня беспокоили сильные боли в кости + больно было прикасаться к десне под крылом носа. 12 августа мне распломбировали 22 зуб и извлекли всю гуттаперчу за верхушкой корня, а часть силлера ач+ пришлось оставить, т. к. врач не смогла извлечь весь силлер. После перелечивания побаливает кость над этим зубом, но уменьшилась боль при прикосновении к десне у проекции верхушек этих корней. При надкусывании болит кость. Высокие шансы, что все наладится и будет хорошо? Ничего страшного, что силлер ач+ оставили в кости? Не нужно будет хирургически убирать силлер с кости?

Здравствуйте. Я в понедельник 13 июля в 12: 00 пошла лечить 21 и 22 зуб. Нужно было удалить нервы. Мне сделали укол убистезина, через 10 минут посверлили и почистили каналы, на этом моменте я ничего не чувствовала. Потом врач на огне растопил какой-то материал, скорее всего это была горячая гуттаперча, и ввел это в каналы. Я сразу почувствовала сильную боль и распирание. Все заняло минут 10, не считая укола, по 5 минут на каждый зуб. Сделали снимок и на снимке видно, как в каждом зубе пломбировочный материал выходит за границы корня. Подсунули подписать какие-то бумажки, что претензий не имею. Тем временем леченные зубы настолько разболелись, что я чуть не теряла сознание, хотя прошло 25-30 минут после укола. Адская боль после лечения каналов при отсутствии даже прикосновения к зубу длилась 2 часа. В понедельник леченные зубы все время болели средней болью, а при прикосновении к ним был ад. Ночью еле уснула чуть-чуть. Во вторник Зубы в спокойном состоянии средне болят, но очень больно, когда происходит как-бы постукивание или надавливание. Очень больно чистить зубы, потому что я прикасаюсь к ним щеткой легонько и мне больно. Адски больно что-то надкусывать, например, хлеб откусывать. Очень больно, когда я просто разговариваю и нижние зубы легонько цепляют верхние. В четверг и пятницу я не спала всю ночь, боли ночью усиливались и были распирающе-пульсирующего характера. Мне делали 36 зуб с каналами в другой клинике, так даже не чувствовала никакого дискомфорта после лечения и пломбировки каналов. Я конечно, понимала, что после лечения каналов может немного поболеть, но не до такой же степени! Меня еще очень смущает, что при пломбировке каналов под уколом было так больно тогда, потому что каналы часто пломбируют наживую и это почти не больно, а тут с уколом и боль адская. Сделала снимок, на снимке видно, что пломбировочный материал выходит на 2-4 мм за верхушку корня. Как можно исправить эту ситуацию? пе П.с.: не знаю, правильно ли я выбрала раздел, если не правильно, то помогите, пожалуйста,перенести тему в верный раздел. Мне сейчас очень плохо, я не спала 2 ночи(

Добрый день, уважаемые врачи! Интересует мнение независимых экспертов. Буду благодарна если вы выскажите своё мнение. С декабря 2019 года мучают боли в правой части лица, давящие спазмирующие боли в области глаза, виска, брови, гайморовой пазухе. Сделала кт зубов и я так понимаю все эти проблемы от зуба 1.6, он у меня входит в гайморовых пазуху. Подскажите, что лучше сделать удалить зуб и поставить имплантат или если возможно, то заделать каналы зуба под микроскопом ( от моего натурального зуба осталось вроде только 2 стенки, а остальное нарощено искусственными материалами). Возможно ли установить имплантанты на месте зуба 1.6 ?(корень я так понимаю в пазуху выходит) Какие плюсы и минусы этих вариантов. Со временем рассасывается ли материал которым пломбируют каналы, если все-таки пытаться сохранить зуб? И если же все же сохранять зуб то сколько по времени займёт процедура пломбировки и восстановления зуба? Может ли идти воспаление в альвиольной бухте у зуба 2.5 из-за того что там кариес под пломбой? Стоит ли удалять непроклюнувшиеся зубы 3.8 и 4.8 Есть ли какие-то еще серьёзные проблемы с зубами? Косицина Юлия Николаевна 12,06,2020.pdf

здравствуйте! обращаюсь к специалистам! пишу своим непрофессиональным языком, не судите строго. В середине марта обратилась на перелечивание каналов с гранулемой в 46 зубе. В первый прием мне промыли, запломбировали каналы с кальцием. поставили внутрь временную пломбу, а сверху еще закрыли постоянной. сделали рентген и отпустили домой. После того, как мне установили световую пломбу у меня уже начали боли в зубе усиливаться, а когда отошла заморозка - боли были невыносимые. Врач сказала, что будет болеть, посоветовала пить ибупрофен, но я не ожидала, что боли будут настолько острые. К слову, мне не помогали ни ибупрофен, ни найз. Я терпела несколько дней, т.к врач не работала пару дней, и потом поехала к врачу снова. Мне вскрыли мою световую пломбу, убрали все из зуба, включая пасту с кальцием, снова промыли все хлоргексидином, поставили туда внутрь так же хлоргексид и метронидазол, закрыли временной пломбой. Боль во время данной процедуры прошла, но затем через несколько часов появилась снова. на следующий день я созвонилась с врачом, она сказала, что тогда придется пить антибиотики, т.к. уже началось воспаление и мой зуб "не прошел на герметичность". От предложенных антибиотиков я отказалась, т.к. у меня на них сильная аллергия. но указала, на какие группы антибиотиков у меня нет аллергии. Врач сказала, что подумает и пригласила снова на осмотр на следующий день. В тот же день я открыла для себя кеторол, который помог заглушить острую боль. но появилось чувство распирания и как будто мне кололи в кость чем-то. На следующий день меня опять осмотрели, опять промыли каналы, опять поставили временную пломбу, через два часа я стала пить теплый ромашковый чай, и от него у меня снова острая боль. После этого мне промывали еще 4 раза. В последний раз мне снова поставили кальций, временную пломбу и отпустили на 2 недели. Острая боль прошла, но зуб все равно как бы "напоминал" о себе небольшой ноющей болью, но дискомфорта это не приносило. Через 2 недели я сообщила все свои ощущения врачу, мне снова промыли, установили гуттаперчевые штифты и временную пломбу. Меня немного смутило, что поставили штифты с временной пломбой, и пломба почти сразу отвалилась, и мои очень тонкие стенки зуба были оголены. Через неделю поставили световую пломбу, которая была очень огромной в плане высоты. Я боялась, что стенка зуба от такого давления может лопнуть и снова пошла к врачу, чтобы она спилила ее. После того, как зуб спилили я стала замечать ноющие и стреляющие/режущие боли, которые появлялись чаще и чаще, которые уже приносили дискомфорт, т.к. отвлекали от работы. Они возникали сами по себе, но усиливались ночью. Я снова пошла к врачу, она сказала, что возможно это соседний 45 зуб с кариесом. Я согласилась пролечить 45ый зуб, в надежде, что это действительно он болит. Мне пролечили, но боль не прошла. Наоборот, на 46 зубе боль иногда настолько сильная и долгая, что приходится снова пить обезболивающие. И появилась боль при накусывании, которой даже не было изначально. Также стреляющие боли от щечных бугров к надкостнице (по ощущениям). Сейчас врач говорит, что там возможно трещина и предлагает снова вскрыть зуб и поставить кальций. Другая врач, которая делала мне чистку говорит, что она бы не вскрывала и оставила бы зуб под наблюдением. Подскажите, как думаете вы! Эта проблема не дает мне спать и спокойно жить. Спасибо! Прикрепляю рентген до, 3 рентгена после первого лечения, рентген после установки гуттаперчевых штифтов. Также есть КТ до перелечивания, вдруг кто-то заинтересуется.

Здравствуйте, дорогие специалисты! Что вы можете сказать по перелечиванию каналов с кистой на 46 зубе? Правильно ли пролечили? Потому что после установки гуттаперчивых штифтов и постоянной пломбы начались непонятные боли, иногда слабо стреляющие, иногда ноющие, но как будто это десна ноют, иногда как будто распирающие, что хочется его вырвать. Буду благодарна за любые ответы.

здравствуйте! обращаюсь к специалистам! пишу своим непрофессиональным языком, не судите строго. 6 дней назад обратилась на перелечивание каналов с гранулемой ( или что это точно - я не знаю). 46 зуб. мне установили коффердам, вскрыли старую пломбу, сверлили разными приборами, прочищали каналы, промывали хлоргексидином и гипохлоритом. весь процесс мучения длился полтора часа. в итоге мне запломбировали каналы с кальцием. поставили внутрь временную пломбу, а сверху еще закрыли постоянной. сделали рентген и отпустили домой. начинала я всю эту процедуру без анестезии, но в процессе все-таки попросила сделать её, так как было больно. и после того, как мне установили световую пломбу у меня уже начали боли в зубе усиливаться, а когда отошла заморозка - боли были невыносимые. врач сказала, что будет болеть, посоветовала пить ибупрофен.но я не ожидала, что боли будут настолько острые. к слову, мне не помогали ни ибупрофен, ни найз. я протерпела несколько дней, т.к врач не работала пару дней, и потом поехала к врачу снова. на мою просьбу сделать рентген - мне сказали, что я там все равно ничего не увижу. ок. они вскрыли мою световую пломбу, убрали все из зуба, включая пасту с кальцием, снова промыли все хлоргексидином, поставили туда внутрь так же хлоргексид и метронидазол. закрыли временной пломбой. боль во время данной процедуры прошла, но затем через несколько часов появилась снова. на следующий день я созвонилась с врачом, она сказала, что тогда придется пить антибиотики, т.к. уже началось воспаление и мой зуб "не прошел на герметичность". от предложенных антибиотиков я отказалась, т.к. у меня на них сильная аллергия. но указала, на какие группы антибиотиков у меня нет аллергии. врач сказала, что подумает и пригласила снова на осмотр на следующий день. в тот же день я открыла для себя кеторол, который помог заглушить острую боль. но появилось чувство распирания и как будто мне кололи в кость чем-то. на следующий день ( то есть уже сегодня) меня опять осмотрели, опять промыли каналы, опять поставили временную пломбу. через два часа я стала пить теплый ромашковый чай, и от него у меня снова острая боль. что мне делать? какие могут быть ошибки или может быть проблема в моем зубе и иммунитете? почему болит постоянно зуб, если причина боли должна уходить? прикрепляю рентген до и рентген после первого лечения. также есть КТ до перелечивания, вдруг кто-то заинтересуется. спасибо!

Здравствуйте. У меня такой вопрос: начал беспокоить зуб, который бы не должен. Пока сделан снимок, к стоматологу пойду чуть позже. Коронковая часть зуба частично разрушена, корни были пролечены несколько лет назад, ничего не беспокоило. Но недавно появились неприятные подергивающие ощущения (время от времени). Это какое-то воспаление в десневой части? Буду очень признательна за ответ, если его возможно дать по фото снимка.

http://www.picshare.ru/view/10291660/ http://www.picshare.ru/view/10291661/ Есть ли возможность сказать, качественно ли проведено лечение на основе этих снимков? Спасибо.

Уважаемые доктора! Подскажите пожалуйста, были извлечены 3 металлических вкладки из верхних передних зубов, которые простояли 10 лет. Мы решили заменить их для улучшения эстетики. Каналы не перелечивали. Почему, не знаю. Установили новые 4 вкладки из диоксида циркония. Но беспокоит боль при надавливании на единицу. И переживаю, что не перелечили каналы. Есть опасения, что могли и корень повредить. Коронки фиксировать пока в этой ситуации отказываюсь. Посмотрите пожалуйста снимок, может можно предположить причину боли? Очень боюсь потерь. Благодарю

Здравствуйте! Писала на форум Терапии,- не получила ответа.Помогите принять решение ! Завтра идти к врачу.. Помогите, пожалуйста, советом! Ситуация такая : В одной клинике были пролечены каналы и установлены анкерные штифты в 25,26 зубах.Зубы были восстановлены световыми пломбами с рекомендацией под коронки.С целью установки коронок обратились в другую клинику, где сначала сказали эти зубы перелечивать и ставить вкладки +коронки, но потом терапевт сказала, что при перелечивании есть большой риск того, что зубы пойдут на удаление и посоветовала накрыть коронками то, что есть.. Рисковать этими зубами не могу, поэтому пошла к ортопеду ,несмотря на дискомфорт в области этих зубов (терапевт сказала, что возможно это из-за давления пломб на дёсны..)После обточки и установки временных коронок, дискомфорт усилился и чувствую болезненные ощущения при надкусывании..Скажите, пожалуйста, по снимку( снимок до обточки) , нормально ли пролечены каналы, нет ли воспалений и как правильнее поступить: ставить коронки на то, что есть или необходимо всё же рисковать с перелечиванием?

Помогите, пожалуйста, советом!В одной клинике были пролечены каналы и установлены анкерные штифты в 25,26 зубах.Зубы были восстановлены световыми пломбами с рекомендацией под коронки.С целью установки коронок обратились в другую клинику, где сначала сказали эти зубы перелечивать и ставить вкладки +коронки, но потом терапевт сказала, что при перелечивании есть большой риск того, что зубы пойдут на удаление и посоветовала накрыть коронками то, что есть.. Рисковать этими зубами не могу, поэтому пошла к ортопеду ,несмотря на дискомфорт в области этих зубов (терапевт сказала, что возможно это из-за давления пломб на дёсны..)После обточки и установки временных коронок, дискомфорт усилился и чувствую болезненные ощущения при надкусывании..Скажите, пожалуйста, по снимку( снимок до обточки) , нормально ли пролечены каналы, нет ли воспалений и как правильнее поступить: ставить коронки на то, что есть или необходимо всё же рисковать с перелечиванием?

Привет! Помогите пожалуйста установить что может быть не так. Пломбирование каналов было проведено около месяца назад, даже чуть больше. С тех пор - отек десны и периодически боль в зубе. В принципе за месяц стало лучше (сначала было нестерпимо и я пила обезболивающие, сейчас стало терпимо и отекать стало меньше). Прилагаю снимки. Скажите пожалуйста что может быть не так и стоит ли перелечивать или еще подождать.

Здравствуйте, Примерно 4-5 месяцев назад мне внезапно депульпировали зуб. Внезапно так как зуб не болел до этого, и врач не предупредила, что будет удалять нервы в зубе. В связи с этим (врачу теперь не доверяю) и тем, что решила установить на 6 и возможно 7 зубы коронки, возник вопрос, а правильно ли пролечены каналы зубов. Другой врач-терапевт удивлялся наличием только одного канала на снимке. Может ли их в реальности быть больше? Нужно ли перелечивать зубы? Да, шестой зуб приобрел красноватый цвет, если это имеет какое-то значение

Здравствуйте! Я очень хотела бы получить совет от стоматологов. Заранее спасибо! Дело в том, что нижний зуб справа лет 15 тому назад был лечен резорцин-формалиновым методом. Все это время он не беспокоил. Коронковая часть практически разрушена. Не так давно мой лечащий врач восстановил зуб пломбой до уровня остальных зубов (до этого зуб находился несколько ниже). Через полтора месяца после этого он начал беспокоить. Появилась пульсирующая боль, не постоянная, появляется время от времени. Терапевт дал рекомендацию обратиться за помощью в клинику, где есть микроскоп ( она у нас в городе одна), в которой мне назвали достаточно большую сумму за лечение без гарантии за результат. Теперь меня терзают сомнения стоит ли лечить этот зуб или все-таки вырвать его и установить имплантат? Есть ли смысл в его лечении? Снимок прилагается.

Доброго времени суток, объект: зуб нижняя 7ка, с момента последнего лечения прошло 9 дней, каналы запломбированы - сверху временная пломба после лечения субъективные ощущения следующие: зуб при нажатии, жевании - не болит однако: а) возникают неприятные ощущения в челюсти (где корень) - поднывает - если как-то потянуться или надавить языком на десну б) с внутренней стороны полости рта пришеечная часть десны красная, воспаленная (врач говорит от укола.. но как-то долго, возможно от того что игла при уколе попала в нерв "ударило" до подбородочного нерва) в процессе лечения для наблюдений использовался мобильный визограф сделал 3д КТ (файлы J. MORITA) почитал.. посмотрел.. покрутил .. нарезал и собственно что меня беспокоит обозначил на приложенной картинке поскольку опыта нет, возможно я гоняюсь за "тенями" от рентгеноконтрастных м-в ? врач планирует этот зуб через день закрывать постоянной пломбой и до этого хотелось бы выяснить является ли нормой то что на снимках или прежде надо перелечивать канал какие вообще действия в подобных случаях? возможно оставить временную пломбу еще на неделю и смотреть динамику? Спасибо!

Из зуба выпал штифт. Делала снимок в частной стоматологии: врач, который делал снимок, сообщил, что зуб спасти будет практически невозможно, поскольку сие не зуб, а обломки былой роскоши, штифт выпал, каналы запломбированы плохо. Сделала снимок второго зуба - соседний зуб лечить срочно-срочно, там воспаление и прочее. Меня интересует судьба первого зуба: как-никак, коренной, он был со мной долгие годы, хотелось бы сохранить его. Имеет ли смысл искать другого врача, проводить лечение - или сразу удалить, а потом размышлять над установкой импланта?

На единице стоит здоровая пломба: зуб пережил флюс и последующее лечение с прочисткой каналов. Врач сказал, что нужно распломбировывать соседний зуб, поскольку флюс был от него, там не запломбированы каналы. А виновник рентгена - ну, перепломбировать его. Но рядом стоящий надо лечить очень срочно, иначе возникнет вероятность его потерять. Меня, собственно, интересуют оба зуба. Я собираюсь лечить оба, просто вопрос в срочности лечения и с какого начать.

Добрый день В течение года были ноющие боли в нижней 6. 3 мес назад ее вскрыли, распломбировали каналы, положили кальций, боль стала невыносимой, дотронуться было больно. потом он немного успокоился, заменили на пасту с йодом, все равно немного ныл, как и до лечения, затем поставили в каналы метронидазол, дня на 4 все ощущения пропали, а потом снова немного ныл, мне поставили снова кальций с йодом и после горячей еды началось сильное обострение, кусать было больно, сейчас он успокоился. Подскажите что еще можно сделать чтоб неприятные ощущения прошли?Доктор хочет пломбировать.Есть ли смысл обратиться к врачу с микроскопом? Снимок сделала вчера http://s018.radikal.ru/i509/1606/87/54d1f68e6eac.jpg

Собственно, уважаемые форумчане, хотелось бы открыть ветку на данную тему, для того, что бы обоюдно делиться разными хитростями, без мракобесия и шаманства. Надеюсь на вашу поддержку. P.S: Посылать меня читать форум и закидвыть тапками не нужно . Данная тема действительно нужна форуму и ничего адекватного на эту тему конкретно и в сжатой форме не написано

Перелечивание фронтальной группы зубов, подготовка к протезированию. Особенно тяжело давался зуб 1.3 , я потел очень сильно,терять зуб было нельзя . Только уз вслепую очень аккуратно позволил добиться проходимости в верхней трети. Слева ещё возился долго,не помню, к сожалению, с каким,но там не так страшно было зуб терять. Длина клыков = 28 миллиметров. http://s1.ipicture.ru/uploads/20130713/wznvIF4W.jpg

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите! Объясните мне правильное лечение фиброзного пульпита. Мне не сделали дренаж (!). Нужен ли он? Флюс третий день и не проходит. Я обратилась к врачу с пульпитом нижнего зуба 35, каналы (1 канал) у зуба ранее не лечены. Была небольшая мало болезненная припухлость челюсти (флюс). Врач поставил диагноз "фиброзный пульпит". Лечение после рентгена зуба: удалил нерв, прочистил-промыл канал и положил в канал лекарство, закрыл "временной" пломбой, которую самой ничем не выковырять - на прием через 10 дней (3-й день сегодня) или ранее если будет ч-л беспокоить. Наставления: челюсть поболит-поболит и пройдет, антибиотик не нужен пока, полосканий не назначено, более ни-че-го, а только ждать и терпеть. Врач сказал, что вышел гной (откуда?)+ во время лечения сильно давил мне на челюсть под 35 зубом итак уже болезненную ранее. После 2-х часового такого лечения, до приезда домой дико (!!!) болела челюсть. Остальные дни (2) боль не сильная, но тянущая и мучительная в челюсти, не в зубе. Челюсть по-прежнему припухнута, но не раздута, На зуб надавливать совсем не больно. Десна с щечной стороны опухла. Температуры С тревогой перечитала за последние 3 дня много статей по пульпиту и периодонтиту, и с ужасом обнаруживаю, что зуб не должен быть закрыт пломбой, а только ваткой, для оттока гноя. Что нужен разрез, нужен дренаж. Иначе флюс не пройдет никогда. Это правильно, что зуб закрыт прочной временной пломбой, а не оставлен открытым для оттока гноя. Пройдет ли флюс при лечении бездренажным методом?? 35zub_fp.htm

Добрый день! У меня у 6-го нижнего зуба откололась стенка и от зуба осталась в итоге только треть, может чуть больше, встал вопрос об установке коронки и вкладки под нее (или штифта, врачи по-разному предлагают) Зуб депульпирован. Была у нескольких врачей, кто-то говорит, что коронки лучше ставить сразу на 2 зуба - 6й и 7й рядом с ним, но 7й зуб до этого надо перелечить. Он также депульпирован, коронковая часть вся из пломбы, свои остались только корни. Он не беспокоит, но для установки коронки перелечивать надо, так как выяснилось, что каналы в 7м зубе не запломбированы. Точнее врачи говорят по-разному, кто-то говорит, что каналы просто пустые, кто-то говорит, что зуб запломбирован резорцино-формалиновым методом и потому каналы только кажутся пустыми, а на самом деле нет. Другие врачи говорят, что в 7м зубе есть воспаление между корнями и зуб только под удаление, перелечить нельзя, а кто-то говорит, что воспаления никакого нет и просто десна просела между корнями, но если ставить на него коронку, то он тогда сразу разрушится, и лучше вообще ничего делать и не трогать его, тогда он может простоять еще долго. Еще одни видят в 7-м зубе вроде бы осколок инструмента, другие видят его в 6-м, вообщем, все говорят противоположные вещи, совсем запуталась, не знаю кому верить и что в итоге делать с этими двумя зубами. Перелечивать ли 7й зуб или не трогать? Действительно ли в нем воспаление между корнями? Действительно ли есть какой-то осколок инструмента и в каком зубе?Ставить ли коронки на оба зуба или только на 6й? Прикладываю снимки

Здравствуйте! Так сложились обстоятельства, что разболевшийся зуб пришлось лечить у нового для меня врача. Как мне сказали, зуб надо помещать под коронку. Поскольку сама в стоматологии ничего не понимаю, очень хотелось бы узнать, качественно ли было проведено лечение каналов, поскольку не хотелось бы ставить коронку на нехорошо вылеченный зуб. Заранее благодарю всех откликнувшихся на мою проблему:-)

Здравствуйте,уважаемые коллеги.У кого какое мнение будет по анатомическому строению данного зуба и по его плану лечения.Пациент ранее лечил этот(37) зуб в другой клинике,но по некоторым обстоятельствам продолжить там лечение не может.В каналах метапаста. Боль отсутствует.Зуб вообще не беспокоит.При прохождении каналов под анестезией (по словам пациента) была иногда острая боль.