вопрос, совет

[Art 7]

http://s019.radikal.ru/i631/1310/dd/24d711f9a648.jpg

http://s020.radikal.ru/i719/1310/b2/5b96eac23f33.jpg

http://s020.radikal.ru/i705/1310/7c/c6451a52ca8e.jpg

http://s017.radikal.ru/i442/1310/52/5a88485bc1da.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i408/1310/4f/e8bad8b1d1a9.jpg

http://s020.radikal.ru/i711/1310/10/5562fb9a00b0.jpg

http://i074.radikal.ru/1310/bf/afd2b2b817dd.jpg

http://s019.radikal.ru/i621/1310/2e/5b9c0a4ebf6f.jpg

 

 

вот такая ситуация, вроде ни чего сложного, но голову сломал как сделать лучше

подвижность клыков и премоляров верхней челюсти 1-2 степени, зуб 1.5 депульпирован уже ( пульпит ), 2.1 перелечили

имплантация не возможна 

съёмное не желательно

вопросы то скорее все такие, в количестве опор и возможности разделения конструкции?

[Игорь Олейников]

В связи с чем невозможна имплантация?

[АнтонТЛТ]

Сделай клкт, пазухи не очень.

[k.t.m.]

без имплантации: я после снятия штамповок активно по кругу делаю скелинг и иногда кюретами чуть скребу обычно укрепляется зуб(да и рычаг уже убран ввиде консолей),то что под опору пойдут единички тут и так понятно,а что касается семерок тут дело вкуса(полудуга со всеми ее минусами)-посмотрел на модели если возможно создать легкий путь введения без депульпации  то тоже взял бы в опору

Изменено 9 октября, 2013 пользователем k.t.m.

[Art 7]

В связи с чем невозможна имплантация?

 

 

нет денег на имплантацию

 

Сделай клкт, пазухи не очень.

ок

[Art 7]

без имплантации: я после снятия штамповок активно по кругу делаю скелинг и иногда кюретами чуть скребу обычно укрепляется зуб(да и рычаг уже убран ввиде консолей),то что под опору пойдут единички тут и так понятно,а что касается семерок тут дело вкуса(полудуга со всеми ее минусами)-посмотрел на модели если возможно создать легкий путь введения без депульпации  то тоже взял бы в опору

на снимке после снятия штамповок уже прошёлся скалером

думаю обойдусь без депульпирования, вопрос в точности каркаса будет

[k.t.m.]

про минусы полудуги говорил)были похожие работы и также семерка почти в контакте с пятеркой так вот на одной каркас сел отлично,а на второй повело -технит отлил повторно-такая же фигня-отпилил семерку и сдал работу(коронка на семерке пациенту подарок от техника была)

но выбор конструкции после осмотра на наличие подвижности после процедур после снятия мостов

Изменено 9 октября, 2013 пользователем k.t.m.

[Art 7]

про минусы полудуги говорил)были похожие работы и также семерка почти в контакте с пятеркой так вот на одной каркас сел отлично,а на второй повело -технит отлил повторно-такая же фигня-отпилил семерку и сдал работу(коронка на семерке пациенту подарок от техника была)

я кстати не рассматривал вопрос брать ли моляры, думал их вообще не трогать

[Fake personage]

Я бы объединил все.Но взялся бы при условии восстановления концевого дефекта на нч , да и в целом нормализации окклюзии.надо смотреть

[Art 7]

Я бы объединил все.Но взялся бы при условии восстановления концевого дефекта на нч , да и в целом нормализации окклюзии.надо смотреть

я думаю что нормализовать окклюзию получится, но на нижней челюсти зубов не прибавится. коронку внизу заменю конечно

[Nadzivany]

С молярами я бы точно что-то делал. Или коронки, или вкладки e.max, композитные, т.к. 2.6 не в прикусе, 1.6 висит, надо укорачивать. Вся нагрузка идет на премоляры, а если учесть еще и депульпирование премоляра, риск еще больше. Внизу бы снял штамповку, перелечил канал, имплантация или съемный (бюгель или пластиночный). Уйдет ли подвижность, посмотреть на временных коронках. Пациент женщина?

[Art 7]

С молярами я бы точно что-то делал. Или коронки, или вкладки e.max, композитные, т.к. 2.6 не в прикусе, 1.6 висит, надо укорачивать. Вся нагрузка идет на премоляры, а если учесть еще и депульпирование премоляра, риск еще больше. Внизу бы снял штамповку, перелечил канал, имплантация или съемный (бюгель или пластиночный). Уйдет ли подвижность, посмотреть на временных коронках. Пациент женщина?

Да женщина, почитайте стартовое сообщение ещё раз, там есть немного про имплантацию

2.6 в прикусе, просто во время снимка видимо она разомкнула зубы, на фото видно что центральные не сомкнуты

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Art 7

[Nadzivany]

А какие у Вас варианты в количестве опор, если моляры не учитываете?

[Art 7]

А какие у Вас варианты в количестве опор, если моляры не учитываете?

Загадки прям. Либо два моста 1.5-1.3-.11 и 2.1-2.3-2.5 либо единым

[carloss]

Загадки прям. Либо два моста 1.5-1.3-.11 и 2.1-2.3-2.5 либо единым

из опыта, два моста на единичек, со временем расходятся по центру, поэтому лучше уж подковой

[Sir Edward'S]

Загадки прям. Либо два моста 1.5-1.3-.11 и 2.1-2.3-2.5 либо единым

 

Добрый день .

При таком делении у пациента в  скором времени появится диастема .

[Art 7]

из опыта, два моста на единичек, со временем расходятся по центру, поэтому лучше уж подковой

К этому склонялся с самого начала

 

Добрый день .

При таком делении у пациента в  скором времени появится диастема .

Добрый, да спасибо.

[komar56]

из опыта, два моста на единичек, со временем расходятся по центру, поэтому лучше уж подковой

+1.

[k.t.m.]

Артур,если пойдете по пути подковы, то я жду продолжения темы ))))))

[dantist-ya]

Не спрашивали сколько лет стояли штамповки? 

[Art 7]

Не спрашивали сколько лет стояли штамповки?

 

Нет. Завтра спрошу, Вам для чего?

[stomlg]

а почему если разделять единички, то разойдутся зубы?? ПС: я недавно поставил мосты 13-11 и 21-23.... но зубы у нее после клыков есть все..

[Fake personage]

Потому что с периодонтом есть проблемы

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Fake personage

[Sir Edward'S]

К этому склонялся с самого начала

 

Добрый, да спасибо.

Подкову из чего планируете ?

[Art 7]

Подкову из чего планируете ?

Я бы хотел из чего нибудь фрезерованного