Yoda Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 А меньше 5 мм можно?)) По-моему такая маленькая дырочка только усугубит процесс,за счёт дополнительной(к восп.процессу) травмы,но никак не будет способствовать его разрешению.Правила ведения гнойных ран одинаковы для всех областей.А если инфильтрат на 2 зуба,что,тоже 5 мм разрез делать?Нет, не так. Общие хирурги не могут себе позволить того, что мы вытворяем, пользуясь великолепным кровоснабжением полости рта и вообще ЧЛО. Ссылка на комментарий
сирена Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Нет, не так. Общие хирурги не могут себе позволить того, что мы вытворяем, пользуясь великолепным кровоснабжением полости рта и вообще ЧЛО.Да,но,принимая во внимание исключительное разнообразие микрофлоры этой самой полости рта,я-бы всё-таки доводила хотя-бы(ни нашим,ни вашим) до сантиметра.Когда работала в стационаре,периодически в выходные появлялись "затяжелевшие" пациенты после таких вот дырочек.Помню,одного из врачей это жутко бесило и он меня вопрошал- Ты можешь мне объяснить,вот нах-ра он этот прокол сделал?С какой целью?- Это ты меня спрашиваешь?- В башке у себя дырку-бы сделал 45-го калибра...Ну,в таком духе.К Вам,Yoda,это,конечно,не относится.Так,размышления по теме Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 9 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 +100 насмотрелся я чем это иногда заканчивается Ссылка на комментарий
johniola Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Что такое? Вы раз передернули с ромашками и клизмой, а теперь передергиваете с гематомой...да ничего я не передёргиваю,если вы не ставите дренаж то ради бога это ваш выбор. Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Вопрос с острова, как понимать слово "послабляющий"? Ссылка на комментарий
Yoda Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Вопрос с острова, как понимать слово "послабляющий"?Никак, описался. Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 9 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Спасибо, почитал. Я не могу назвать место, где я работаю, для доступа в закрытый раздел. Такое место работы. Придумавать и сочинять? Клиника закрытая, ограничен в свободе.Тот кто хочет - ищет возможность, тот кто не хочет ищет причину. 1 Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 10 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2013 Принципы ведения гнойных процессов никто не отменял. Где гной -там разрез. Чем шире тем лучше. Дренаж и обильное орошение. Не надо изобретать уже изобретенное. Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 16 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 Переходим на другую сторону 2.1. Хоть там периостита и не было, но решил перебрать Pre-Op не стал делать, т.к. зуб был виден при лечении 1.1http://s40.radikal.ru/i088/1307/16/52efe5ce8334.jpg Распломбировка Komet Easy Shape с апельсиновым маслом (кайфую от него )http://s017.radikal.ru/i413/1307/a2/c0b8e31d3ee9.jpg Апикально руками 40 файл 0,2 (0,5мм от апекса)http://i055.radikal.ru/1307/67/145711db6ce4.jpg Гутта 40 0,4http://i054.radikal.ru/1307/09/eb7148695afe.jpg Пломбировка вертикалкойhttp://s020.radikal.ru/i715/1307/94/9ba1afa76773.jpg Немного другая проекцияhttp://s019.radikal.ru/i631/1307/0b/665590d3a3c8.jpg 3 Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 16 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 В 1.1 дельта? Ссылка на комментарий
Alisa st Опубликовано 16 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 В 1.1 дельта?Да,дельта здорово получилась. Какой аппарат для вертикалки у Вас? Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 16 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 Endo@pexhttp://s020.radikal.ru/i712/1307/b9/a9b3b35bfa94.jpg 3 Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 16 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 Антон,классно! Ты сразу из пистолета или сначала "волнишь"? Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 16 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 В 1.1 дельта?Очень похоже. Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 16 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 (изменено) Сначала паяльник Как только прибор купили пробовал пару раз сразу инжектором, получал большой паф Думаю скоро буду вновь пробовать чисто инжектором Изменено 16 июля, 2013 пользователем АнтонТЛТ Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 16 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 Сначала паяльник Как только прибор купили пробовал пару раз сразу инжектором, получал большой паф Думаю скоро буду вновь пробовать чисто инжектором У меня тоже не всегда получается из инжектора.А точнее редко .То недолёт,то перелёт Кмк,надо инструменталочку подтянуть... Ссылка на комментарий
DaBuD Опубликовано 16 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 Повторюсь, ни одного дренажа при периостите я не поставил.Все поднадкостничные гнойные процессы от зубов, предпочевшие вылезти лингвально, после разреза-прокола быстрее всего перестают манифестировать.Если гнойный процесс от 8-го, то всегда вместе с разрезом в области максимального напряжения надкостницы, 8-й я удаляю и получаю дополнительно гной в бОльших, чем при разрезе количествах.Ваша логика имеет право на существование,но знаете,мне кажется есть в хирургии четкие принципы,которые лучше не менять. Это из серии,когда некоторые доктора антибиотики при абсцессах чло не назначают молодым пациентам. "Иммунитет же сильный,и так всё пройдет". О последствиях "стационарные" хирурги знают. Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 23 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 У меня тоже не всегда получается из инжектора.А точнее редко .То недолёт,то перелёт Кмк,надо инструменталочку подтянуть...Рискнул сегодня чисто инжектором http://s56.radikal.ru/i153/1307/97/1c29def68faa.jpg 5 Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 (изменено) Нормально так конус 0.4, финиш 0.2? Изменено 23 июля, 2013 пользователем Каплан Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 23 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Нормально так конус 0.4, финиш 0.2?Всё верно iso 40 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти