Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Эндодонтические иглы


Реставратор

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 55
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Реставратор

    13

  • фея

    8

  • bos

    7

  • voldents

    6

Топ авторов темы

При хорошем конусе, если игла не заклинивается в канале, вероятность выведения раствора за верхушку снижена до минимума.

 

+1 и еще добавил бы обязательное использование игл с боковым отверстием и запаяным концом. И контролировать усилие на поршень шприца, не создавая избыточного давления.

Хотя с раздолбленным апексом может быть посложнее.

Ссылка на комментарий

Интересно, а если при промывании не просто давить постоянно на поршень, а еще и засасывать обратно в шприц из канала хлорку? Будет это похоже на "эндовак для бедных"?

Ссылка на комментарий

При хорошем конусе, если игла не заклинивается в канале, вероятность выведения раствора за верхушку снижена до минимума.

 

я пробовала на удалённом зубе,выходит за апекс приличное количество раствора.

 

+1 и еще добавил бы обязательное использование игл с боковым отверстием и запаяным концом. И контролировать усилие на поршень шприца, не создавая избыточного давления.

Хотя с раздолбленным апексом может быть посложнее.

 

пробовала именно иглами с боковым отверстием и запаянным концом и без запаянного конца.в обоих случаях выходит из апекса.
Ссылка на комментарий

я пробовала на удалённом зубе,выходит за апекс приличное количество раствора.

пробовала именно иглами с боковым отверстием и запаянным концом и без запаянного конца.в обоих случаях выходит из апекса.

 

Ну Вы сравнили удаленный зуб с зубом в альвеоле! У удаленного дырка и ничего не мешает выходу жидкости хотя бы и просто под действием силы тяжести. А когда там за апексом ткани, а не дыра, то не так просто раствору выйти за апекс.

Ссылка на комментарий

Интересно, а если при промывании не просто давить постоянно на поршень, а еще и засасывать обратно в шприц из канала хлорку? Будет это похоже на "эндовак для бедных"?

 

У фирмы Ультрадент есть спец насадка на слюноотсос(пылесос),которая ставится в канал(или поблизости) вместе с гипохлоритной иглой.Работает замечательно.Помогает бедным ,даже тем у кого нет денег на кофер.
Ссылка на комментарий

У фирмы Ультрадент есть спец насадка на слюноотсос(пылесос),которая ставится в канал(или поблизости) вместе с гипохлоритной иглой.Работает замечательно.Помогает бедным ,даже тем у кого нет денег на кофер.

 

Насадка тоже стоит денег... :)

А если серьезно как называется?

Ссылка на комментарий

Ну Вы сравнили удаленный зуб с зубом в альвеоле! У удаленного дырка и ничего не мешает выходу жидкости хотя бы и просто под действием силы тяжести. А когда там за апексом ткани, а не дыра, то не так просто раствору выйти за апекс.

 

я думаю иглам не надо полагаться на ткани за апикальные(особенно при периодонтитах ),именно из за этого им сделали выход с боку и запаяли головку чтоб вперёд не "стреляли".зачем придумывать эндо иглы? значить были сомнения или даже доказательство( IMXO ), что растворы выходят за апекс,иначе паливали бы канал из инсулинки и не кто не запрещал бы ими пользоваться.
Ссылка на комментарий

я думаю иглам не надо полагаться на ткани за апикальные(особенно при периодонтитах ),именно из за этого им сделали выход с боку и запаяли головку чтоб вперёд не "стреляли".зачем придумывать эндо иглы? значить были сомнения или даже доказательство( IMXO ), что растворы выходят за апекс,иначе паливали бы канал из инсулинки и не кто не запрещал бы ими пользоваться.

 

Да я не о том, что периапикальные ткани не дают раствору проникать. Я о том, что разные совершенно физические основы проникновения, когда там пусто и когда там есть что-то. Элементарно даже давление разное создается. Для того чтобы проникнуть в периапикальные ткани жидкости нужно преодолеть некоторое сопротивление. Если же зуб удален, то сопротивления нет вообще никакого. Ну а если со всей дури дуть в канал, то и эмфизему можно устроить и жидкости залить по самое горло! Это само собой!

Ссылка на комментарий

Да я не о том, что периапикальные ткани не дают раствору проникать. Я о том, что разные совершенно физические основы проникновения, когда там пусто и когда там есть что-то. Элементарно даже давление разное создается. Для того чтобы проникнуть в периапикальные ткани жидкости нужно преодолеть некоторое сопротивление. Если же зуб удален, то сопротивления нет вообще никакого. Ну а если со всей дури дуть в канал, то и эмфизему можно устроить и жидкости залить по самое горло! Это само собой!

 

значит вы утверждаете что можно промывать каналы (без давления конечно) смело эндо иглами.

я правда беспокоюсь :)

Ссылка на комментарий

значит вы утверждаете что можно промывать каналы (без давления конечно) смело эндо иглами.

я правда беспокоюсь :D

 

Да нет, я не утверждаю ничего про иглы, тут терапевты по поводу игл пусть отдуваются. Просто говорил о том, что сравнение удаленного зуба и "живого" не совсем корректное! :)

Ссылка на комментарий

Да нет, я не утверждаю ничего про иглы, тут терапевты по поводу игл пусть отдуваются. Просто говорил о том, что сравнение удаленного зуба и "живого" не совсем корректное! :)

 

хорошо,придумаю фантом похожий на живые периапикальные ткани для нового эксперимента :D:D:D

спасибо что уделили время ;)

Ссылка на комментарий

не могу зайти.(У вас нет доступа к данному разделу.)

 

Необходимо зарегистрироваться...

 

значит вы утверждаете что можно промывать каналы (без давления конечно) смело эндо иглами.

я правда беспокоюсь :)

 

Конечно же можно и нужно! Не пихать же в каналы ватные турунды :)
Ссылка на комментарий

Выходит! Чтобы этого не произошло необходимо соблюдать динамическую ирригацию, канал должен иметь хорошую конусность, чтобы раствор мог в нем циркулировать и выходить через устье.

Ссылка на комментарий

Необходимо зарегистрироваться...

 

А я не додумалась :D

 

Конечно же можно и нужно! Не пихать же в каналы ватные турунды :rolleyes:

 

До моего "эксперимента" я промывала каналы с уверенностью,а теперь сомневаюсь.(конечно не думаю переходить на турунды :) ) Изменено пользователем Реставратор
Ссылка на комментарий

Вопрос: если все-таки гипохлорит вышел за апекс, как действовать в данном случае? Какое лечение проводить (местное и общее)? Какой дальнейший прогноз у такого зуба? Поделитесь опытом, если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой.

Ссылка на комментарий

Выходит! Чтобы этого не произошло необходимо соблюдать динамическую ирригацию, канал должен иметь хорошую конусность, чтобы раствор мог в нем циркулировать и выходить через устье.

 

бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО) Изменено пользователем Реставратор
Ссылка на комментарий

бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО)

 

Зачем тогда лечить такой зуб, да еще и с таким отношением со стороны пациента, который попросту болт положил на здоровье?
Ссылка на комментарий

Вопрос: если все-таки гипохлорит вышел за апекс, как действовать в данном случае? Какое лечение проводить (местное и общее)? Какой дальнейший прогноз у такого зуба? Поделитесь опытом, если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой.

 

На курсах видела такую ситуацию. (Пациент был стоматолог) Доктор сказал, что отёк сам пройдет через 3-5 дней. Предложил попить Кларитин или Эриус. Это блокатор гистаминоых Н1-R. Курс 5 дней по 1 т/день, эффект наступает через 30 мин и действует 24ч.

 

бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО)

 

да.. и не просто бывают, а бОльшая часть пациентов ходят до талого.. :unsure:

Но медобработку как-то надо делать, если решили спасать зуб. Потихоньку капельно возвратно-поступательными движениями иглой, глубоко не погружаться в канал.

Ссылка на комментарий

Зачем тогда лечить такой зуб, да еще и с таким отношением со стороны пациента, который попросту болт положил на здоровье?

 

Причин может бить много и разных.

Я понимаю вашу позицию,сама злюсь на таких пациентов,но раз пациент обратился за помощью значить надо лечить,не удалять же с фразой " ты не достоин этого зуба" :)

Ссылка на комментарий

У фирмы Ультрадент есть спец насадка на слюноотсос(пылесос),которая ставится в канал(или поблизости) вместе с гипохлоритной иглой.Работает замечательно.Помогает бедным ,даже тем у кого нет денег на кофер.

 

У меня есть каталог ультрадента дома,как насадка называется?поищу...

но честно говоря не поняла как оно работает.Расскажите подробно пожалуйста

Ссылка на комментарий

бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО)

 

Нормально все моется даже когда в апексе 90, есть такой градиент давления... :), главное иглой за апекс не вылететь

Изменено пользователем bos
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх