Реставратор Опубликовано 21 января, 2008 Поделиться Опубликовано 21 января, 2008 Кто уверен что при промывании канала (эндодонтическими иглами) хлорка не выходит за апекс? Ссылка на комментарий
bos Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 Кто уверен что при промывании канала (эндодонтическими иглами) хлорка не выходит за апекс? Вы про EndoVac слышали? Обсуждение на дружественном форуме Ссылка на комментарий
Dr. Smile Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 При хорошем конусе, если игла не заклинивается в канале, вероятность выведения раствора за верхушку снижена до минимума. Ссылка на комментарий
Штаматолог Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 При хорошем конусе, если игла не заклинивается в канале, вероятность выведения раствора за верхушку снижена до минимума. +1 и еще добавил бы обязательное использование игл с боковым отверстием и запаяным концом. И контролировать усилие на поршень шприца, не создавая избыточного давления. Хотя с раздолбленным апексом может быть посложнее. Ссылка на комментарий
Штаматолог Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 Вы про EndoVac слышали? Обсуждение на дружественном форуме Интересно, а если при промывании не просто давить постоянно на поршень, а еще и засасывать обратно в шприц из канала хлорку? Будет это похоже на "эндовак для бедных"? Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 22 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 При хорошем конусе, если игла не заклинивается в канале, вероятность выведения раствора за верхушку снижена до минимума. я пробовала на удалённом зубе,выходит за апекс приличное количество раствора. +1 и еще добавил бы обязательное использование игл с боковым отверстием и запаяным концом. И контролировать усилие на поршень шприца, не создавая избыточного давления. Хотя с раздолбленным апексом может быть посложнее. пробовала именно иглами с боковым отверстием и запаянным концом и без запаянного конца.в обоих случаях выходит из апекса. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 я пробовала на удалённом зубе,выходит за апекс приличное количество раствора. пробовала именно иглами с боковым отверстием и запаянным концом и без запаянного конца.в обоих случаях выходит из апекса. Ну Вы сравнили удаленный зуб с зубом в альвеоле! У удаленного дырка и ничего не мешает выходу жидкости хотя бы и просто под действием силы тяжести. А когда там за апексом ткани, а не дыра, то не так просто раствору выйти за апекс. Ссылка на комментарий
Гонатха Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 Интересно, а если при промывании не просто давить постоянно на поршень, а еще и засасывать обратно в шприц из канала хлорку? Будет это похоже на "эндовак для бедных"? У фирмы Ультрадент есть спец насадка на слюноотсос(пылесос),которая ставится в канал(или поблизости) вместе с гипохлоритной иглой.Работает замечательно.Помогает бедным ,даже тем у кого нет денег на кофер. Ссылка на комментарий
Штаматолог Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 У фирмы Ультрадент есть спец насадка на слюноотсос(пылесос),которая ставится в канал(или поблизости) вместе с гипохлоритной иглой.Работает замечательно.Помогает бедным ,даже тем у кого нет денег на кофер. Насадка тоже стоит денег... А если серьезно как называется? Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 22 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 Ну Вы сравнили удаленный зуб с зубом в альвеоле! У удаленного дырка и ничего не мешает выходу жидкости хотя бы и просто под действием силы тяжести. А когда там за апексом ткани, а не дыра, то не так просто раствору выйти за апекс. я думаю иглам не надо полагаться на ткани за апикальные(особенно при периодонтитах ),именно из за этого им сделали выход с боку и запаяли головку чтоб вперёд не "стреляли".зачем придумывать эндо иглы? значить были сомнения или даже доказательство( IMXO ), что растворы выходят за апекс,иначе паливали бы канал из инсулинки и не кто не запрещал бы ими пользоваться. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 я думаю иглам не надо полагаться на ткани за апикальные(особенно при периодонтитах ),именно из за этого им сделали выход с боку и запаяли головку чтоб вперёд не "стреляли".зачем придумывать эндо иглы? значить были сомнения или даже доказательство( IMXO ), что растворы выходят за апекс,иначе паливали бы канал из инсулинки и не кто не запрещал бы ими пользоваться. Да я не о том, что периапикальные ткани не дают раствору проникать. Я о том, что разные совершенно физические основы проникновения, когда там пусто и когда там есть что-то. Элементарно даже давление разное создается. Для того чтобы проникнуть в периапикальные ткани жидкости нужно преодолеть некоторое сопротивление. Если же зуб удален, то сопротивления нет вообще никакого. Ну а если со всей дури дуть в канал, то и эмфизему можно устроить и жидкости залить по самое горло! Это само собой! Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 22 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 Да я не о том, что периапикальные ткани не дают раствору проникать. Я о том, что разные совершенно физические основы проникновения, когда там пусто и когда там есть что-то. Элементарно даже давление разное создается. Для того чтобы проникнуть в периапикальные ткани жидкости нужно преодолеть некоторое сопротивление. Если же зуб удален, то сопротивления нет вообще никакого. Ну а если со всей дури дуть в канал, то и эмфизему можно устроить и жидкости залить по самое горло! Это само собой! значит вы утверждаете что можно промывать каналы (без давления конечно) смело эндо иглами. я правда беспокоюсь Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 22 января, 2008 Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 значит вы утверждаете что можно промывать каналы (без давления конечно) смело эндо иглами. я правда беспокоюсь Да нет, я не утверждаю ничего про иглы, тут терапевты по поводу игл пусть отдуваются. Просто говорил о том, что сравнение удаленного зуба и "живого" не совсем корректное! Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 22 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2008 Да нет, я не утверждаю ничего про иглы, тут терапевты по поводу игл пусть отдуваются. Просто говорил о том, что сравнение удаленного зуба и "живого" не совсем корректное! хорошо,придумаю фантом похожий на живые периапикальные ткани для нового эксперимента спасибо что уделили время Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 24 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 Вы про EndoVac слышали? Обсуждение на дружественном форуме не могу зайти.(У вас нет доступа к данному разделу.) Ссылка на комментарий
Dr. Smile Опубликовано 26 января, 2008 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 не могу зайти.(У вас нет доступа к данному разделу.) Необходимо зарегистрироваться... значит вы утверждаете что можно промывать каналы (без давления конечно) смело эндо иглами. я правда беспокоюсь Конечно же можно и нужно! Не пихать же в каналы ватные турунды Ссылка на комментарий
Iriska Опубликовано 27 января, 2008 Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 Выходит! Чтобы этого не произошло необходимо соблюдать динамическую ирригацию, канал должен иметь хорошую конусность, чтобы раствор мог в нем циркулировать и выходить через устье. Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 27 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 (изменено) Необходимо зарегистрироваться... А я не додумалась Конечно же можно и нужно! Не пихать же в каналы ватные турунды До моего "эксперимента" я промывала каналы с уверенностью,а теперь сомневаюсь.(конечно не думаю переходить на турунды ) Изменено 27 января, 2008 пользователем Реставратор Ссылка на комментарий
АНРОША Опубликовано 27 января, 2008 Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 Вопрос: если все-таки гипохлорит вышел за апекс, как действовать в данном случае? Какое лечение проводить (местное и общее)? Какой дальнейший прогноз у такого зуба? Поделитесь опытом, если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой. Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 27 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 (изменено) Выходит! Чтобы этого не произошло необходимо соблюдать динамическую ирригацию, канал должен иметь хорошую конусность, чтобы раствор мог в нем циркулировать и выходить через устье. бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО) Изменено 27 января, 2008 пользователем Реставратор Ссылка на комментарий
Dr. Smile Опубликовано 27 января, 2008 Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО) Зачем тогда лечить такой зуб, да еще и с таким отношением со стороны пациента, который попросту болт положил на здоровье? Ссылка на комментарий
Iriska Опубликовано 28 января, 2008 Поделиться Опубликовано 28 января, 2008 Вопрос: если все-таки гипохлорит вышел за апекс, как действовать в данном случае? Какое лечение проводить (местное и общее)? Какой дальнейший прогноз у такого зуба? Поделитесь опытом, если кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой. На курсах видела такую ситуацию. (Пациент был стоматолог) Доктор сказал, что отёк сам пройдет через 3-5 дней. Предложил попить Кларитин или Эриус. Это блокатор гистаминоых Н1-R. Курс 5 дней по 1 т/день, эффект наступает через 30 мин и действует 24ч. бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО) да.. и не просто бывают, а бОльшая часть пациентов ходят до талого.. Но медобработку как-то надо делать, если решили спасать зуб. Потихоньку капельно возвратно-поступательными движениями иглой, глубоко не погружаться в канал. Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 29 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2008 Зачем тогда лечить такой зуб, да еще и с таким отношением со стороны пациента, который попросту болт положил на здоровье? Причин может бить много и разных. Я понимаю вашу позицию,сама злюсь на таких пациентов,но раз пациент обратился за помощью значить надо лечить,не удалять же с фразой " ты не достоин этого зуба" Ссылка на комментарий
Реставратор Опубликовано 29 января, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2008 У фирмы Ультрадент есть спец насадка на слюноотсос(пылесос),которая ставится в канал(или поблизости) вместе с гипохлоритной иглой.Работает замечательно.Помогает бедным ,даже тем у кого нет денег на кофер. У меня есть каталог ультрадента дома,как насадка называется?поищу... но честно говоря не поняла как оно работает.Расскажите подробно пожалуйста Ссылка на комментарий
bos Опубликовано 29 января, 2008 Поделиться Опубликовано 29 января, 2008 (изменено) бывают пациенты которые не идут к доктору пака зуб не превратят в бункер для мусора+периодонтит с обострением,неделю держатся на анальгетиках.приходят а там апекс уже #40 размера,тут не какая конусность не поможет когда апекс как распахнутые двери. (ИМХО) Нормально все моется даже когда в апексе 90, есть такой градиент давления... , главное иглой за апекс не вылететь Изменено 29 января, 2008 пользователем bos Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти