Загадка :-)

[Большой Зеленый]

11 12 виниры имакс . 12 на 3\4

[Arcus]

Что выдает 21 так это более более темная десна в пришеечной области и другой вид режущего края. Ну про это я уже писал, материал даже не знаю. Может рефрактор, а может пресс е-макс.

[Toxzone]

Ну то что трогали только 21 это 100 процентов, а вот материал...

 

[Каплан]

Тут нет гиперемии )

Саш, я лишь сказал, то, что видно на одном из устройств. это совершенно не уменьшает качество работы, потому как все на достаточно высоком уровне.

Экраны на всех гаджетах увы, разные. Иногда бывает так, что, то что я вижу на экране телефона\планшета, совсем не видно на экране компа. особенно часто это бывает с прицельными на эндодонтии. я даже уже как-то писал об этом в одной из тем в терапии.

[Alex74]

Блин, что-то знакомое, не могу вспомнить

[Mane]

"Если долго и очень пристально смотреть на эту картинку, то можно увидеть жирафа"

http://i22.fastpic.ru/big/2011/0524/d6/ebbcfec75324e5f4020fd286d0d2edd6.gif

 

"Не правильно" :) :) :)

[Bobby]

Саш, я лишь сказал, то, что видно на одном из устройств. это совершенно не уменьшает качество работы, потому как все на достаточно высоком уровне.

Экраны на всех гаджетах увы, разные. Иногда бывает так, что, то что я вижу на экране телефона\планшета, совсем не видно на экране компа. особенно часто это бывает с прицельными на эндодонтии. я даже уже как-то писал об этом в одной из тем в терапии.

 

Да я и не говорю ничего про качество работы, напротив, Выше я написал, что это не самая лучшая наша с техником работа. Я просто выдернул её из потока наших клинических случаев. Каплан, я лишь хотел написать, что тут нет гиперемии. То, что бросается в глаза с десневым краем в области зуба 21 - нечто другое, но не гиперемия. Хотя, фото сделано через неделю после фиксации работы с кофердамом

[Bobby]

"Не правильно" :) :) :)

 

[Toxzone]

Я тоже вчера имакс мерил((((((( полное сходство(((

[Bobby]

Я тоже вчера имакс мерил((((((( полное сходство(((

 

Ничего, бывает.

Фотки в лабу отправляли? Как цвет определяли?

[Toxzone]

Ничего, бывает.

Фотки в лабу отправляли? Как цвет определяли?

И не одну ))))

А определял по VITE , фото с образцами...

[Bobby]

Коллеги, конечно же ситуация ещё и усложнена тем, что фотографии прошли небольшую обработку в фоторедакторе (не фотошоп).

 

Выкладываю практически оригинал фотографии, где я убрал всего лишь "мусор", отвлекающий глаз и немного выровнил горизонт. В остальном картинка "девственна", а специально для Стаси - в более лучшем качестве.

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/441043B0430043904340001-20_zpsfd9a1f47.jpg

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Bobby

[Bobby]

И не одну ))))

А определял по VITE , фото с образцами...

 

Меняйте лабу. Другого в голову не приходит.

 

Я например, не столько хороший врач, сколько мне просто повезло с техниками.

[Bobby]

Немного отодвиньтесь от монитора и посмотрите как бы свозь него, не фокусируясь на деталях.

 

Примерно так я определяю подходит ли реставрация/реставрации по оптическим свойствам.

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Bobby

[Bobby]

Делайте перерывы. Закройте картинку и через некоторое время опять посмотрите. Не давайте привыкнуть глазам. Когда делается небольшая работа, её вписывать нужно примерно по той же схеме как вы себе подбираете парфюм.

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Bobby

[Каплан]

Да я и не говорю ничего про качество работы, напротив, Выше я написал, что это не самая лучшая наша с техником работа. Я просто выдернул её из потока наших клинических случаев. Каплан, я лишь хотел написать, что тут нет гиперемии. То, что бросается в глаза с десневым краем в области зуба 21 - нечто другое, но не гиперемия. Хотя, фото сделано через неделю после фиксации работы с кофердамом

если нечто другое, то что?

[Art 7]

 

если нечто другое, то что?

Тёмный корень или что то подобное. Видимо)

[Arcus]

Меняйте лабу. Другого в голову не приходит.

 

Я например, не столько хороший врач, сколько мне просто повезло с техниками.

Как же найти такого великолепного техника? Есть ли какие-нибудь советы?

 

Немного отодвиньтесь от монитора и посмотрите как бы свозь него, не фокусируясь на деталях.

 

Примерно так я определяю подходит ли реставрация/реставрации по оптическим свойствам.

Попробовал как Вы сказали, разница немного видна. 21 чуть-чуть потемнее в отличие от 11, режущий край без таких мамелон как в 11, больше прозрачности по режущему краю, чем у 11.

 

Но это на макрофото так выглядит, уверен, что даже на фото улыбки и портрете будет нереально отличить искусственную коронку от натурального зуба

[Ст@ся]

Коллеги, конечно же ситуация ещё и усложнена тем, что фотографии прошли небольшую обработку в фоторедакторе (не фотошоп).

 

Выкладываю практически оригинал фотографии, где я убрал всего лишь "мусор", отвлекающий глаз и немного выровнил горизонт. В остальном картинка "девственна", а специально для Стаси - в более лучшем качестве.

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/441043B0430043904340001-20_zpsfd9a1f47.jpg

Спасибо за фото.

Здесь хоть что-то видно.

 

На мой взгляд - десна 2.1 - на моем мониторе явно более синяя, предположу, что там имплант.

Блики 1.1, 2.2, - рискну предположить, что там непрямые реставрации - вероятно, рефрактор.

[Bobby]

 

 

Но это на макрофото так выглядит, уверен, что даже на фото улыбки и портрете будет нереально отличить искусственную коронку от натурального зуба

 

Верно )

[Bobby]

если нечто другое, то что?

 

Внимание на сообщение 67

[Art 7]

Приз будет?))) скидка на курс например)))

[Bobby]

Как же найти такого великолепного техника? Есть ли какие-нибудь советы?

 

Это философский вопрос из разряда как найти жену или мужа

 

 

 

 

 

Попробовал как Вы сказали, разница немного видна. 21 чуть-чуть потемнее в отличие от 11, режущий край без таких мамелон как в 11, больше прозрачности по режущему краю, чем у 11.

 

Странно, а мне показалось, что 21 наоборот чуть светлее.

[art.podzhigant]

вкладка кохромная на 21.

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем art.podzhigant

[Alex74]

А тем кто не угадал - наценка))))