Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Метапекс или Каласепт


gengenov

Рекомендуемые сообщения

Метапекс или каласепт, поделитесь кто чем работает, на сколько вносите в канал, какие отдаленные результаты, что-то не могу определиться, что лучше

Ссылка на комментарий
  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kivilgar

    6

  • Prosthodontist

    6

  • Гиндина Оксана Юрьевна

    6

  • Л Ю С Я

    5

Метапекс или каласепт, поделитесь кто чем работает, на сколько вносите в канал, какие отдаленные результаты, что-то не могу определиться, что лучше

 

Сухая гидроокись.

Ссылка на комментарий

Работаю Метапексом. Вещь неплохая, только вносить трудновато. Каласепт имхо жидковат. Если есть возможность, послушайте Квилигара.

И попробуйте воспользоваться поиском :rolleyes:

http://forum.stom.ru/topic/2833-metapex/page__hl__metapex

Ссылка на комментарий

Купить банку такого (около 600р), хватит на долго.

post-18593-0-37817100-1355222830_thumb.jpg

Но придется замешивать и каналонаполнителем вносить.

Когда лень, использую готовый очечественный препарат типа Кальсепт с/без йдоформом.

При использовании всяких Метапексов лучше канал не сушить, в смысле сушить, но не сильно, так шприцем высосать оттуда и хорош. Без воды он реакции не дает

(без и с каплей воды, соответственно)

post-18593-0-59493200-1355223095_thumb.jpg

post-18593-0-33268400-1355223108_thumb.jpg

Лучше вообще на водной основе использовать препараты гидроксида.

Вот Кальсепт с йодоформом.

post-18593-0-72960900-1355224242_thumb.jpg

Изменено пользователем Kolchanov
Ссылка на комментарий

и поэтому после него каналы подфанивают йодом, когда после постоянной пломбировки снимаешь слепок под вкв :rolleyes:

каласепт лучше! имхо (физиологичней )

Изменено пользователем Prosthodontist
Ссылка на комментарий

и поэтому после него каналы подфанивают йодом, когда после постоянной пломбировки снимаешь слепок под вкв :rolleyes:

каласепт лучше! имхо (физиологичней )

Душман остается,если не отмыть ;)

Ссылка на комментарий

Метапекс или каласепт, поделитесь кто чем работает, на сколько вносите в канал, какие отдаленные результаты, что-то не могу определиться, что лучше

гидроокись из маг хим реактивов

маркировка "особо очищенная"

Ссылка на комментарий

мне показалось, или после использования метапекса на фронтальных зубах немного меняется их цвет? может, я просто придираюсь? :rolleyes: короче говоря, использую метапасту. Хотела попробовать каласепт, так у нас, оказывается, большая проблема его найти(((

Ссылка на комментарий

Я использую большей частью Крезофен. в каналы стараюсь не вносить ничего. По моему скромному мнению, метапекс и метапасту из каналов не вымыть и не вычистить, ж..проблемы при слепках (ортопеды воют :angry: ), каласепт работает только в непосредственном контакте с инфекцией (я против заапекальной терапии) и инактивируется в течение 10 сек на воздухе, а в каналах через несколько часов уже падает ph, становясь "едой" для бактерий.

 

"Не столь важно, что ты положишь в канал. Важно, что ты оттуда достанешь".

 

Намываю до одурения гипохлоридом натрия 3%, активирую соником, жидкий ЭДТА, в конце 2% хлоргексидин и пломбируем на постоянку. в промежутках - на устье Крезофен на PeleTim'e

 

У этого пациента был отек подглазничной области. прошло без внутриканальных паст.. на крезофене. да, пришлось пару посещений просто мыть.

post-31638-0-44087900-1355340489_thumb.jpg

Изменено пользователем Гиндина Оксана Юрьевна
  • Поддерживаю 2
  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Я использую большей частью Крезофен. в каналы стараюсь не вносить ничего. По моему скромному мнению, метапекс и метапасту из каналов не вымыть и не вычистить, ж..проблемы при слепках (ортопеды воют :angry: ), каласепт работает только в непосредственном контакте с инфекцией (я против заапекальной терапии) и инактивируется в течение 10 сек на воздухе, а в каналах через несколько часов уже падает ph, становясь "едой" для бактерий.

 

"Не столь важно, что ты положишь в канал. Важно, что ты оттуда достанешь".

 

Намываю до одурения гипохлоридом натрия 3%, активирую соником, жидкий ЭДТА, в конце 2% хлоргексидин и пломбируем на постоянку. в промежутках - на устье Крезофен на PeleTim'e

 

У этого пациента был отек подглазничной области. прошло без внутриканальных паст.. на крезофене. да, пришлось пару посещений просто мыть.

Кактуса слушали?

То что при контакте со стенками гидроокись теряет со временем активность беспорно, но внутри толщи вполне может сохранять свои св-ва. И я наверно чего-то не знаю, но мне думается вряд ли микроорганизмы начнут так уж охотно мел потреблять в пищу.

И мне думается, что даже пусть неактивный мел находясь в канале уже тем что заполняет все свободное пространство не оставляет места для размножения микробов. А ватка на устье вряд ли парами проникнет везде, да и что те пары для микробов, газ не так страшен или совсем не страшен для них.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Я использую большей частью Крезофен. в каналы стараюсь не вносить ничего. По моему скромному мнению, метапекс и метапасту из каналов не вымыть и не вычистить, ж..проблемы при слепках (ортопеды воют :angry: ), каласепт работает только в непосредственном контакте с инфекцией (я против заапекальной терапии) и инактивируется в течение 10 сек на воздухе, а в каналах через несколько часов уже падает ph, становясь "едой" для бактерий.

 

"Не столь важно, что ты положишь в канал. Важно, что ты оттуда достанешь".

 

Намываю до одурения гипохлоридом натрия 3%, активирую соником, жидкий ЭДТА, в конце 2% хлоргексидин и пломбируем на постоянку. в промежутках - на устье Крезофен на PeleTim'e

 

У этого пациента был отек подглазничной области. прошло без внутриканальных паст.. на крезофене. да, пришлось пару посещений просто мыть.

верхушка слабовато расширенна ;) крезофен тоже воняет! :wacko:
Ссылка на комментарий

верхушка слабовато расширенна ;) крезофен тоже воняет! :wacko:

А по мне так и нормальная верхушка. Только непонятно что там раздваивается? ход канала или гуттаперча не уплотнена?

Ссылка на комментарий

Кактуса слушали?

Простите?

 

верхушка слабовато расширенна ;)

Да, согласна. Спасибо, доктор. ^_^ Я показала на снимке важность ирригации, пломбировкой недовольна сама, да и это не вертикалка, а латералка :wacko: в той клинике, где я работала в тот момент, ничего другого не было..

 

крезофен тоже воняет! :wacko:

:blink: а мне нравится :unsure: /токсикоманка.../ ^_^

Ссылка на комментарий

каласепт работает только в непосредственном контакте с инфекцией (я против заапекальной терапии) и инактивируется в течение 10 сек на воздухе, а в каналах через несколько часов уже падает ph, становясь "едой" для бактерий.

Вот аквариумного гидроксида реакция через месяц.

Про прямой контакт часто пишут, но что имеют ввиду? На микробе должен кусок гидроокиси лежать что-ли? Иначе не сдохнет? :) Смысл-то в реакции с водой, в водном растворе повышается рН. Поэтому гидроокись должна быть на воде и в канале должно быть достаточно влаги. Мое мнение такое.

Ссылка на комментарий

Да, согласна. Спасибо, доктор. ^_^ Я показала на снимке важность ирригации, пломбировкой недовольна сама, да и это не вертикалка, а латералка :wacko: в той клинике, где я работала в тот момент, ничего другого не было..

 

 

у вас есть цель, это очень хорошо!

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

А по мне так и нормальная верхушка. Только непонятно что там раздваивается? ход канала или гуттаперча не уплотнена?

второе :) я думаю

Ссылка на комментарий

ну до самой верхушки там еще мм полтора

Не факт, по снимку можно и ошибиться.

Да и полтора мм не считается в некоторых случаях недопломбировкой.

Изменено пользователем Kivilgar
Ссылка на комментарий

ну как сказать..

Я к тому что по одному этому снимку не взялся бы категорично утверждать о недоработке канала. Мне мало одного виденья снимка без остальной сопутствующей информации. Велика вероятность ошибиться в любом суждении.

Ссылка на комментарий

Я к тому что по одному этому снимку не взялся бы категорично утверждать о недоработке канала. Мне мало одного виденья снимка без остальной сопутствующей информации. Велика вероятность ошибиться в любом суждении.

Говоря словами математиков, вероятность погрешности измерения результата прямо пропорциональна произведению погрешностей вводных данных. B)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх