Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Вытащил гидроокись из канала.


Kolchanov

Рекомендуемые сообщения

Зарядил я месяц назад в обострившийся периодонтитный зуб гидроокись. После обработки, разумеется.

post-18593-0-17476400-1343236526_thumb.jpg

А сегодня достал и об бумажку индикаторную вытер

post-18593-0-11272400-1343236710_thumb.jpg

Посинело...

Вот для сравнения реакция на свежезамешанную.

post-18593-0-25768300-1343236777_thumb.jpg

 

Так инактивируется она там или нет?

Ссылка на комментарий

Зарядил я месяц назад в обострившийся периодонтитный зуб гидроокись. После обработки, разумеется.

post-18593-0-17476400-1343236526_thumb.jpg

А сегодня достал и об бумажку индикаторную вытер

post-18593-0-11272400-1343236710_thumb.jpg

Посинело...

Вот для сравнения реакция на свежезамешанную.

post-18593-0-25768300-1343236777_thumb.jpg

 

Так инактивируется она там или нет?

Вы имеете ввиду что рН высоким остался?

Ссылка на комментарий

Не поняла ,что Вы хотите этим сказать...Учитывая прямое сообщение червей с внутренней средой организма,непрерывно стремящейся к гомеостазу...

Фред кам бэк?

Изменено пользователем ger_berra
Ссылка на комментарий

Не поняла ,что Вы хотите этим сказать...Учитывая прямое сообщение червей с внутренней средой организма,непрерывно стремящейся к гомеостазу...

Фред кам бэк?

Я тоже честно говоря не понял о чем Вы :)

 

Поясню.

На форумах кто-что пишет. Кто-то говорит, что гидроокись через два-три дня уже не гидроокись, а мел и никакого действия не имеет, кто-то настаивает на двух неделях, я вот через месяц наблюдаю довольно высокий рН.....

Ссылка на комментарий

Поясню.

На форумах кто-что пишет. Кто-то говорит, что гидроокись через два-три дня уже не гидроокись, а мел и никакого действия не имеет, кто-то настаивает на двух неделях, я вот через месяц наблюдаю довольно высокий рН.....

Зависит от многих фактов. В зависимости от герметичности пломбы, активности буферных систем, целостности апикального отверстия, вариабельности проницаемости (склероз, нарушение целостности цемента корня) разных отделов корневого дентина, качества мех и мед обработки, эксудации, первоначального состава гидроокиси и пр. считаю, что пристеночные отделы гидроокиси быстро теряют структуру, но в середине конгломерата свойства препарата сохраняются- как бы получается гидроокись в оболочке из мела.

Ссылка на комментарий

Зависит от многих фактов. В зависимости от герметичности пломбы, активности буферных систем, целостности апикального отверстия, вариабельности проницаемости (склероз, нарушение целостности цемента корня) разных отделов корневого дентина, качества мех и мед обработки, эксудации, первоначального состава гидроокиси и пр. считаю, что пристеночные отделы гидроокиси быстро теряют структуру, но в середине конгломерата свойства препарата сохраняются- как бы получается гидроокись в оболочке из мела.

Как всегда страдаю от бедности речи)))))Андрей,спасибо!

Ссылка на комментарий

Будет ли эта оболочка непроницаема для гидроксид-ионов? Думаю, что нет.

Думаю наоборот, что да, будет непроницаема, или трудно преодолима. Оболочка будет более плотная- обезвожена, а без воды никакой движухи для йонов.

Ссылка на комментарий

Врем. пломбу я убрал без воды, гидроокись в канале была довольно влажная. Как-то сложно представить, что что-то там могло быть обезвоженным.

Может макроопыт какой-нибудь? Есть у кого идеи? :)

Ссылка на комментарий

Врем. пломбу я убрал без воды, гидроокись в канале была довольно влажная. Как-то сложно представить, что что-то там могло быть обезвоженным.

Может макроопыт какой-нибудь? Есть у кого идеи? :)

Вряд ли "на коленке" получится правдоподобно.

Ссылка на комментарий

Врем. пломбу я убрал без воды, гидроокись в канале была довольно влажная. Как-то сложно представить, что что-то там могло быть обезвоженным.

Может макроопыт какой-нибудь? Есть у кого идеи? :)

Я бы не парился по этому поводу)))Гидроокись на микрофлору деиствует только контактно,поэтому поплотнее ее трамбовать нужно,а то,что она у вас в канале еще влажная,ИМХО замесили так,с избытком.Воде испаряться некуда, а то количество воды и кислорода как раз достаточно для щелочнои реакции в канале,а лакмус,он и в "квашенке"тоже цвет поменяет.Короче говоря известь недогасилась а просто прореаггировала с тем количесвом воды которыи вы еи дали и в закрытом помещении :lol: :lol: :lol:

P.S Поправьте меня если обшибся где то.

Ссылка на комментарий

Думаю, что кислород к делу не относится.

Я пробовал погуще замешивать, идет оно нафиг! Выковыривать устанешь. Это если совсем на долго надо пациента отправить, то можно и погуще напихать с тем расчетом, что коли вдруг пломба даст течь небольшую, то постепенно будет происходить то самое гашение и поддерживаться высокощелочная среда.

Что такое "квашенка"?

Ссылка на комментарий

Думаю, что кислород к делу не относится.

Я пробовал погуще замешивать, идет оно нафиг! Выковыривать устанешь. Это если совсем на долго надо пациента отправить, то можно и погуще напихать с тем расчетом, что коли вдруг пломба даст течь небольшую, то постепенно будет происходить то самое гашение и поддерживаться высокощелочная среда.

Что такое "квашенка"?

Это капуста квашенная)))))

Если известь прореагировала,то в малых количествах образуется карбонат кальция(водонерастворимыи) вот его как раз не так просто вымыть.Тут уже давно дааааавно обсуждали :D

Ссылка на комментарий

В капусте кислая среда, однако :)

Про карбонат Са ясно. Это и есть мел.

Но я окончательно запутался. Вы предлагаете набивать окись как можно с меньшим кол-вом воды, чтобы карбоната не образовывалось?

Ссылка на комментарий

В капусте кислая среда, однако :)

А вы на глаз определите по лакмусу какая там щелечность или кислотность,вот я о чем!Таблица же с относительными величинами.

Я не предлагаю забивать сухои известью канал,а паковать свежезамешанную чательнее,безПОРНО :lol: !!Либо взять в готовои форме,тока дороже будет,но эргономичнее! :lol: Ultracal к примеру.

Ссылка на комментарий

В капусте кислая среда, однако :)

Вы предлагаете набивать окись как можно с меньшим кол-вом воды, чтобы карбоната не образовывалось?

В карбонате нет ни чего плохого,это даже хорошо,что он там есть, вымыть только сложно,а весь почти невозможно.То что она влажная в канале через месяц не критично.

Изменено пользователем Ico
Ссылка на комментарий

консистенция гидроокиси зависит от того, что вы хотите получить и что лечите. периодонтит - лучше пожиже. апикальная резорбция или апексификация - тромбуем густой кальций. такие данные давал Соломонов.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

 

 

Так инактивируется она там или нет?

Подвернулся еще случай долгохождения с гидроокисью.

Обострение хронического периодонтита, боль и гной в январе.

http://s020.radikal.ru/i719/1403/b6/5174748932e9.jpg

Только сегодня случилась обтурация 

http://s019.radikal.ru/i630/1403/25/4a60910dc796.jpg

 

А между этими двумя событиями в каналах находилась аквариумная гидроокись, что и в случае в начале темы. Временная пломба из Эодента была на месте и практически без признаков износа. Классный материал!

рН гидроокиси из каналов оказался где-то между 8 и 9. Короче, можно нейтральным назвать смело.

http://s005.radikal.ru/i212/1403/e5/98fcefd3a9e8.jpg

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Суть в том, что так вы неправильно рН проверяете, это как бы средне арифметическое для всей взятой пробы. Массив гидроокиси в канале на своем протяжении будет иметь разную рН в зависимости внутри это место или в контакте с дентином. Возле дентина он нейтрален будет быстро после внесения в канал.

Ссылка на комментарий

Диффузия и миграция ионов должна происходить. Концентрация их должна выравниваться иначе и быть не может. Если уж проклятый триамциноллон проникает, сложная молекула, то шустрый ион всяко пройдет :)

Если есть мысли, как измерить рН пристеночно в микронном слое, то я слушаю/читаю внимательно ;)

Ссылка на комментарий

Диффузия и миграция ионов должна происходить. Концентрация их должна выравниваться иначе и быть не может. Если уж проклятый триамциноллон проникает, сложная молекула, то шустрый ион всяко пройдет :)

 

Во внешних слоях за счет буферов, микробов, органики, углекислого газа будет мел- карбонат кальция- он в осадке- каким образом он будет перемешиваться с ионами гидроокиси? Я думаю такого не будет, хотя допускаю что четкой границы разделения сред не будет, а так,- как бы преобладание в разных областях разных веществ.

Изменено пользователем Kivilgar
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх