БИНОКУЛЯРЫ

[Magomed]

Не профи, но Экземы, говорят лучшие в мире( на сегодняшний день), но ку оптикс почему то стоят дороже )

 

g optics дешевле

[Паращук Роман]

Наш хирург говорит что комфортнее g optics ничего не одевал. Думаю и Бабуров с Давидяном не брали бы плохие бино.

[M@estro]

Если вы ищите очки исходя не только из стоимости, но и качетсва исполнения мелких деталей, общего вида, надежности конструкции и прочего прочего, то это имхо - экзам вижн и цейс.

100 % разделяю мнение. Цейсы тяжелые и на первый взгляд громоздкие, но работать очень удобно. Экзамы тоже очень хороши! Если побюджетнее- то юнивет. Я бы на месте топикстартера брял 4.0 юнивет или аналоги. 

[SanderS]

Ну как претензию написали?

Была выставка в Белгороде, приехал и менеджер с Юнивета, 2 луп забрали, сделали замеры снова, у меня сместят окуляры ниже, у техника скорее всего полностью переделают, сделали замеры на еще 3-4 врачей,в след. году заказ, ждем возврата луп с ребилда.

[DR.P]

Не профи, но Экземы, говорят лучшие в мире( на сегодняшний день), но ку оптикс почему то стоят дороже )

 

А как же Zeiss??? Они лидеры по оптике и завод их до сих пор располагается в Германии. Когда встал выбор купить что-то из профессиональной оптики один раз и на долго, я чего только не перемерил. Постоянно увеличивал бюджет и в итоге купил Zeiss призмы. Это реально кайф, обладатели меня поддержат тем более цена на них была для меня заманчивой!

[dantist01]

Еще раз поздравляю с полезнейшим приобретением! Очень рад, если помог вам с выбором и с приобретением!

Теперь друзья для всех желающих участников форума -  могу поспособствовать в приобретении отличной оптики Carl Zeiss по цене ниже. Не знаю правда, как долго у меня это будет получаться, но просить буду за каждого))) 

P.S. не забывайте про свет

Приветствую! А в чём разница между EyeMag Pro KS и EyeMag Pro S

[dantist01]

И сколько будет стоить, 4.3 - 450мм

[DR.P]

Приветствую! А в чём разница между EyeMag Pro KS и EyeMag Pro S

Разница в цене: KS дешевле. И еще KS сама оптика (корпус) черного цвета, а не серебристого + увеличение возможно до х 8.0.  По оптическим характеристикам разницы абсолютно никакой. KS версию больше рекламируют для хирургов, а S - для стоматологов = маркетинг. У меня KS, так что можете смело брать. Шлем одинаковый.

[DR.P]

И сколько будет стоить, 4.3 - 450мм

ответил в личные сообщения

[Ст@ся]

Наш хирург говорит что комфортнее g optics ничего не одевал. Думаю и Бабуров с Давидяном не брали бы плохие бино.

Бесплатное-то - оно завсегда хорошее))) (с)

5 лет с биноклями Цайсс - полет нормальный, 3,5 года с их же скопом - не жалею ни рубля потраченного. 

[dantist01]

Уважаемые коллеги понимаю,что выбор увеличения это сугубо индивидуальный параметр, что подскажите для работы в отопедии? Ранее оптику не использовал .В заранее благодарен .

[Kolchanov]

Советовал бы доктор Ким призмы посмотреть, стоить будет примерно столько же, сколько и цейсс без света, но тут-то со светом. Собственно, цейсс на шлеме интересен только механизмом, который позволяет откинуть лупы и вернуть их на место не парясь с винтами и прочим. В остальном, перед тем же юниветом, никаких преимуществ. Стоит ли платить 40 только за эту трещотку?

Имхо, если бы не ломались шарниры на китайских, то и нафиг вся эта брендятина не нужна. Ценники явно завышены раза в три.

[Dr.Vv]

Советовал бы доктор Ким призмы посмотреть, стоить будет примерно столько же, сколько и цейсс без света, но тут-то со светом. Собственно, цейсс на шлеме интересен только механизмом, который позволяет откинуть лупы и вернуть их на место не парясь с винтами и прочим. В остальном, перед тем же юниветом, никаких преимуществ. Стоит ли платить 40 только за эту трещотку?

Имхо, если бы не ломались шарниры на китайских, то и нафиг вся эта брендятина не нужна. Ценники явно завышены раза в три.

 

Насколько я помню, у доктор Ким как раз и есть откидной механизм бинокуляров вверх...

[Kolchanov]

Да, еще один плюс. Я смотрел лупы с трехкратным увеличением, очень понравились. Если бы пораньше узнал, что есть призмы, то не стал бы юнивет покупать.

[dantist01]

Согласен ,если в стеклах разницы нет , то зачем переплачивать .Спасибо за совет ,есть над чем подумать и попробовать померить .

[mann]

Сегодня примерял лупы трехкратные Dr.Kim. Сам механизм на голове показался хлипковат. Сейчас пользуюсь бинами  Surgitel 2,5. Пока не понял, лучше ли те лупы, чем бинокуляры...

[Kolchanov]

Есть ощущение пластмассовости. С другой стороны, при такой конструкции они обязаны быть максимально легкими, так что чугун тут не прокатит

[mann]

Есть ощущение пластмассовости. С другой стороны, при такой конструкции они обязаны быть максимально легкими, так что чугун тут не прокатит

Как по Вашему мнению их 3х лупы? Стоит брать?

[Kolchanov]

Мне понравились, но я не имею опыта их использования, чисто посмотрел-покрутил. Тут только практика использования покажет что и как. Я бы большее увеличение взял.

[Dr.Alexander]

Как по Вашему мнению их 3х лупы? Стоит брать?

я в них работаю, есть и больше увеличение, есть еще и юнивет, и опыт китайских был, в этих глазам комфортнее и на носу ничего не висит, за счет мультифокуса - любая дистанция рабочая у вас будет - это плюс, возможность продать потом - перенастроив.

свет крутой - тут и говорить нечего

 

Kolchanov - прав, про чугун - это самый легкий налобник, во время работы забываешь что он на голове

 

советую консультироваться у официалов, друг в Волгаграде к перекупам обратился - там не смогли толково провести тестдрайв

[Dr.Vv]

Как по Вашему мнению их 3х лупы? Стоит брать?

Я бы сразу 4x взял

[mann]

я в них работаю, есть и больше увеличение, есть еще и юнивет, и опыт китайских был, в этих глазам комфортнее и на носу ничего не висит, за счет мультифокуса - любая дистанция рабочая у вас будет - это плюс, возможность продать потом - перенастроив.

свет крутой - тут и говорить нечего

 

Именно в лупах работаете? не в бинокулярах?

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем mann

[Ponchik]

Для терапии есть скоп, хочу для хирургии купить DKH-50 с dkl-5 (стекла с повышенной детализацией) c увеличением 2.3. Шлем пробовал на занятиях у Фридмана, после 1,5-2 часов в нем очень все очень гуд (забыл, что он одет), но как при ежедневном использовании? Пользователи dr.Kim подскажите? Надо жабу помочь задушить!!! (или жабе помочь)

[Dr.Alexander]

Именно в лупах работаете? не в бинокулярах?

В лупах и бинокулярах 3х и 4х, для одних ситуаций одно, для других другое, но рекомендую 3х для начала

 

 

Для терапии есть скоп, хочу для хирургии купить DKH-50 с dkl-5 (стекла с повышенной детализацией) c увеличением 2.3. Шлем пробовал на занятиях у Фридмана, после 1,5-2 часов в нем очень все очень гуд (забыл, что он одет), но как при ежедневном использовании? Пользователи dr.Kim подскажите? Надо жабу помочь задушить!!! (или жабе помочь)

 

опыт уже более 1,5 года на двух точечном шлеме- забываешь что на голове, легкий, до этого был классический шлем -  уставала голова и эффект шапкости напрягал меня спустя 30 минут и более

 

так же горячая замена батареи - не нужно снимать с головы

 

для хирургии - самое оно!

[mann]

так же горячая замена батареи - не нужно снимать с головы

 

для хирургии - самое оно!

 

для терапии и ортопедии не?