pit Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Уважаемые коллеги! Как бы Вы поступили в данной ситуации. Первичная эндодонтия была выполнена 3 мес назад по поводу хр. пульпита. Были выраженные пост пломбировочные боли, перепломбировка каналов, поэтому восстановление ВКВ+коронкой было отложено на 3 мес. Коронковая часть временно восстановлена композитом, зуб выведен из окклюзии. В течение 2-х месяцев сохранялась болезненность при перкуссии. За последний месяц болевые ощущения прошли, но при перкуссии возникает "некоторое неприятное ощущение". При частичном удалении пломбы и прокрашивании дна пульповой полости определяется трещина. Ни файлом, ни зондом не удается в нее войти. Какие будут прогнозы? http://i054.radikal.ru/1202/97/6f7db557f62d.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1202/39/47a2828a5629.jpg http://s018.radikal.ru/i515/1202/ef/ddac910d05a8.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1202/ec/1e19f858aa43.jpg Ссылка на комментарий
juli63 Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 тут либо удалять, либо коронку ставить (но по типу диагностического лечения, может временную ). см по пациенту. все объяснить(какие риски, какие шансы на успех). бывает, что и 7 лет стоят такие зубы. а вы уверены, что трещины не было до начала лечения? какие жалобы были у пациента на момент начала? сколько каналов? гутта фанит, не пойму на кт Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 вероятность продольного перелома высокая при нагрузке. Удалил бы. ИМХО Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 мнение альтруиста- закрыть пломбой, накрыть стальной коронкой... пац. оплачивает техническую часть. 1 Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 21 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 тут либо удалять, либо коронку ставить (но по типу диагностического лечения, может временную ). см по пациенту. все объяснить(какие риски, какие шансы на успех). бывает, что и 7 лет стоят такие зубы.а вы уверены, что трещины не было до начала лечения? какие жалобы были у пациента на момент начала? сколько каналов? гутта фанит, не пойму на ктТрещина была на момент пломбировки. Динамика положительная. Каналов 3 (так заверил терапет) Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 21 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 мнение альтруиста- закрыть пломбой, накрыть стальной коронкой... пац. оплачивает техническую часть.Мнение принято)))))) Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Удалила бы. Ссылка на комментарий
juli63 Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Трещина была на момент пломбировки. Динамика положительная. Каналов 3 (так заверил терапет)на момент какой пломбировки-1 или 2? или ее обнаружили только на момент пломбировки? какие были жалобы? на кт см сколько там каналов точно. Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 21 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 на момент какой пломбировки-1 или 2? или ее обнаружили только на момент пломбировки? какие были жалобы? на кт см сколько там каналов точно.Трещина была обнаружена во время перепломбировки каналов. Перепломбировали по поводу сильных болей, вероятно, трещина произошла во время хождения с временной пломбой, а не во время работы в каналах, т.к. боли возникли внезапно на 3-4 день после первой пломбировки.КТ сейчас выложу срез Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 +1 к Juli63. MB2 пропущен по навесику простым скалером бы прошелся.Пока удалять не стал бы,может послужит еще, ведь удалить всегда успеете.. Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 21 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Ну вот так, может, лучше видно будет http://s017.radikal.ru/i420/1202/8b/16b728b91fa7.jpg Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 21 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 +1 к Juli63. MB2 пропущен по навесику простым скалером бы прошелся.Пока удалять не стал бы,может послужит еще, ведь удалить всегда успеете.. Врач-терапевт, неоднократно, пытался найти МВ2.Даже если он есть, какие прогнозы после его прохождения? Удалить успею всегда, но оправдано ли будет его нагрузить? Ссылка на комментарий
Rusty Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Объясните все, предложите эконом вариант (Каплан), но тогда порыться терапевту еще дайте. Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 оправ(анно будет накрыть коронкой что бы половинки не расходились. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Даже если он есть, какие прогнозы после его прохождения?Удалить успею всегда, но оправдано ли будет его нагрузить?Длительные пост пломбировочные - хроника с многолетними наблюдениями. Врач-терапевт, неоднократно, пытался найти МВ2.Даже если он есть, какие прогнозы после его прохождения? Удалить успею всегда, но оправдано ли будет его нагрузить?Прогноз сомнительныи в любом случае,с коронкои будет надежнее,мв2 - целенаправленно искал и не нашел.Тут 2 варианта он сильно облитерирован либо не нашли,редко его нет в основном он есть тем более в 16 он явныи. Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 21 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Длительные пост пломбировочные - хроника с многолетними наблюдениями. Прогноз сомнительныи в любом случае,с коронкои будет надежнее,мв2 - целенаправленно искал и не нашел.Тут 2 варианта он сильно облитерирован либо не нашли,редко его нет в основном он есть тем более в 16 он явныи.Форма медиального корня 16 зуба другая, не факт. Ссылка на комментарий
Ildarad Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 удалять..под коронкой год-полтора максимум с неизбежной потерей кости Ссылка на комментарий
ALEKS-ATL Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 надо искать МВ2 Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 21 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2012 Хотелось бы акцентировать внимание на нескольких нюансах. juli63 предложила два взаимоисключающих варианта применительно именно к этому случаю - "тут либо удалять, либо коронку ставить (но по типу диагностического лечения, может временную ). см по пациенту. все объяснить(какие риски, какие шансы на успех)". Смотреть по пациенту не надо, я прошу прощения, но это попытка подмены фактов своим мнением. Необходимо выбирать наиболее надежные, правдивые, прогнозируемые методы лечения руководствуясь объективностью а не чьим-либо желанием ко всем вообще пациентам, как бы подсознательно анализируя- а что будет если геморрой и разбирательство?Говоря об успехе в моем понимании подразумевается почти полное устранение патологии и восстановление всех функций с незначительными отклонениями, с прогнозируемыми последствиями. В данном случае, учитывая уже имеющиеся осложнения в виде болей, не найденный 4 канал, трещины, даже о шансах на успех говорить неуместно. Однозначно "генеральной линией партии" является удаление. Но возможен и такой вариант, что к примеру доктор прошляпил трещину первично или недопояснил пациенту об возможных осложнениях и теперь как бы частично-косвенно несет ответственность и чтоб недопустить разборок или пациент по финансовым или каким другим причинам не готов расстаться с частью своего организма - возможно как временная мера (пока насобирает денег или наконец-то уговорится или чтоб не потерять паца как клиента) покрытие коронкой (согласен с Каплан) и желательно бесплатно на всех этапах, что возможно имея собственную лабораторию, но с частой лучевой диагностикой. Если нет альтруистических возможностей однозначно удаление, ибо когда еще и кость "уйдет" то огрести можно намного больше. 1 Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 На счет бесплатности,категорически не согласен,этим мы подтверждаем врачебную ошибку(которой здесь вообщем-то нет)По ситуации мое мнение-удаление ,сразу или отсрочено(пациенту надо дать время осознать потерю зуба,а так-же подготовиться финансово)....Недавно почти аналогичный случай в моей практике,год игрались,потом удаление с большой потерей кости..имплант не грозит теперь 1 Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 На счет бесплатности,категорически не согласен,этим мы подтверждаем врачебную ошибку(которой здесь вообщем-то нет)По ситуации мое мнение-удаление ,сразу или отсрочено(пациенту надо дать время осознать потерю зуба,а так-же подготовиться финансово)....Недавно почти аналогичный случай в моей практике,год игрались,потом удаление с большой потерей кости..имплант не грозит теперь Если за деньги было бы нормально, но думается мне мало кто согласится платить, если однозначно светит удаление. Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) косяк на этапах имеется - трещина была на этапе с временной скорее всего. и судя по всему она там не одна. так что бесплатность тут будет к месту.только сказать надо что вот мол трещина окрасилась, и появилась она скорее всего пока вы с ременной ходили, такое случается, стенки тонкие зуб ослаблен и все такое, а сейчас усугубилась., наши подозрения подтвердились и т.д. прогноз не самый благоприятный, и про то что косточка со временем будет уходить сказать. и что вот можно сейчас временно накрыть стальной коронкой с оплатой тех.части. и готовиться к имплантации, с наблюдением каждые пол года и имплантацией максисмум через 1,5 года... ну либо удаление и имплантация но со скидкой в половину предыдущего лечения (ну или удаление бонусом получится) Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Каплан Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 вопрос делетанта, не стоматолога терапевта - а трещина обязательно появилась в ходе лечения? Просто встречал переломы продольные и у интактных зубов Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 вопрос делетанта, не стоматолога терапевта - а трещина обязательно появилась в ходе лечения? Просто встречал переломы продольные и у интактных зубовДо 70% трещин возникают еще в витальных зубах. Ссылка на комментарий
Salma Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 Если у пациентки тотальная работа,то этот зуб я бы удалила.Если нет,то как пишет Каплан сделала бы.Ну конечно,зависит от самой пациентки,ее адекватности,ваших отношений и т.п. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти