Дентас Опубликовано 18 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 разговор пошел по кругу. Ссылка на комментарий
Ильдар Опубликовано 18 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 да... Ссылка на комментарий
Natifi Опубликовано 18 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 Под химию всегда ставлю прокладку, если зуб живой. В силу небольшого опыта (еще интерн) не осмеливаюсь ставить без прокладки. В универе учили, что химия токсично влият на пульпу без прокладки, что чревато последующим пульпитом ...пока им верю... Ссылка на комментарий
Петрович Опубликовано 5 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 адгезив гидрофобный = без праймера = для эмали. Поэтому нужна прокладка.Токсичность пломбы = остаточный мономер - зависит от точности дозировки 1:1 и качества замешивания. Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 5 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 В инструкциях написано, что надо прокладки.Мануал можно на ютьюбе посмотреть, там много видео 70х-80х Если учесть, что вся эта свистопляска занимает кучу времени, изоляцию без коффердама фиг обеспечишь, то стеклоиономер считаю материалом выбора на бюджетный прием. Пациенту, если адекватный, сообщаю, что неплохо бы пломбу заменить по мере накопления средств. Ссылка на комментарий
Denisa379 Опубликовано 13 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Уже года три как перестал ставить прокладку под комполайт, компосайт, харизма. Полет нормальный. Ссылка на комментарий
Yfnfkb76 Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Мое мнение, что прокладка нужна обязательно под хим. композит. Не дебилы же ее придумали.Без нее периодонтит обеспечен. Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Мое мнение, что прокладка нужна обязательно под хим. композит. Не дебилы же ее придумали.Без нее периодонтит обеспечен.Расскажите ,пожалуйста,по какой схеме развивается периодонтит при неиспользовании подкладок с композитом химического отверждения.А то здесь на форуме столько дебилов,которые подкладки не пользуют...Хоть в петлю лезь... Ссылка на комментарий
Петрович Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Почему на него стекловолоконные штифты ставить нельзя? Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Расскажите ,пожалуйста,по какой схеме развивается периодонтит при неиспользовании подкладок с композитом химического отвержденияДобрая ты Екатерина девушка, я по обычной своей злобе попросил бы нарисовать. Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Добрая ты Екатерина девушка, я по обычной своей злобе попросил бы нарисовать.Андрей,а ты знаешь?Мне стало очень интересно Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Почему на него стекловолоконные штифты ставить нельзя?А почему можно? Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Был же уже правильный ответ.адгезив гидрофобный = без праймера = для эмали. Поэтому нужна прокладка. Чего спорить? Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 адгезив гидрофобный = без праймера = для эмали. Поэтому нужна прокладка.Если честно не понял соответствия, объясните тугому. Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Если честно не понял соответствия, объясните тугому.Полно уже,барин.Ежели не разумеете высоких материй,так лучше откушайте чаю Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Полно уже,барин.Ежели не разумеете высоких материй,так лучше откушайте чаю И то правда. Ссылка на комментарий
anvladd Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Почему на него стекловолоконные штифты ставить нельзя?Он трескается Ссылка на комментарий
Петрович Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 А уничем под литой вкладкой(из той же ценовой категории) не трескается?Рассасывается. Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Если честно не понял соответствия, объясните тугому.Вот к примеру - http://www.stomadent.ru/index.php?section=21&page=42Проще говоря нет адгезии к дентину у химкомпозитов. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Проще говоря нет адгезии к дентину у химкомпозитов.Понятно, только как это обуславливает необходимость изолирующей прокладки? Ссылка на комментарий
ElenDent Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Проще говоря нет адгезии к дентину у химкомпозитов. Мои пять копеек - а какова адгезия прокладки к дентину? И какова адгезия композита к прокладке? Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Адгезии к дентину нет, т.к. он влажный, а к прокладке хоть как но присоплится. В качестве прокладок же обычно рекомендуют СИЦ, как имеющий адгезию ко всему. Думаю, что так. Не из-за токсичности. Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Мои пять копеек - а какова адгезия прокладки к дентину? И какова адгезия композита к прокладке?Вам цифирь полученную в лабораторных условиях? У меня нет, но могу погуглить, как с выставки приеду.У меня на работе используют компосайт, смешно сказать, но у нас даже есть тетрадь, куда его списывают! Т.е. поставил пломбу, зовешь медсестру, а она пишет, что врач такой-то залепил пациенту такому-то пломбу с композиту. Ну, это так, к слову. Так вот, адгезив там - чисто сопли! Застывает минут 5 с образованием какой-то дряни полужидкой. Я не уверен, что и к эмали адгезия есть Поэтому всякие Цемионы наше бюджетное все! Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 26 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2012 Не утерпел. Поперся на работуВидео иллюстрация адгезии материала Composite к СИЦу (не и протравленному), эмали и дентину.http://www.youtube.com/watch?v=k4bWyD3Nd5k&feature=youtu.beОщущения.К эмали - нормально.К дентину - есть, но хуже. Возможно повлияло то, что зуб был довольно сухой и смывание протравки его не увлажнило так как он есть в естественном состоянии.К СИЦу протравленному что-то как-то, примерно как к дентину, к не протравленному сами видите.Вывод.Редкостная фигня этот Composite хоть с прокладкой хоть без! 2 Ссылка на комментарий
Nillis Опубликовано 27 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2012 Зависит от того, кокой адгезивной системой пользуетесь. АС для хим. композитов вроде все гидрофобны( насколько я помню, так как химом уже года 4 как не пользовался), поэтому дентин нужно сначала перекрыть подкладной.Кстати, а синг бонд, например, подойдет для хим. композита? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти