annda Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Возможно,мы с вами разные выпиливали,я более не желаю.Своих тем паче.как пацикам в глаза потом смотреть?С Юниметриками такого и в страшном сне не придумать,а что за активные штифты-не ведаю. Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Возможно,мы с вами разные выпиливали,я более не желаю.Своих тем паче.как пацикам в глаза потом смотреть?С Юниметриками такого и в страшном сне не придумать,а что за активные штифты-не ведаю.Активные , это с резьбой, вворачиваются как шурупы. Юниметрики - пассивные. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 20 января, 2012 Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Боже.этим кто-то пользуется? Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 20 января, 2012 Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Боже.этим кто-то пользуется? Еще как. Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 20 января, 2012 Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Еще как.+100.Встретил знакомого в медтехнике недавно,покупал анкера,сказал что в месяц у него два"круга"уходят Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 21 января, 2012 Поделиться Опубликовано 21 января, 2012 (изменено) Это вы про латунные?Но почему как активные-то ?Прям вворачивают в дентин?Садисты...Я,наивная,всю жизнь думала,что резьба(и у этого дерьма тоже) не для того,чтобы вкрутить потуже,а для того,чтобы при необходимости выкрутить можно было из цемента фиксирующего.А оно воно как. Изменено 21 января, 2012 пользователем annda Ссылка на комментарий
Rusty Опубликовано 21 января, 2012 Поделиться Опубликовано 21 января, 2012 Уважаемы форумчане поделитесь опытом , кто чем демонтирует СВШ ? Раньше выпиливала шариком алмазным без проблем (доступ был хороший и видимость). Сегодня пришла пациентка с 27 зубом, СВШ фиксирован в небном канале, 1/3 распломбировала, дальше никак ( очень высокая клиническая коронка), ничерта не видно, перфо делать не хочется.Как то ультразвуковой насадкой гигиенической тонкой вытаскивал, работал без воды, правда там фронт был и видно все было Ссылка на комментарий
Нора Опубликовано 22 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Вопрос к топикстартеру: в этом случае зачем демонтируете свш?Зуб у гражданки болит, гранулема на корне, хотим повторное эндо провести. Ссылка на комментарий
Нора Опубликовано 22 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Я использую для этих целей УЗ насадки такого плана http://www.ddservice...log/2080/20001/ . Не обязательно с алмазным покрытием, беру и гладкие , они дешевле ( эти насадки есть разной длины , есть чуть толще или чуть тоньше, я вам весь ассортимент не нашла , просто чтоб был понятен принцип) . Мощность начинаю с минимальной , они просто всё разрушают и превращают в крошку , стекловолокно разрушают легко , впрочем , также легко и перфорируют стенку корня , так что - медленно и печально))).Визуальный контроль однозначно. Я делаю так - я работаю , ассистент сушит. На СВШ от этого инструмента остаётся как бы расплавленная тёмная точка , если сухо - видно. И по ощущениям в СВШ инструменту как бы "мягче" , чем на цементе корня (это как бы тактильный конроль).Инструмент тупится быстро - я подтачиваю бором , у меня одного такого может хватить на "выкрашивание" 3 СВШ .В "семёрках" тоже убирала СВШ.Удачи !Спасибо! Такой с алмазным покрытием у нас нет. А гладкие - результат "0" (никаких крошек). Вы с водой работаете или без ? Ссылка на комментарий
L . O . M . Опубликовано 22 января, 2012 Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 (изменено) НораТакой с алмазным покрытием у нас нет. А гладкие - результат "0" (никаких крошек). Вы с водой работаете или без ?Ну...про крошки это я погорячилась, всё ж в пылесос уходит))). Я работаю с водой , буквально пара-тройка "внедрений" (работаю , как пером пишу , легкоо и поверхностно. Как будто рисунок из точек хочу создать ) и ассистент сушит , чтобы было видно , где я относительно штифта. Без воды всё "горит" , чёрное и о визуальном контроле говорить уже не приходится. Играюсь с мощностью УЗ , конечно , но на большой не работаю.Может , попробовать "покрошить" СВШ ультразвуком просто держа его в руках ? Или , ещё лучше , зацементировав его в какой-нибудь фантомчик ? Тогда Вы тактильно поймете и мощность не страшно увеличивать . Единственно , на большой мощности сами насадки просто разлетаются , ломаются . Даже такие казалось бы мощные и толстые.По энергозатратам это , пожалуй , одна из самых трудоёмких работ. Ещё распломбировка термафилов в нерасширенных к.к. Изменено 22 января, 2012 пользователем L . O . M . Ссылка на комментарий
Нора Опубликовано 22 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 (изменено) Нора Ну...про крошки это я погорячилась, всё ж в пылесос уходит))). Я работаю с водой , буквально пара-тройка "внедрений" (работаю , как пером пишу , легкоо и поверхностно. Как будто рисунок из точек хочу создать ) и ассистент сушит , чтобы было видно , где я относительно штифта. Без воды всё "горит" , чёрное и о визуальном контроле говорить уже не приходится. Играюсь с мощностью УЗ , конечно , но на большой не работаю.Может , попробовать "покрошить" СВШ ультразвуком просто держа его в руках ? Или , ещё лучше , зацементировав его в какой-нибудь фантомчик ? Тогда Вы тактильно поймете и мощность не страшно увеличивать . Единственно , на большой мощности сами насадки просто разлетаются , ломаются . Даже такие казалось бы мощные и толстые.По энергозатратам это , пожалуй , одна из самых трудоёмких работ. Ещё распломбировка термафилов в нерасширенных к.к.Большое спасибо, будем пробовать. У нас Пьезон ( на каком режиме посоветуете работать ?). Изменено 22 января, 2012 пользователем Нора Ссылка на комментарий
L . O . M . Опубликовано 22 января, 2012 Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 НораУ нас Пьезон ( на каком режиме посоветуете работать ?).Ну , на цифры в этом вопросе никогда не ориентировалась. Скажем , это не может быть максимум , потому как просто сломается сама насадка . Минимум , понятное дело , в ситуации с СВШ бессмысленнен. Да и самим Пьезоном я работала лет 8 назад и он , кстати , по мощности мне очень даже нравился.Я ориентируюсь так - если вглубь не "идёт" совсем , немного прибавляю мощности . Но я предпочту "идти вглубь" на меньшей мощности , во избежание перфо. Для примера - в последний раз на выУЗивание СВШ ( анестезии, снятие пломбы я опускаю) у меня ушло около 40 минут , причем это не самая глубокая установка была , миллиметров 6 , наверное , по снимку. http://s17.rimg.info/c014632c29ff3ff7b07d016443a7d5ca.gif Надеюсь , я смогла ответить на Ваш вопрос. Ссылка на комментарий
Salma Опубликовано 22 января, 2012 Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Как то давно смотрела ролики Саловой, она там говорила про какие то развертки, при помощи которых можно быстро удалить свш, может кто нибудь может смотрел, правда или нет? Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 15 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 Как то давно смотрела ролики Саловой, она там говорила про какие то развертки, при помощи которых можно быстро удалить свш, может кто нибудь может смотрел, правда или нет?Ролик не видел, но НЕ ВЕРЮ Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 15 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 Ролик не видел, но НЕ ВЕРЮДа есть такие, поищите в этом разделе за 2008 год где то выложили фото и название, по моему Fury модератор выкладывал. Ссылка на комментарий
Salma Опубликовано 15 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2012 Я не пробовала, поэтому пока тоже не особо верю, хочу попробовать на удаленном зубе, пока никак руки не доходят. Ссылка на комментарий
Ильдар Опубликовано 17 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 такая развертка есть у вдв, идет в комплекте с бориком, похожим на фиссурку-для запиливания. не разу не приходилось доставать свш, поэтому лежит у нас без дела Ссылка на комментарий
Нора Опубликовано 17 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 такая развертка есть у вдв, идет в комплекте с бориком, похожим на фиссурку-для запиливания. не разу не приходилось доставать свш, поэтому лежит у нас без делаКак хоть выглядит ? А то я сегодня это дерьмо опять выпиливала, правда успешно, просто алмазным бором, но это всего-навсего 36. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 17 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 Как хоть выглядит ? А то я сегодня это дерьмо опять выпиливала, правда успешно, просто алмазным бором, но это всего-навсего 36.Как геиц-глидден только со спиленнои верхушкои Ссылка на комментарий
Ильдар Опубликовано 17 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 Как хоть выглядит ? А то я сегодня это дерьмо опять выпиливала, правда успешно, просто алмазным бором, но это всего-навсего 36. похожа на обычную развертку отличается агрессивной верхушкой и боковыми гранямипредставители вдв говорят, что с помощью этой чудесной штуки свш "выщелкивается " за считанные секунды.... верится с трудом конечнотехника такова: в серединку штифта делается запил той самой фиссуркой, которая в комплекте, потом в этот запил вставляется развертка - вжик и нет свш повторюсь, что самому не приходилось их доставать, в нашем городе рулят АНКЕРЫ Ссылка на комментарий
Нора Опубликовано 17 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 похожа на обычную развертку отличается агрессивной верхушкой и боковыми гранямипредставители вдв говорят, что с помощью этой чудесной штуки свш "выщелкивается " за считанные секунды.... верится с трудом конечнотехника такова: в серединку штифта делается запил той самой фиссуркой, которая в комплекте, потом в этот запил вставляется развертка - вжик и нет свш повторюсь, что самому не приходилось их доставать, в нашем городе рулят АНКЕРЫ Везет, а у нас анкеры давно уже не рулят. Я просто с ностальгией их вспоминаю, доставать их одно удовольствие. Ссылка на комментарий
Ильдар Опубликовано 17 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2012 Везет, а у нас анкеры давно уже не рулят. Я просто с ностальгией их вспоминаю, доставать их одно удовольствие. это ДА, милое дело, особенно если с дурной силой не вкрутят добрые доктора Ссылка на комментарий
Тимошка Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 VDW DT Light Removal Kithttp://s018.radikal.ru/i528/1202/63/8ec634750c65.jpg Ссылка на комментарий
Нора Опубликовано 20 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 VDW DT Light Removal Kithttp://s018.radikal.ru/i528/1202/63/8ec634750c65.jpgСпасибо ! Я уже тоже у VDV нашла, правда описания как работают - нет. А у кого-нибудь есть личный опыт применения этого чуда ? Как то не верится ! Увидеть бы видео какое ... Ссылка на комментарий
Ильдар Опубликовано 22 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 VDW DT Light Removal Kithttp://s018.radikal.ru/i528/1202/63/8ec634750c65.jpgони самые Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти